IHC, PTI şefinin Toshakhana sonucuna yapmış olduğu itirazı gelecek hafta dinleyecek

İSLAMABAD: İslamabad Yüksek Mahkemesi (IHC), eski başbakan ve Pakistan Tehreek-e-Insaf (PTI) başkanı Imran Khan’ın Toshakhana sonucuna karşı temyiz başvurusunu gelecek hafta dinlemeye karar verdi.

Baş Yargıç Aamer Farooq ve Yargıç Tariq Mehmood Jahangiri’den oluşan IHC’nin iki üyeli bir heyeti 22 Ağustos’ta mevzuyla ilgili duruşma meydana getirecek.

PTI başkanı, ilk aşama mahkemesinin sonucuna ve aleyhindeki cezaya itiraz ederek yüksek mahkemeye başvurmuş ve mahkemenin sonucu “yasadışı” duyuru etmesini talep etmişti.

“Sayın Mahkeme’nin 05.08.2023 tarihindeki ihtilaflı sonucu bozarak Temyiz Eden’e verilen mahkûmiyet kararının hukuka aykırı ve kanuni yetkisiz bulunduğunu beyan etmesinden ve Temyiz Eden’i Dilekçede, kendisine yöneltilen suçlamalar” yazıyordu.

PTI başkanı, yargıcın Khan’ı Toshakhana davasında yolsuzluktan suçlu bulmasının arkasından 5 Ağustos 2023’te Ek Bölge ve Oturum Yargıcı (ADSJ) Humayun Dilawar tarafınca üç yıl hapis cezasına çarptırıldı ve 100.000 Rupi para cezasına çarptırıldı – bir gelişme bu onu beş yıl diskalifiye etti.

Dilekçe, çeşitli gerekçelerle mahkumiyetin feshedilmesini ve mahkûmiyetin tamamen kaldırılmasını istemektedir. Talep dilekçesinde belirtilen gerekçelerden biri de, dava mevzusu kararın “tamamen yanlış yönlendirilmiş” olmasıdır.

Dilekçede, “Savcılık, temyiz edene karşı sorumluluğunu sefil bir halde yerine getirmede başarısız oldu ve bundan dolayı, itiraz edilen karar kanunen dayanaksızdır.”

Dilekçede ek olarak, ADSJ Dilawar’ın kararının “hiper teknik” gerekçelere ve “yanlış okumaya” dayandığı ileri sürüldü.

“Öğretimli yargıç, sanığa yöneltilen suçlamayı destekleyen herhangi bir somut delile dayanmadan, hiper-teknik gerekçelerle ve bunu da yasayı yanlış yorumlayarak ve yanlış anlayarak sanık aleyhine bir suçluluk sonucu verdi. Bununla beraber, mevcut davada kanıtlar tamamen eksiktir.”

Dilekçe ek olarak hakimin, Khan’ın muhasebecisinin “Kıymetli Öğeler” başlığı altındaki “Biçim-B’nin ilgili sütununda” bu varlıkların elde edilme maliyetini belirtmesi de dahil olmak suretiyle bir takım ilgili mevzuyu gerektiği şeklinde umursamadığını iddia etti. ” uzmanlığına bakılırsa.

Şikayette, “Aslına bakarsak bilgili yargıcın, temyiz edenin savunmasıyla ilgili olarak söylemesi ihtiyaç duyulan tek şey, buna üstünkörü ve neredeyse alaycı bir gönderme yapmaktır.”

Dilekçede ek olarak, yargılamanın adil olmadığı ve kararın – “kanun önünde önyargı ve hükümsüzlükle lekelenmiş” – “görünüşe bakılırsa onu götürmüş olduğu” şeklinde evvelde karar vermiş olduğu iddia edildi. [the judge] İtiraz edilen sonucu oluşturan 35 sayfadan fazlasını dikte etmek için bir tek 30 dakika”.

Dilekçede, “İtiraz edilen kararın, temyiz edenin savunmasını destekleyen avukatı dinlenmeden ilkin yazılmış olması, kanun önünde bir hükümsüzdür ve bundan dolayı iptal edilmesi muhtemeldir.”

Durum nedir?

“Gömü evi” anlamına gelen Farsça bir kelime olan Toshakhana’yı yöneten kurallara bakılırsa, hükümet yetkilileri, kıymeti düşükse armağanları saklayabilirken, abartılı öğeler için hükümete mühim seviyede azaltılmış bir ücret ödemek zorundalar.

Toshakhana, İmran Khan’ın başbakan olarak almış olduğu armağanları iskontolu fiyatlarla satın almış olduğu ve bu tarz şeyleri açık pazarda şaşırtıcı karlar karşılığında sattığı iddialarının ortaya çıkmasından bu yana mercek altına alındı.

70 yaşındaki kriket oyuncusu-politikacı, 2018-2022 başbakanlığını, yurtdışı ziyaretleri esnasında alınan ve kıymeti 140 milyon Rs’den (635.000 $) fazla olan devlet mülkiyetindeki armağanları alıp satmak için kötüye kullanmakla suçlandı.

Daha ilkin Khan’ın yardımcılarının onları Dubai’de sattığını iddia eden hükümet yetkililerine bakılırsa, hediyeler içinde bir kraliyet ailesi tarafınca verilen saatler de vardı.

Ek olarak, altısı saatçi Rolex tarafınca üretilen yedi kol saati ve en pahalısı 85 milyon Pakistan rupisi (385.000 $) tutarındaki “Master Graff sınırı olan üretim” de hediyeler içinde yer aldı.