IHC, Nawaz’ın Avenfield ve Al-Azizia davalarındaki mahkumiyet temyizlerini tekrardan başlattı

İSLAMABAD: İslamabad Yüksek Mahkemesi (IHC) Perşembe günü Pakistan Müslüman Birliği-Navaz (PML-N) başkanı Navaz Şerif’in, Avenfield ve Al-Azizia davalarında mesuliyet mahkemelerinin kararlarına karşı temyizlerin tekrardan başlatılması yönündeki talebini onayladı.

Üç kez görevden alınan başbakan, Nawaz’ın yurt dışına gittikten sonrasında ülkeye dönmemesi sebebiyle takip edilmemesi sebebiyle askıya alınan yolsuzluk davalarındaki mahkumiyetine yönelik temyiz başvurusunun tekrardan başlatılması için Pazartesi günü iki ayrı başvuruda bulunmuş oldu. tıbbi tedavi.

Bugün Navaz, Baş Yargıç Aamer Farooq liderliğindeki ve Yargıç Miangul Hasan Aurangzeb’den oluşan IHC kısmı heyetinin huzuruna bizzat çıktı ve onun savunmasını dinledi.

Duruşma esnasında Ulusal Mesuliyet Bürosu (NAB), kürsüye Nawaz’ın savunmasının tekrardan canlandırılması mevzusunda herhangi bir itirazının olmadığını bildirdi.

NAB’nin temyizlerin tekrardan başlatılmasına ilişkin argümanlarında Nawaz aleyhindeki kararları savunup savunmayacağı sorulduğunda yolsuzlukla savaşım kurumu, argümanlarını sunmadan ilkin davayı ve delilleri inceleyeceğini söylemiş oldu.

Başkentin yüksek mahkemesi, 19 Ekim’de PML-N başkanına koruyucu kefalet vererek, ülkeye güvenli bir halde dönmesine ve 24 Ekim’de mahkeme huzuruna çıkmasına olanak tanımıştı.

Hemen sonra, 24 Ekim’de yolsuzluk karşıtı gözlemcinin mahkemeye Nawaz’ın sunmuş olduğu savunmaya herhangi bir itirazı olmadığını söylemesinin peşinden, Avenfield ve Al-Azizia davalarında üç kez devrilen başbakanın kefalet sonucu 26 Ekim’e kadar uzatıldı.

Devrik başbakan, Temmuz 2018’de Avenfield emlak yolsuzluk referansında malum gelirin üstünde mal varlığına haiz olduğundan 10 yıl, yolsuzluk karşıtı gözlemciyle ortaklık yapmadığı için ise bir yıl hapis cezasına çarptırıldı; her iki ceza da aynı anda çekilecekti .

Al-Azizia Steel Mills yolsuzluk referansında Nawaz, 24 Aralık 2018’de yedi yıl hapis cezasına çarptırıldı ve peşinden Rawalpindi’nin Adiala Hapishanesine götürüldü ve ertesi gün Lahor’daki Kot Lakhpat hapishanesine nakledildi.

Yaşlı Şerif, Mart 2019’da hapisten çıktı ve Lahor Yüksek Mahkemesi’nin izninin peşinden Kasım 2019’da tıbbi tedavi için Londra’ya gitti. Hemen sonra IHC, Aralık 2020’de her iki vakada da onun suçlu duyuru edildiğini duyuru etti.

Sadece geçen hafta, IHC’nin her iki rüşvet davasında da sağlamış olduğu koruyucu kefalet, Navaz’ın dört senelik sürgününün sona ermesinin peşinden 21 Ekim’de sorunsuz bir halde ülkeye geri dönmesinin yolunu açtı.

‘İtiraz yok’

NAB Başsavcısı Avukat Syed Ihtesham Qadir Shah, duruşmanın başlangıcında, yolsuzluk karşıtı gözlemcinin Navaz’a yönelik referansını sadece “kararın dinlenmemesi” durumunda geri çekebileceğini söylemiş oldu.

“Her iki davayı da okuduk” dedi ve Avenfield referansının Yüksek Mahkeme’nin emri üstüne sunulduğunu mahkemeye bildirdi. Aynı mahkemenin talimatıyla ortak soruşturma ekibinin de kurulduğunu söylemiş oldu.

Başsavcı, “Referanslar hemen sonra NAB başkanının onayıyla sunuldu. Mesuliyet mahkemesi kararını verdiğinde temyiz başvurusunda bulunulmuş oldu” diye ekledi.

Referansın geri çekilmesi için ihtiyaç duyulan sürenin söz mevzusu duruşma esnasında bulunduğunu belirten Şah, yasaya gore temyize başvurulabileceğini sadece ceza verildikten sonrasında referansın geri çekilemeyeceğini beyan etti.

“İtiraz yapılırsa bir karar verilmesi gerekir, takip edilmese bile reddedilemez” dedi. Şah, itirazların geri getirilmesi durumunda iddiaların esasa gore değerlendirileceğini ve peşinden bir karara varılacağını söylemiş oldu.

Mahkemeye, NAB’ın teslim olduğuna dair spekülasyonlar yapıldığını sadece “sizi temin ederim ki durum bu değil” dedi. Shah, NAB başkanına yasalara uygun şekilde tavsiyelerde bulunmanın kendi görevi bulunduğunu söylemiş oldu.

Nawaz iki savunmada bulunmuş oldu, sadece her ikisi de takip edilmediği sebebi öne sürülerek reddedildi.

“Fakat şu anda Nawaz’ın ilk aşamada ricasına herhangi bir itirazımız yok. Eğer bir kaçak mahkeme huzurunda teslim olduysa, o vakit temyiz başvuruları tekrardan başlatılmalıdır.”

PML-N avukatı Amjad Pervaiz, mahkemenin Avenfield referansında PML-N Baş Organizatörü Maryam Nawaz’ı beraat ettiren kararda bunu açıkça ortaya koyduğunu söylemiş oldu.

Pervaiz, mahkemenin NAB’ye onlarca defa talih verildiğini sadece kurumun üç kez avukat değiştirdiğini söylemiş oldu. “Mahkeme ek olarak NAB’ın sorumluluğunu yerine getirmediğini de belirtti.”