IHC, Navaz’ın mahkûmiyet sonucuna itirazını kabul etti

0
PML-N başkanı Navaz Şerif, 26 Ekim 2023'te İslamabad'daki Yüksek Mahkeme huzuruna çıktı. — AFP
PML-N başkanı Navaz Şerif, 26 Ekim 2023’te İslamabad’daki Yüksek Mahkeme huzuruna çıktı. — AFP

İSLAMABAD: İslamabad Yüksek Mahkemesi (IHC) Perşembe günü Pakistan Müslüman Birliği-Navaz (PML-N) başkanı Navaz Şerif’in, Ulusal Mesuliyet Bürosu (NAB) tarafınca sunulan Al-Azizia referansındaki mahkumiyetine itiraz eden itirazını kabul etti.

Baş Yargıç Aamir Farooq ve Yargıç Mian Gul Hasan Aurangzeb’den oluşan bir bölüm heyeti eski başbakanın itirazını dinledi.

Dava duruşması esnasında Ulusal Mesuliyet Bürosu (NAB), IHC’den itirazın mesuliyet mahkemesine geri gönderilmesi için ricada bulunmuş oldu.

Sadece kurul, NAB’nin itirazını reddetti ve mevzuyu esasa ilişkin incelemeye karar verdi.

PML-N başkanı hukuk ekibiyle beraber mahkemeye çıktı.

Duruşmada Nawaz’ın avukatı Amjad Parvez Butt, bu davada 22 tanığın bulunduğunu ve çoğunun banka kayıtlarıyla bağlantılı bulunduğunu mahkemeye bildirdi.

Geriye kalan tanıklardan ikisi NAB soruşturma memuru, diğeri ise JIT’in başkanı.

Navaz’ın babasının Al Azizia değirmenlerini son yedi yılda kurduğunun tespit edildiğini söylemiş oldu.

Avukat, “Navaz Şerif’in bu vakayla hiçbir şekilde bağlantısı yoktur” diye ileri sürdü.

Eski başbakanın davasının Al Azizia meselesinde Avenfield davasından daha iyi bulunduğunu söylemiş oldu.

Bunun üstüne NAB savcısı Butt’un iddialarına itiraz etti ve öteki çeşitli savunmalarını geri alması icap ettiğini söylemiş oldu.

Butt, NAB savcısının temyiz başvurusunun mesuliyet mahkemesine geri gönderilmesi yönündeki talebine karşı çıktı.

Bunun üstüne Yargıç Farooq, mahkemenin iki seçeneği bulunduğunu söylemiş oldu; ya ek delilleri inceledikten sonrasında esasa karar vermek ya da referansı görevli mahkemeye geri göndermek.

Yargıç Hassan, davanın mesuliyet mahkemesine geri gönderilmesi halinde Nawaz’ın sanık olarak kabul edileceğini ve ilk aşama mahkemesinin tekrardan karar vermek zorunda kalacağını belirtti.

Sadece kurul, NAB savcısının talebini reddederken temyiz başvurusunu esasa ilişkin olarak dinlemeye karar verdi.

Nawaz’ın avukatının savunmasının tamamlanmasının peşinden mahkeme heyeti duruşmayı 12 Aralık’a erteledi.

NAB savcısı bir sonraki duruşmada müdafa meydana getirecek.

24 Aralık 2018’de mesuliyet mahkemesi, Al-Azizia Steel Mills referansıyla eski başbakanı yedi yıl hapis ve 2,5 milyon lira para cezasına çarptırdı.

Navaz, mesuliyet mahkemesinin sonucuna itiraz ederek mahkemeden hapis ve para cezası kararının iptalini talep etmişti.

NAB, mesuliyet mahkemesinin daha düşük bir cezaya hükmettiği ve bu cezanın artırılması gerektiği yönündeki itirazda tavır aldı.

29 Kasım’daki duruşmada IHC, eski başbakanın itirazını kabul etti ve Avenfield Apartmanı davasında onu beraat ettirdi.

NAB ek olarak, Amiral Gemisi referansında Nawaz’ın beraatına karşı yüksek mahkemeye yapmış olduğu itirazı da geri çekti.

28 Temmuz 2017’de Yüksek Mahkeme, eski başbakan Navaz Şerif’i alınacak maaşı beyan etmediği için diskalifiye etti ve Panama Belgeleri’nin ifşaatlarının peşinden NAB’ye Avenfield, Al-Azizia Steel Mills ve Flagship referanslarını sunmasını emretti.

Al-Azizia davasında cezasını çekerken Nawaz’a bağışıklık sistemi bozukluğu teşhisi konuldu ve peşinden doktorların tavsiyesi üstüne tedavi için yurtdışına gitmesine izin verildi.

Aralık 2020’de Navaz, her iki durumda da “kasıtlı olarak” ülkeye dönmediği için “suçlu deklare edildi”.

Temyiz işlemleri esnasında IHC’ye gelmemesinin peşinden Yargıç Farooq başkanlığındaki IHC heyeti, 24 Haziran 2021’de mahkumiyetlere karşı yapmış olduğu itirazları reddetti.

Bu senenin ekim ayında Navaz, her iki rüşvet davasında da koruyucu kefaletle özgür kaldıktan sonrasında ülkeye döndü ve mahkemeye teslim oldu, peşinden temyiz başvurusu geri alındı.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir