IHC, Imran Khan’ın Toshakhana sonucuna karşı savunması hakkında karar verecek

İslamabad Yüksek Mahkemesi (IHC), Pakistan Tehreek-e-Insaf (PTI) Başkanı Imran Khan’ın Toshakhana davasında mahkumiyetine ve cezasına itiraz eden savunmaya ilişkin olarak bigün ilkin ayırdığı mühim sonucu açıklayacak.

Eski başbakan, federal başkentteki bir bölge ve oturum mahkemesinin kendisini eyalet armağan deposuyla bağlantılı yolsuzluk uygulamalarından suçlu bulup üç yıl hapis cezasına çarptırmasının arkasından 5 Ağustos’ta tutuklandı. O zamandan beri Attock hapishanesinde tutuklu kaldı.

Sadece PTI şefi, ilk aşama mahkemesinin sonucuna yüksek mahkemede itiraz etti ve özgür bırakılmasını ve mahkumiyet kararının ertelenmesini talep etti, bu da kendisini kamu görevinden men etti.

Dilekçeyle ilgili birkaç duruşmanın arkasından, IHC’nin Baş Yargıç Aamer Farooq ve Yargıç Tarık Mehmood Jahangiri’den oluşan bölüm heyeti Pazartesi günü sonucu saklı tuttu.

Duruşmaların sonuçlanmasından ilkin, Pakistan Seçim Komisyonu’nu (ECP) temsil eden avukat Amjad Pervaiz, PTI başkanının savunmasına karşı çıkan argümanlarını sundu.

PTI, Ek Bölge ve Oturum Hakimi (ADSJ) Humayun Dilawar tarafınca mahkumiyetinin ertelenmesini talep etti ve mahkemeden davadaki hem mahkumiyetin hem de cezanın yasa dışı duyuru edilmesini talep etti.

Ek olarak, ECP’nin kendisine yönelik şikayetinin kabul edilemez bulunduğunu ileri sürerek, görevden alınan başbakanın davada beraatini talep etti.

Khan’ın avukatı Sardar Latif Khan Khosa, dilekçeyi destekleyen argümanlarında üç hususa odaklandı: müvekkilinin kısa cezasının ertelenmesi, yetki kusuru ve uygunsuz yetkilendirme.

Ek olarak Han’ın müdafa hakkının reddedilmesine de itiraz etti.

Sadece seçim kurulunun avukatı Pazartesi günkü duruşmada ECP’nin şikayetinin sürdürülebilirliğine yönelik itirazların temelsiz bulunduğunu söylemiş oldu.

Müdafa tarafınca sunulan tanıkların vergi danışmanları olması sebebiyle mevzuyla ilgili olmadığını iddia ederken, şikayetçi eski Başbakanı yanlış mal beyanı vermekle suçladı.

Ek olarak Khan’ın cezasının ertelenmesi talebine de, bunun bir hak meselesi değil, mahkemenin sağduyulu bir halde kullanabileceği takdir yetkisi bulunduğunu söyleyerek itiraz etti.

Toşakhana nedir?

1974 senesinde kurulan Toshakhana (“gömü evi” anlamına gelen Farsça bir kelime) Kabine Kısmı’nün yönetimsel kontrolü altındaki bir departmandır ve öteki hükümet ve eyalet başkanları ile yabancı ileri gelenler tarafınca yöneticilere, parlamenterlere, bürokratlara ve yetkililere verilen kıymetli armağanları saklar. bir iyi niyet jesti.

Kurşun geçirmez arabalardan, altın kaplama hediyelik eşyalara, pahalı tablolardan saatlere, süs eşyalarına, kilimlere ve kılıçlara kadar pek fazlaca kıymetli eşya bulunuyor.

Toshakhana’yı düzenleyen kurallara nazaran, hükümet yetkilileri, kıymeti düşükse armağanları saklayabilirken, abartılı eşyalar için hükümete mühim seviyede azaltılmış bir ücret ödemek zorundalar.

Dava

Toshakhana, Khan’ın başbakan olarak almış olduğu armağanları tek kullanımlık fiyatlara satın almış olduğu ve bu tarz şeyleri şaşırtıcı kârlar karşılığında açık piyasada sattığı iddialarının ortaya çıkmasından bu yana mercek altında.

Eskiden politikacı olan 70 yaşındaki kriket oyuncusu, 2018-2022 yılları arasındaki başbakanlığını, yurtdışı ziyaretleri esnasında alınan ve kıymeti 140 milyon Rs’den (635.000 $) fazla olan devlet mülkiyetindeki armağanları alıp satmak için kötüye kullanmakla suçlandı.

Daha ilkin Khan’ın yardımcılarının onları Dubai’de sattığını iddia eden hükümet yetkililerine nazaran, hediyeler içinde kraliyet ailesi tarafınca verilen saatler de vardı.

Ek olarak altısı saat üreticisi Rolex tarafınca üretilen yedi kol saati ve en pahalısı 85 milyon Pakistan rupisi (385.000 $) tutarındaki “Master Graff limited edition” da hediyeler içinde yer aldı.

Ulusal Meclis Başkanı Raja Pervez Eşref tarafınca Seçim Komisyonu’na mevzuyu araştırmasını isteyen bir referans iletildi.

Ekim 2022’de seçim kurulu eski başbakanı yolsuzluk uygulamalarından suçlu duyuru etti.

Toshakhana davasının süre çizelgesi

21 Ekim 2022’de ECP, eski başbakanın hediyelerle ilgili “yanlış beyanlarda ve yanlış beyanlarda bulunduğunu” ileri sürerek kendisini Anayasa’nın 63(1)(p) maddesi uyarınca diskalifiye etti.

Hemen sonra, seçim gözlemcisi federal başkentte bir oturum mahkemesi harekete geçirerek, PTI şefi görevdeyken yabancı ileri gelenlerden alınan hediyeler mevzusunda ECP’yi yanılttığı iddiasıyla ceza davası açılmasını istedi.

İlk aşama mahkemesi 10 Mayıs’ta PTI başkanı hakkında kabahat duyurusunda bulunmuş oldu ve davanın kabul edilemez olduğuna ilişkin dilekçeyi reddetti.

4 Temmuz’da IHC, ilk aşama mahkemesinin kararını bozdu ve davacıyı yine dinleyerek meseleyi yedi gün içinde karara bağlaması emirini verdi.

8 Temmuz’da ADSJ Dilawar, Khan’a karşı oluşturulan Toshakhana davasının sürdürülebilir bulunduğunu duyuru etti ve bu davaya IHC’de yine itiraz edildi.

Duruşma esnasında Khan’ın avukatları da mahkeme başkanını Feysbuk paylaşımlarına dayanarak önyargılı olmakla suçladı ve davanın devredilmesini istedi.

2 Ağustos’ta ilk aşama mahkemesi, PTI başkanı tarafınca sunulan tanıkların listesini, kendisine karşı yürütülen cezai soruşturmada bu tanıkların “ilgisini” kanıtlayamadığını belirterek reddetti. Yüksek mahkemede de itiraz edildi.

Sadece PTI başkanı, davanın ertelenmesi ve başka bir mahkemeye devredilmesi talebiyle yine yüksek mahkemeye başvurdu.

4 Ağustos’ta IHC Şefi Farooq, yargı yetkisinin ve Seçim Komisyonu’na şikayette bulunulması sırasındaki prosedür hatalarının tekrardan incelenmesi talimatıyla mevzuyu ilk aşama mahkemesine geri gönderdi.

5 Ağustos’ta mahkeme eski başbakanı devlet hediyelerini yanlış beyan etmekten suçlu buldu.