IHC, Imran Khan’ın hapis davasının geçersiz bulunduğunu duyuru etti

0
Pakistan Tehreek-e-Insaf (PTI) Başkanı Imran Khan, 21 Eylül 2022'de Lahor'da bir avukatlar toplantısında görülüyor. — AFP
Pakistan Tehreek-e-Insaf (PTI) Başkanı Imran Khan, 21 Eylül 2022’de Lahor’da bir avukatlar toplantısında görülüyor. — AFP

İSLAMABAD: İslamabad Yüksek Mahkemesi (IHC), Pakistan Tehreek-e-Insaf (PTI) şefi Imran Khan’ın hapishane davasının, gizyazı davasındaki mahkeme içi temyiz başvurusu sebebiyle hükümsüz bulunduğunu duyuru etti.

Yargıç Miangul Hassan Aurangzeb ve Yargıç Saman Riffat Imtiaz’dan oluşan iki üyeli bir bölüm heyeti, bugün erken saatlerde ayrılmasının peşinden sonucu Salı günü deklare etti.

Daha ilkin duruşma esnasında Yargıç Aurangzeb, temyize ilişkin kısa bir kararın bugün açıklanacağını ve detaylı kararın hemen sonra yayınlanacağını söylemişti.

14 Kasım’daki duruşmada yüksek mahkeme, Khan’ın gizyazı davasındaki hapis davasını askıya aldı. PTI başkanı, hususi mahkeme Yargıcı Abual Hasnat Zulqarnain tarafınca suçlanmasının peşinden şu anda Adiala hapishanesinde bulunuyor.

IHC’nin emri, bekçi federal kabinenin davada Khan ve Shah Mahmood Kureyşi’nin hapis davasını onaylamasının peşinden geldi.

Daha ilkin, geçen yıl Nisan ayında gensoru önergesi sonrasında görevden alınan görevden alınan başbakan, 16 Ekim’de mahkemenin tek heyeti tarafınca reddedilen hapis davasına karşı IHC’yi harekete geçirmişti.

IHC Baş Yargıcı Aamer Farooq’un tek üyeli heyeti, Khan’ın gizyazı davasında hapiste yargılanmasının arkasında görünürde bir fena niyet bulunmadığına karar verdi. Mahkeme ek olarak, çekincelerinin devam etmesi halinde kendisine ilk aşama mahkemesine başvurma talimatı verdi.

Sonrasında Khan, tek heyetin sonucuna karşı mahkeme içi itirazda bulunmuş oldu.

Bu senenin ağustos ayında, Khan ve Kureyşi, Federal Soruşturma Ajansı’nın (FIA) söz mevzusu yasanın 5. Maddesini devreye sokmasının peşinden, 1923 Resmi Sırlar Yasası uyarınca gizyazı davasında kayıt altına alınmıştı.

Diplomatik telgrafın İmran’ın elinde kaybolduğu bildirildi. Eski iktidar partisine nazaran, yazışmada ABD’nin PTI hükümetini devirme tehdidi yer alıyordu.

Khan ve Kureyşi hususi mahkeme tarafınca suçlandılar ve şu anda gizyazı davasında Adiala hapishanesinde hapsediliyorlar.

Bugünkü duruşma

Duruşmanın başlangıcında Khan’ın avukatı Salman Akram Raja, hapis davası için izlenmesi ihtiyaç duyulan uygun bir prosedür bulunduğunu söyleyerek argümanlarını sundu.

Raja mahkemeye, bir hapis davası için mahkemenin uygun gerekçelerle karar vermesi icap ettiğini söylemiş oldu. “Takip etme [the order]İkinci aşama, baş komiserin talebi üstüne federal hükümetin onayını içeriyor” dedi.

Başbakan, hükümetin kabinenin onayından sonrasında yüksek mahkemeyi bilgilendirmesi icap ettiğini de sözlerine ekledi.

Raja, “Kabinenin sonucu onaylaması gerekiyor, sadece bu durumda kabine 12 Kasım’dan ilkin herhangi bir onay vermemişti” dedi.

Raja ek olarak hakimin bulguyu da içeren bir yargı sonucu vermesi icap ettiğini belirterek, hemen hemen bu şekilde bir kararın olmadığının altını çizdi.

“Bu davadaki temel hukuka aykırılık budur” dedi.

Khan’ın avukatı mahkemeye, hakimin mektubu hukuk bakanlığına 8 Kasım’da yazdığını sadece bunun adli komut olarak kabul edilemeyeceğini söylemiş oldu.

Ek olarak, ilk hapis cezası talebinin savcılıktan geldiğine inandığını söylemiş oldu.

“Hakim, mektubunda, gelecekte komplikasyon yaşanmaması için hapis davasının onaylanması icap ettiğini yazdı. Kabine onayına karşın bu bildirim geriye dönük olarak uygulanmayacaktır.”

Raja, baş komiserin ilkin içişleri bakanlığına, peşinden da hukuk bakanlığına gönderilmiş olduğu mektupta yargıcın geçmişten değil gelecekten bahsettiğini ileri sürdü.

Avukat Raja, hemen sonra kabineye bir özet gönderildiğini söylemiş oldu. “10 Kasım’da hazırlanan özette daha önceki cezaevi davası yer almıyordu” dedi.

Khan’ın avukatı, kabinenin davayı onayladığını ve bir bildiri yayınlandığını söylemiş oldu. “Sadece hakim geriye dönük onay istemedi. Kabine iyi mi bir şeye onay verebilir? [judge] talep etmemişti” diye sordu.

“13 Kasım kararının yasal gereklilikleri yerine getirdiğine inanıyor musunuz?” Yargıç Aurangzeb’i sorguladı.

Bunun üstüne Raja, kabinenin yargı sonucu olmadan onay vermesi sebebiyle bunun yasal olduğuna inanmadığını söylemiş oldu.

Mahkeme heyeti duruşmayı Salı gününe (bugün) erteledi.

Şifreli geçit nedir?

Münakaşa ilk kez 27 Mart 2022’de İmran Han’ın – Nisan 2022’de devrilmesinden bir aydan kısa bir süre ilkin – halka açık bir mitingde konuşma yaparken kalabalığın önünde bir mektup sallayarak bunun yabancı bir ülkeden gelen bir gizyazı bulunduğunu iddia etmesiyle ortaya çıktı. PTI hükümetini devirmek için siyasal rakipleriyle beraber çalıştı.

Mektubun içeriğini açıklamadı ve mektubun geldiği milletin adını da söylemedi. Sadece birkaç gün sonrasında ABD’yi kendisine karşı komplo kurmakla suçladı ve Cenup ve Orta Asya İşlerinden Görevli Dışişleri Bakan Yardımcısı Donald Lu’nun görevden alınmasını istediğini iddia etti.

Gizyazı, Pakistan’ın eski ABD büyükelçisi Majeed’in Lu ile görüşmesiyle ilgiliydi.

Eski başbakan, şifrenin içeriğini okuduğunu iddia ederek, “İmran Han’ın iktidardan uzaklaştırılması halinde Pakistan için her şey affedilecek” dedi.

Sonrasında 31 Mart’ta Ulusal Güvenlik Komitesi (NSC) mevzuyu ele aldı ve “Pakistan’ın iç işlerine belirgin müdahalesi” sebebiyle ABD’ye “kuvvetli bir yaptırım” sonucu vermeye karar verdi.

Sonrasında, görevden alınmasının peşinden devrin başbakanı Şehbaz Şerif, MGK’yı bir toplantıya çağırdı ve bu görüşmede, yazışmalarda yabancı bir komploya dair hiçbir kanıt bulunmadığı sonucuna vardı.

Bu olayların peşinden interneti kasıp kavuran ve halkı şok eden iki ses sızıntısında, eski başbakan, devrin federal bakanı Asad Umar ve devrin ilke sekreteri Azam Khan’ın ABD şifresini ve iyi mi kullanılacağını tartıştıkları iddia ediliyordu. onların yararınadır.

30 Eylül’de federal kabine mevzuyu dikkate aldı ve ses sızıntılarının içeriğini araştırmak için bir komite oluşturdu.

Ekim ayında kabine, eski başbakana karşı dava başlatılması yönünde yeşil sinyal verdi ve davayı FIA’ya devretti.

FIA’ya mevzuyu soruşturma görevi verildiğinde, İmran, Asad Umar ve partinin öteki liderlerini çağırdı, sadece PTI şefi celbe itiraz etti ve mahkemeden yürütmeyi durdurma sonucu aldı.

Lahor Yüksek Mahkemesi (LHC), bu senenin temmuz ayında, FIA’nın Imran’a yapmış olduğu çağrıya karşı verilen yürütmeyi durdurma kararını geri çağırdı.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir