IHC, hangi kurumun telefon görüşmelerini kaydetmeye yetkili bulunduğunu öğrenmek istiyor

İSLAMABAD: İslamabad Yüksek Mahkemesi (IHC), Pakistan’ın eski başyargıcı (CJP) Saqib Nisar’ın oğlunun da dahil olduğu ses sızıntıları ışığında Perşembe günü telefon görüşmelerini kaydetmeye yetkili olan kurumla ilgili suali gündeme getirdi.

Kaygı, eski CJP’nin oğlu Najam Saqib’in Ulusal Meclis Başkanı Raja Pervaiz Eşref tarafınca kendi sesini kullandığı iddia edilen ses kliplerini soruşturmak suretiyle oluşturduğu hususi bir komiteye karşı yapmış olduğu müdafa üstüne IHC Yargıcı Babar Sattar tarafınca gösterilen bir emirde dile getirildi.

Mahkeme ek olarak, Najam’ın savunmasına cevaben Yargıç Babar Sattar tarafınca gösterilen yedi sayfalık bir buyruk belgesinde, yasanın hükümete vatandaşlar arasındaki telefon görüşmelerini kaydetme yada gözetleme yetkisi verip vermediğini de sordu.

Najam, savunmasında Aslam Bhootani liderliğindeki NA hususi komitesinin işlemlerinin durdurulmasını teklif etmişti.

Akabinde IHC, hususi meclis organının eski CJP’nin oğluna karşı dava açmasını durdurdu.

Şimdi, detaylı sırasına gore, federal başkentin üst mahkemesi NA’dan mevzuyla ilgili beş suali yanıtlamasını istedi. Bu sorular, parlamentonun hususi vatandaşların eylemlerini soruşturma yetkisinden, hangi kurumun hususi vatandaşların aramalarını kaydetmesine izin verildiğine kadar uzanır.

Aitezaz Ahsan, Makhdoom Ali Khan, Mian Raza Rabbani ve Mohsin Shahnawaz Ranjha’yı mahkemeye dost olarak isimlendirirken, başsavcıdan sırasıyla aşağıdaki sorularda kendisine destek olmasını istedi:

• Parlamento, kamu görevi olmayan hususi vatandaşların eylemlerini araştırmak ve soruşturmak için yasal yetkiye haiz mi yada bu şekilde bir yetkinin varsayılması Yürütmenin alanına giriyor mu?
• Parlamento prosedürünü düzenlemek için Anayasa ve onun altında çerçevelenen kurallar, Parlamento üyesi yada kamu görevlisi olmayan bir hususi vatandaşa atfedilebilecek eylemleri soruşturmak için Hususi bir Komite oluşturma yetkisini Ulusal Meclis Başkanına mı veriyor?
• Anayasa yada yasal kanun, Yürütmeye ve mevcut durumda Federal Hükümete, hususi vatandaşlar arasındaki telefon görüşmelerini yada telekomünikasyonları kaydetme yada gözetleme yetkisi veriyor mu ve eğer öyleyse, bu tür kayıt ve gözetimin gerçekleşebileceği denetleyici ve düzenleyici yasal rejim?
• Telefon görüşmelerinin kaydedilmesine izin verildiği seviyede, hangi kamu makamı yada kurumunun buna yetkili olduğu, bir vatandaşın özgürlük ve mahremiyet hakkı, Devletin telefon görüşmelerini kaydetme yada gözetleme ve bu tür bir dengeleme emek vermesi yapmak için hangi kuruma yasal yetki verilmiştir? Ve
• Telefonların dinlenmesi, vatandaşlar içinde telekomünikasyon kaydı yapılması yada gözetleme yapılmasına ilişkin herhangi bir yasal yaptırımın bulunmaması halinde, söz mevzusu seyretme ve vatandaşların özgürlük ve hususi yaşamın gizliliği ve/yada özgür bırakılması hakkına tecavüzden hangi kamu kurum yada kuruluşu görevli tutulacaktır? halka açık hususi konuşmaları yasa dışı bir halde kaydettiniz mi?

Mahkeme sonucunda, itidal ve TBMM’ye saygı gösterilmesi icap ettiğinin bilincinde bulunduğunu belirterek, “Ses sızıntılarını denetlemek, soruşturmak ve soruşturmak suretiyle hususi komisyonu oluşturan 02.05.2023 tarihindeki genelgeyi askıya almamaya itina gösterdiğini” belirtti. dilekçe sahibi”.

Duruşmada mahkeme, federal hükümet, içişleri bakanlığı ve Pakistan Telekomünikasyon Kurumu’nun (PTA) duruşunu dinlediğini belirtti.

Ondan sonra dilekçe sahibine, tarafları üç gün içinde aday gösteren değiştirilmiş bir muhtıra sunması emirini verdi ve duruşmayı 19 Haziran’a erteleyerek NA sekreteri dahil tüm taraflardan cevap istedi.