Hükümetin NAB değişim sonucuna itirazı duruşma için belirlendi
Yüksek Mahkeme Cumartesi günü, federal hükümetin, yüksek mahkemenin Ulusal Mesuliyet Bürosu (NAB) yasalarında meydana getirilen değişimleri iptal eden 15 Eylül sonucuna karşı mahkeme içi itirazını dinlemeye karar verdi.
Yüksek mahkemenin üç üyeli daha büyük bir heyeti (o zamanki Baş Yargıç Umer Ata Bandial başkanlığında, Yargıç Ijaz Ul Ahsan ve Yargıç Syed Mansoor Ali Shah’dan oluşuyor) 15 Eylül’de 2-1 çoğunlukla kamu dairesine karşı yolsuzluk davalarını tekrardan başlatmıştı. – sahipleri, PDM hükümeti tarafınca 1999 Ulusal Mesuliyet Yönetmeliği’nde (NAO) meydana getirilen bazı değişimleri Anayasa’da yer edinen kamu çıkarına ilişkin haklara aykırı duyuru ederek iptal ettikten sonrasında.
Ondan sonra federal hükümet, 2023 tarihindeki Yüksek Mahkeme (Uygulama ve Usul) Yasası’nın 5. Kısmı uyarınca üst mahkemenin sonucuna karşı itirazda bulunmuş oldu.
Pakistan Başyargıcı (CJP) Qazi Faez Isa başkanlığındaki ve Yargıç Amin-Ud-Din Khan, Yargıç Jamal Khan Mandokhail, Yargıç Athar Minullah ve Yargıç Hasan Azhar Rizvi’den oluşan beş üyeli daha büyük bir kurul Salı günü savunmayı üstlenecek.
Üst mahkeme avukatlara da tebligat yayınladı.
Hükümet, parlamento tarafınca kabul edilen yasayı iptal ederek ve NAB yasasında değişim yaparak, üst mahkemenin yetkilerini aştığını ileri sürmüştü.
Ek olarak parlamentonun yasa çıkarma yetkisine haiz olduğu ve NAB yasasında değişim icra eden bir yasa çıkarmış olduğu ileri sürüldü.
“Bir mevzuat vatandaşların temel haklarına aykırı ise mahkeme onu iptal edebilir” dedi sadece NAB kanununda meydana getirilen değişikliklerin vatandaşların temel haklarını etkilemediğini de sözlerine ekledi.
Kararın arkasından NAB, eski başbakanlar da dahil olmak suretiyle siyasal kodamanlara karşı davaları tekrardan açtı.
Geçen yıl Haziran ayında Pakistan Tehreek-e-Insaf Başkanı Imran Khan, Anayasa’nın 184(3) maddesi uyarınca yüksek mahkemeye bir dilekçe sunarak, değişikliklerin “Anayasanın ultra vires”i olduğu nedeni öne sürülerek iptal edilmesi için yakarış etmişti.
NAB yasasında meydana getirilen değişimler, NAB’nin yargı yetkisini 500 milyon Rs’yi aşan davalarla sınırlayan ve sanığın beraat ettikten sonrasında yatırılan müdafa pazarlığı miktarını talep etmesine müsaade eden değişim de dahil olmak suretiyle mahkeme tarafınca iptal edildi.
Eski CJP Bandial tarafınca yazılan karar, İmran Khan’ın dilekçesinin Anayasanın 9, 14, 24 (iyelik haklarının korunması) ve 25 (vatandaşların eşitliği) maddelerini ihlal etmesi ve kamuoyunu genel olarak etkilemesi sebebiyle kabul edilebilir bulunduğunu duyuru etti. Devlet kaynaklarının kamu kalkınma projelerinden hususi kullanıma hukuka aykırı bir halde saptırılması yoksulluğa, yaşam kalitesinin düşmesine ve adaletsizliğe yol açmaktadır.
