Hükümetin harcama planları kamu yatırımlarındaki düşüşü durdurmak için yeterli değil | Para Haberleri
Şansölyenin, kamu yatırımlarını mevcut seviyelerde tutabilmesi için parlamentonun sonuna kadar fazladan 20 milyar £ harcaması gerekecek.
Rachel Reeves Gelecek hafta bir “yatırım bütçesi” açıklayacağına söz verirken, bir önceki yıl tarafından denetlenen “yıllarca süren yetersiz yatırımı” tersine çevireceğini söyledi. Tutucu devlet.
Ancak, yaygın olarak beklendiği gibi, hükümet yatırım yapmak için daha fazla borç almayı seçerse bu, milyarlarca poundluk yeni borcun üstlenilmesini gerektirecektir.
Önceki hükümetten devralınan planlara göre, milli gelirden (öğrenci kredileri hariç) kamu yatırımlarının payı bu mali yılın sonunda GSYİH'nın %2,1'ine ulaşacak ve parlamentonun geri kalanında keskin bir düşüş yaşanacaktı.
İşçi Partisi manifestosunda ekstra 5 milyar sterlinlik yatırım planının ana hatlarını çizdi.
Para blogu: Şansölye, sürücülerden kat ettikleri her mil için ücret talep etti
Ancak bu, düşüş eğilimini tersine çevirmek için yeterli değil ve parlamento sonunda kamu yatırımlarının GSYH içindeki payının %1,6'ya sabitlenmesi bekleniyor.
Bu ayın başlarında hükümet ayrıca karbon yakalama için 22 milyar £ ek taahhütte bulundu ancak bunun 25 yıllık bir zaman çizelgesinde teslim edileceğini söylediğinden analize dahil edilmedi.
Kamu yatırımlarının milli gelir içindeki payını 25 yıllık ortalamada GSYİH'nın %1,7'sinde tutmak için hükümetin fazladan 10 milyar £ borç alması gerekecek.
Mali Araştırmalar Enstitüsü'ndeki (IFS) ekonomistlere göre, mevcut seviyelerinde (GSYH'nin %2,1'i) korunması için 20 milyar sterlinlik ilave bir harcama gerekecek.
Neler yatırım sayılır?
Devlet yatırımları geniş kapsamlı olabilir.
Bu, yeni okulların inşasını, yeni NHS ekipmanlarının satın alınmasını ve yeni karayolları ve demiryollarının inşasına yönelik harcamaları içermektedir. Britanya'nın bu tür projeleri hayata geçirme konusunda zayıf bir geçmişi var.
Düşük karşılaştırmalı yatırım
Kamu Politikası Araştırma Enstitüsü (IPPR) düşünce kuruluşu tarafından yapılan analiz, Birleşik Krallık'taki kamu yatırımlarının G7 gelişmiş ekonomiler kulübü kamu yatırımları içinde ortalamanın altında kaldığını gösteriyor.
IPPR Direktör Yardımcısı Dr. George Dibb şunları söyledi: “Birleşik Krallık'ta 1970'lerden bu yana kronik olarak düşük düzeyde kamu yatırımı var; bu durum bizi çökmekte olan bir altyapıyla, kamu hizmetlerimizde güncelliğini yitirmiş teknolojiyle karşı karşıya bıraktı ve temellerimizi baltaladı. ekonomi.
“Diğer G7 ekonomileriyle karşılaştırıldığında hiçbir zaman ortalama bile olamadık.”
“Rachel Reeves'in bunu tersine çevirme şansı var, ancak önceki hükümet tarafından kilitlenen kamu yatırımlarında ciddi kesintilerle boğuşması gerekiyor” diye ekledi.
Analize iş yatırımları da dahil edildiğinde tablo daha da kötüleşiyor; İngiltere tablonun en altında yer alıyor.
Şansölye, bu tür yatırım harcamalarını finanse etmek için daha fazla borç almaya hazır olduğunu ima etti ve bunun daha fazla ekonomik büyüme sağlama misyonunun kritik bir parçası olduğuna inanıyor.
Eylül ayındaki konferans konuşmasında şunları söyledi: “Ekonomi genelindeki yatırımların GSYH içindeki payı açısından kendimizi G7 lig tablosunun en altında buluyoruz. Ve bunu değiştirmeliyiz.”
Reeves, bu ekstra borçlanmayı yönetebilmek için, parlamentonun beşinci yılına kadar borcun GSYH içindeki payının düşmesini gerektiren kendi kendine uyguladığı mali kuralları değiştirdi.
👉 Podcast'lerinizi aldığınız her yerde Seçim Disfonksiyonunu takip etmek için buraya tıklayın 👈
Daha fazla yatırım nasıl yapılır?
Ekonomistler uzun zamandır mevcut sistemin hükümetlerin ekonomiyi büyütebilecek uzun vadeli yatırımlar yapmasını engellediğini savundu.
Göz önünde bulundurulan seçeneklerden biri bunun yerine hükümetin hastaneler, okullar ve öğrenci kredi defteri gibi varlıklarının yanı sıra yükümlülüklerini de hesaba katan “kamu sektörü net değerini” hedeflemektir.
Bu, hükümetin mali durumuna ilişkin daha geniş bir bakış açısı sağlıyor ve 50 milyar £'dan fazla ek boşluk bırakabilir ve şansölyeye kamu yatırımlarındaki düşüş eğilimini tersine çevirmek için yeterli alan sağlayabilir.
Ancak bu değişiklik hükümetin borcunu ödeme kabiliyetini etkilemeyecek ve ekonomistler, tahvil piyasalarında ters bir tepkiye yol açması durumunda Şansölye'yi bu ekstra boşluğun tamamını kullanmaması konusunda uyardı.
Kamu sektörü net borcunun GSYH'ye oranla 1960'ların başından bu yana en yüksek seviyesinde olması nedeniyle IFS, böyle bir hareketin tahvil piyasalarında alıcıların grevini tetikleyebileceğini söyledi.