Hayır, AI geleceği tahmin edemez

TikTok kullanıcıları, AI filtrelerini falcılara dönüştürür.

Bir suni zeka kaderinizi tahmin edebilir mi? Hayatınızı okuyabilir ve kim olduğunuz hakkında geçerli sonuçlar çıkarabilir mi?

TikTok ve Snapchat’teki insan kalabalığı o şekilde düşünüyor benzer biçimde görünüyor. Suni zeka filtrelerini falcılar ve yazgı tahmincileri olarak kullanmaya başladılar, aşık oldukları yaştan evliliklerinin sürmesini isteyip istemediklerine kadar her şeyi tahmin etmeye başladılar.

En viral vakalarda, suni zeka filtreleri hayatlarındaki erkekleri fotoğraflarından silinmiş olduğu için kalbi kırık bayanlar giderek daha çok sıkıntılı hale geldi. Hanımefendiler için bu, ya tekrar asla aşkı bulamayacakları ya da haiz oldukları aşkın başarısızlığa mahkum olduğu anlamına gelir.

AI belirteçlerini kehanet olarak kullanma eğilimi de daha genel olarak arttı. TikTok, rastgele “ruh eşi” belirleyicilerinden üçüncü göz dedektörlerine kadar her şeye bağlılık yemini eden insanlarla dolup taşıyor. Soulmate filtre etiketi, aşağıdakiler benzer biçimde çeşitli seçenekler için 30 milyondan fazla görüntülendi: B. Ruh eşinizin ne kadar uzakta bulunduğunu, ne vakit doğduklarını, ne kadar uyumlu olduğunuzu ve suni zeka tarafınca oluşturulmuş bir ruh eşi yüzüğünüz olup olmadığını gösteren filtreler (Bu, ruh eşinizi aslına bakarsanız bulduğunuzu gösterir). Ötekiler suni zekayı tarot okumaları üstüne inşa etmek, çakraları görmek yada mahalli gazetenizdekilere pek benzemeyen burçlar oluşturmak için kullanıyor (“Yıldızlar kuantum antilop durumunda olmanızı tavsiye ediyor”).

Çoğunlukla, bu memlerin ciddi olması amaçlanmamıştır ve bir çok saf aptallık olarak ortaya çıkar – sadece kimi zaman birazcık daha kaygı verici hale gelir. Sözde gerçek bir dul, ölen kocasının fotoğrafını silinmiş olduğu, suni zeka tarafınca üretilen kehanetini özgür bıraktı. AI ek olarak evinizin herhangi bir yerindeki hayaletleri tespit etmeye başlayabilir.

Matrix’teki tüm bu kesintiler, viral bir TikTok trendinin parçası olarak öne çıkabilir, sadece bununla birlikte suni zekanın olduğundan daha fazlası olması için daha büyük bir kültürel arzuya da işaret eder. Mevcut geliştirme aşamasında, AI, tahmin modellerine dönüştürülebilen devasa bir veri noktaları koleksiyonundan başka bir şey değildir. Bu mevzuda duyarlı yada doğaüstü hiçbir şey yok.

Gene de, insanoğlu kaçınılmaz olarak suni zekayı insanlaştırmanın yollarını arıyor ve bu hakikaten şaşırtıcı olmamalı. İnsan her şeyi okur. Robotları insanlaştırıyoruz. Evcil hayvanlarımızın bizi sevdiğini varsayarız. Hayatımızın sema tanrılarından iskambil kağıtlarına ve yıldız desenlerine kadar her şey tarafınca yönetildiğini hayal ederiz.

Edinburgh Üniversitesi’nde sosyoloji profesörü olan Karen Gregory, “İnsanların bu teknolojilerle oynamak ve keşfetmek istemesi temelde insandır” diyor. “Kehanetin ve kumarın aslı ve zamanı budur. Haritalar, kemikler, çay yaprakları ve her türlü nesne (dijital olsun ya da olmasın) değişiklik ve belirsizlikle oynamak için – ‘Sırada ne var?’ sorusuyla oynamak için kullanılabilir.”

“Bir düzeyde oynamaya zorunlu olduğumuzu” açıklıyor.

Florida, Leesburg’daki Beacon College’da psikoloji profesörü olan AJ Marsden, “Genel olarak, çevremizdeki kalıpları arama eğilimindeyiz” diyor. “Beynimiz etrafımızdaki dünyayı anlamaya ve ihtimaller içinde tehditleri aramaya çalışır. Kalıpları bulmak, beynimizin gelecekteki vakalar hakkında tahminlerde bulunmak için bilgiyi daha süratli işlemesine destek oluyor.” Öteki bir deyişle, bu sanal kehanetlerle, devamlı yaptığımız şeyi, yalnızca daha yeni, daha heybetli araçlarla yapıyoruz.

Gregory, “Burada olan şey, psişik bir okumada yada tarot kartı okumasında alacağınıza benzer bir ‘okumaya’ benzer, sadece bunun medya içeriğinizle ilgili olması haricinde,” diyor Gregory. “Bence insanların TikTok’un AI filtreleriyle oynaması ve denemeleri oldukca mantıklı. Toplumsal medya normları ve içerik oluşturmanın daha geniş toplumsal bağlamı, bu tür deneyleri ve mem yapımını teşvik ediyor ve ödüllendiriyor.”

Gregory, İnternet’in şimdiden New Age uygulamalarında sayısız dijital yenilik biçimi ürettiğine dikkat çekiyor. Mesela, bir düğmeye dokunarak otomatikman kart okumaları ve meditasyonlar oluşturan şık bir mobil uygulama ile beraber gelen son aşama popüler Labyrinthos tarotunu ele alalım. Ek olarak, insanların suni zeka ile çevrimiçi yaptıklarıyla halihazırda tarot kartlarıyla yaptıkları içinde çarpıcı bir benzerlik olduğuna dikkat çekiyor – kim bilir rastgele sonuçlardan anlam çıkarmak için kullandığımız mekanizmalar neredeyse aynı olduğundan.

Gregory, “Ters bir tarot kartı benzer biçimde, suni zekanın ürettiği her şey kişisel olarak mühim ve anlamlı olarak yorumlanabilir” diyor. “Tarot toplulukları üstüne kendi çalışmamda, insanların tarot kartlarıyla olan ilişkilerini inceledim ve burada olan şey oldukca benzer görünüyor – kart çevirmenin gücü, süratli ve neredeyse zahmetsizce yeni, anlayışlı ve yararlı bir şey üretme gücüdür.” bulunmuş oldu. AI filtre yanıtı. Bir kart çevrildiğinde, dikkatiniz bir sonraki ana, bir sonraki ihtimaller içinde yoruma çekilir. Bu, son aşama belirsiz bir dünyada son aşama değerlidir.”

Bu tür bir gözleme dayanarak, AI kehanetinin yerleşik ezoterik geleneklere sorunsuz bir halde uyacağı düşünülebilir. Sadece pek oldukca insan tarotun yaratıcı olanakları mevzusunda iyimserken, ötekiler onun kehanetin yaratıcı aleminde kullanımını hararetle tartışıyor.

Bazıları, yaratıcı süreci bir makineye eşlemeye çalışmanın kehanetin ruhani özünü kaybetmiş olduğu mevzusunda ısrar ediyor. Nisan ayında, uzun süredir druid ve tarotolog olan Dana O’Driscoll, çeşitli nedenlerle kehanet için AI kullanımına karşı çıkan uzun bir blog yazısı yazdı. O’Driscoll’un argümanlarının bir çok, AI ve yaratıcılık hakkında devam eden tartışmayı takip eden hepimiz için tanıdıktır: AI, sanat içerikli ilhamın yerine geçemez. Sadece O’Driscoll daha da ileri giderek, suni zekaya güvenmenin insanları kehanetin teşvik etmesi ihtiyaç duyulan tüm içsel ruhsal içgörülerle bağlantı kurmaktan alıkoyduğuna dair endişesini dile getirdi. “Bana gore, daha geniş problem şu ki,” diye yazdı, “dünya makineleşirken ve insanoğlu tüketicilere dönüşürken, bununla birlikte insan gelişimi ve insan bilinci için hakikaten mühim olan bir şeyin, ekimin büyük bir yitirilmesine şahit olduk. “bir.” Varlıklı içsel emek harcamalar ve doğayla derin bir bağ.”

O’Driscoll’un animist felsefesi her şeyin, hatta suni zekanın bile bir ruhla aşılanmış bulunduğunu varsaydığından, “Suni zeka belirgin paracı nedenlerle yaratıldığından”, makinelerin ruhlarının şüpheli niyetleri olduğu endişesiyle el ele gider. . AI tarot desteleri ve öteki doğa ötesi araçlarla, mevcut ruhsal enerjiyi şüphecilikle dolduruyor. “Demek istediğim, hiçbir koşulda AI ile yaratılmış içsel hiçbir şeye dokunmayacağım” diye yazdı. “Fazlaca dikkatli ilerleyin dostlar.”

Normal olarak, şüpheci bir bakış açısıyla, suni zeka tarafınca üretilen kehanetlerin fena haber olmasının doğa ötesi olmayan pek oldukca sebebi var. Marsden, “Kehanet araçlarıyla uğraşmak keyifli olsa da, neredeyse tüm durumlarda tamamen tesadüflerdir,” diye hatırlatıyor Marsden.

Marsden, pek oldukca insanoğlunun kendini yansıtma biçimleri olarak tarot ve öteki kehanet araçlarını kullanmaktan ruhsal faydalar elde ettiğini kabul ediyor. “Bir eş bulma olasılığını anlamak için tarot kartlarını kullanırsam, ruhsal olarak muhtemelen pek bir işe yaramayacaktır. Bununla beraber, tarot kartlarını bir öz-yansıtma biçimi olarak kullanırsam – bir partnerde ne arıyorum, beni neyin mutlu edeceğini vb. – o vakit kartların bizim için büyük olasılıkla ruhsal yararları olacaktır. büyü yapmak yada hedefleri görselleştirmek benzer biçimde şeyleri bilerek yaptığımızda, istediğimiz şeyleri elde etmek için oldukca emek harcama eğiliminde olduğumuzu.

Bununla beraber, sonunda, bu tür ezoterik araçlardan elde edilmiş ruhsal faydaların, kehanetin gerçek olduğuna inanarak kendinizi kandırmanın maliyetlerinden daha ağır basamayacağını korumak için çaba sarfediyor. “Rastgele vakalarda çoğu zaman kalıplar buluruz, bundan dolayı bu kalıplara dayalı kısayollar güvenilir olmaz. Kehanet problemi da burada yatıyor. Bir çok durumda, muhtemelen kendimize hizmet etmekten oldukca kendimizi kandırıyoruz.”

Gene de tüm açık sözlülüğüne karşın Gregory: “Suni zekanın esrarengiz güçleri yok, sizi kendisinden daha iyi tanımıyor ve güvenilmesi yada güvenilmesi ihtiyaç duyulan herhangi bir hususi data vermiyor” diye düşünüyor. Bu oldukca insani bir özelliktir. “Benzer [a psychic’s] Soğuk okuma, AI’nın hususi güçleri yoktur. Girişe cevap verir ve bir cevap verir. Gene de bu tepki ne olursa olsun – güzel ve hatta anlam ifade etmeyen bir şey – yeni anlamların yada yeni yorumların temeli haline gelebilir. ”

Ve bu belirsizliğin ve kaygının bir çok suni zeka sorununu ilgilendiriyorsa, kim bilir TikTok filtrenizi robotik derebeylerimizi karşılamak için insancıllaştırmak için oldukca daha iyi.