GOP’un tıbbi düşükleri yavaşlatmak için yedek planı

Cumhuriyetçiler, tıbbi kürtajı caydırmak için doktorlardan bilimsel olmayan iddialarda bulunmalarını istemek istiyor.

Kürtaj karşıtı hareket şu anda mahkemede tıbbi kürtajla savaşım ediyor. Sadece bu çabalar başarısız olsa bile, hareketin kullanılan iki ilaca erişimi engellemek için bir acil durum planı var.

Yargıtay’ın devrilmesinden sonrasında karaca v. buzağı, bu ilaçlar artık insanların hamileliği sonlandırmak için kullandığı en yaygın mekanizma olduğundan, bu ilaçlar mevzuatın ve davaların odak noktası olmuştur. Kürtaj karşıtları, kürtaj sayısını mümkün olmasıyla birlikte azaltmak istiyorlarsa, prosedüre – iki aşamalı bir mifepriston ve misoprostol rejimi – erişimin reddedilmesi şarttır.

Hareket için A Planı, kürtaj ilaçlarının federal onayını tersine çevirmek ve bu tarz şeyleri ülke çapındaki eczane raflarından kaldırmaktır. Bir federal bölge yargıcı geçen hafta bu şekilde bir karar verdi, sadece karar Çarşamba günü bir temyiz mahkemesi tarafınca kısmen bozuldu. Beşinci Daire paneli, söz mevzusu ilacın, mifepristonun, sadece posta siparişi satışlarının yasaklanması şeklinde geçici kısıtlamalarla mevcut kalması icap ettiğini söylemiş oldu. Bu sınırlamalar, Yargıtay nihai kararını verene kadar yürürlükte kalacaktır.

Bu girişimin başarısız olması durumunda, yedek plan kısmen doktorları kürtaj yapmayı düşünen hastalara yanıltıcı tıbbi bilgiler vermeye zorlayarak ve bu ilaçları reçete etmek için değişik gereklilikler getirerek mifepristonun alınmasını daha zor hale getirecektir. Ulusal bir yasağın haricinde, tıbbi kürtajı mümkün olduğunca caydırmak için açık bir niyetle kürtaj karşıtı güçler için bir sonraki en iyi şey, hastaları çemberin içinden atlayarak ve onları yanlış bilgilere maruz bırakarak.

Kansas, gelecek haftalarda izlenecek bir eyalet. Orada Cumhuriyet kontrolündeki yasama organı geçen hafta, tıbbi tesislerin bir doz mifepristonla süregelen kürtajın, bir doz misoprostol uygulanmadan ilkin tersine çevrilebileceğini belirten işaretler asmasını mecburi kılan bir yasa tasarısını kabul etti. bilimsel kanıtlara dayanmıyor ve klinik standartları karşılamıyor.” Hekimler aynı detayları direkt hastalarına iletmek zorunda kalacaklardı.

Demokratik Vali Laura Kelly’nin tedbiri veto etmesi planlanıyor. Associated Press’in belirttiği şeklinde, yasa, orijinal geçişinde bir vetoyu geçersiz kılmak için ihtiyaç duyulan üçte iki çoğunluğa haiz değildi. Bununla beraber, bazı eksiklikler göz önüne alındığında, Cumhuriyetçilerin Kelly’yi geçersiz kılmak ve bu yeni gereklilikleri yakında uygulamak için kafi oy toplaması mümkündür.

Kansas, görevde büyük bir cenk alanıydıkaraca Kürtaj hakları için savaşım edin. Eyalet Yüksek Mahkemesi ve bileşenleri, ABD Yüksek Mahkemesi kararından bu yana geçen aylarda kürtaj haklarını onayladı. Sadece Cumhuriyetçiler, Kelly’nin geçen Kasım ayında tekrardan seçilmesiyle doruğa ulaşan siyasal tepkiye karşın engellemeler için baskı halletmeye devam ediyor.

AP’ye bakılırsa, bir Wichita Cumhuriyetçisi olan Kansas Eyaleti Meclis Üyesi Susan Humphries, yasayla ilgili bir münakaşa esnasında “Neler olabileceğini bilmelisiniz” dedi.

American College of Obstetricians and Gynecologists şeklinde tıp gruplarına bakılırsa problem, yasama organının doktorlardan talep etmiş olduğu iddiaların iyi bilim tarafınca desteklenmemesidir.

ACOG, “Kürtajın ‘ters’ tedavisine ilişkin iddialar bilimsel kanıtlara dayanmıyor ve klinik standartları karşılamıyor” diyor. “Politikacılar asla tedavi emri vermemeli yada doktorlardan hastalara yanlış data vermesini istememelidir. Bu, hasta-klinik ilişkisine müdahaledir ve temel bir tıp etiği ilkesine aykırıdır.”

Grup, bu tersine çevirme iddialarının savunucuları tarafınca sunulan kanıtların incelemeye dayanmadığını korumak için çaba sarfediyor. 2012’de yaygın olarak alıntılanan bir olay emek vermesi, yalnızca altı hamile hanımı içeriyordu ve bilimsel niteliği olan araştırmalarda yaygın olduğu şeklinde, kurumsal bir araştırma kurulu tarafınca denetlenmedi. Hastalar, mifepristonu bloke eden sıhhatli gebelik için lüzumlu hormon olan progesteron aldı.

ACOG, “bulguların etik ve bilimsel geçerliliği hakkında ciddi soruları gündeme getiriyor” dedi ve denetim grubu olmayan olay çalışmalarının “tıbbi kanıtların en zayıf biçimleri içinde” olduğuna dikkat çekti.

Takip olay çalışmalarında aynı metodolojik problemler vardı. Kurum ek olarak, IRB’nin nezarete altındayken, etkilenen hastalara yönelik güvenlik riskleriyle ilgili endişeler sebebiyle sonunda durdurulan bir 2020 çalışmasına da işaret etti.

Gene de, doktorların bu tür iddiaları hastalarla paylaşmalarını mecburi kılma girişimi Kansas’a özgü değil. Guttmacher Kürtaj Hakları Enstitüsü’ne bakılırsa sekiz eyalette – Arkansas, Idaho, Kentucky, Louisiana, Nebraska, Cenup Dakota, Utah ve Batı Virginia – doktorların tıbbi kürtajları tersine çevirme mevzusunda yanıltıcı detayları bildirmesini gerektiren kitaplarla ilgili yasalar aslına bakarsan var.

Bu politikanın ilk versiyonu 2017’de Utah’ta kabul edildi. Bundan sonrasında, devrilene kadar yavaş bir damlama oldu. karaca 2021 ve 2022’de onaylanan beş yasa tasarısı ile ABD Yüksek Mahkemesinin Muhafazakârlar tarafınca devralınması karşısında büyüdü.

Kansas’a ek olarak, bu yıl Massachusetts ve Teksas’ta da benzer yasalar getirildi, sadece hiçbiri Kansas yasası kadar gelişmiş değil (ve muhtemelen Demokratların kontrolündeki Massachusetts’te bir başlangıç ​​değil). Ulusal Yaşam Hakkı ve öteki kürtaj karşıtı gruplar, “kürtaj hapının tersine çevrilmesi süreci” olarak adlandırdıkları süreci desteklediklerini açıkça belirttiler ve bu yıl halihazırda yürürlükte olan mevzuatla, gelecek aylarda ve yıllarda daha çok yasa tasarısının sunulması olası görünüyor. .

Kürtaj karşıtı hareket için bu yetkiler, mifepristonun rızasını geri alarak direkt yasaklanması kadar kapsamlı bir zafer değil. Sadece bunlar, kendi yöntemleriyle, doktorları, hastalarına, iradeleri haricinde bile olsa, kürtaj kararlarından kuşku duymalarına yol açabilecek manipülatif yada düpedüz yanıltıcı bilgiler vermeye zorlaması ihtiyaç duyulan yeni nesil ultrason faturaları ve öteki politikalardır. Araştırmalar, bu taleplerin, hastaların en sonunda sonlandırmak yerine devam etmeyi tercih etmiş olduğu gebeliklerin sayısında minik fakat mühim bir artışla ilişkili bulunduğunu gösteriyor.

20’den fazla eyalette kürtaj ilaçlarını bizzat teslim etme ve/yada verme zorunluluğu şeklinde öteki önlemlerin de aynı caydırıcı etkiye haiz olduğu söyleniyor.

Korku, bu yeni gerekliliklerin devleti bir tabip ile hastası arasındaki hususi konuşmaların ortasına koymasıdır. Sonucunda, birinin savunmasız olduğu aniden bir seçim yapmasına ve başka türlü yapmayacakları fena bilgilerin sunulmasına niçin olabilir. Bu, tıp topluluğunun, sıhhat hizmeti sağlayıcılarının yapması ihtiyaç duyulan talepler ve hastalarıyla sözde korumalı bir etkileşime müdahale etme biçimleri hakkında endişelerine yansımıştır.

Kürtajı tamamen bitirmenin eşiğinde olan kürtaj karşıtı hareket için, belirtilen amaçları kürtajı mümkün olduğunca sınırlamaktır. A planı zor olacak. Bu yüzden bir yedek planları var.

Bu hikayenin bir versiyonu ilk olarak VoxCare haber bülteninde gösterildi. Abone olmak için buradan kaydolun!