Göçmenlerin İngiltere'den çıkarılmasına itiraz ettikleri mahkemelerin içinde – AİHS'den ayrılmak için istiridye arasında | İngiltere haberleri

Göçmenler insan hakları temelinde İngiltere'den çıkarılmalarını ne sıklıkla başarıyla savaşıyorlar?

İngiltere'nin sağdan çekilmesi için Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi büyüyor – hatta bazı yüksek profilli İş gücü Rakamlar reforma ihtiyacı olduğunu söylüyor.

Yani, göçmenler ve avukatları tarafından burada nasıl kullanıldığını öğrenmek için bir göçmenlik temyiz mahkemesine – habersiz – geldim.

Kararlar gecikti, sonuçlar yayınlanmamış

Büyük bir mahkeme binasının dördüncü katına gidiyorum Birmingham.

Gördüğüm ilk durum 38 yaşında bir Nijeryalı adam. Bir öğrenci vizesine geldi – ama bu bitti.

Yapmadan hemen önce, başlangıçta Barbados'tan olan ancak 2015'ten beri İngiltere'de yaşayan ve çalışan bir kadınla ilişkisi temelinde kaldığı iddiasında bulundu.

Kaderlerine karar verecek yargıç, video bağlantısı üzerinden arar. Adamın partnerinin 17 yaşında bir kızı olduğunu duyar.

Biyolojik babasıyla birlikte yaşıyor, ancak çift Nijeryalı adama çok yakın olduğu konusunda ısrar ediyor, ona “baba” olarak adlandırıyor. Bu, bir aile hayatı hakkı olan AİHS'in 8. maddesinde yapılan bir temyizdir.

Ertesi gün, farklı bir yargıç – bu sefer bizzat burada.

Önündeki adam Kenya'ya sürülmeye karşı cazip geliyor. Annesi ve kardeşleriyle birlikte bebek olarak İngiltere'ye geldi.

Bir genç olarak, bir adamı bıçakladığı ve ciddi yaralanmalara neden olduğu için neredeyse 10 yıl hapse atıldı.

Davasının aynı zamanda AİHS'nin 8. maddesine dayandığı ortaya çıkmaktadır. Hapishaneden ayrıldığından beri, sadece iki yaşına giren bir çocuk babası oldu.

İşkenceye ve insanlık dışı veya aşağılayıcı tedavi veya cezaya karşı koruyan AİHS'nin 3. Maddesi uyarınca, “genel anksiyete” ve depresyon teşhisi konulması nedeniyle yapılan argümanlar vardır.

Bu davalarda kararlar verilmesinden birkaç hafta önce alacaktır – ve sonuçlar mahkeme tarafından yayınlanmayacaktır.

Sürecin ne kadar opak hissettiğini düşünüyorum.

Bazı politikacıların neden AİHS'ye işaret ettiklerini görmek de kolaydır – İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra Avrupa Konseyi'ndeki herkesin haklarını korumak için imzalanan bir antlaşma – daha fazla göçmenin kaldırılması için bir engel olarak.

AİHS gerçekten sınır dışı edilmeye engel mi?

Londra'daki Middlesex Üniversitesi İnsan Hakları Hukuku Profesörü Alice Donald, “Bence orada, bazı açılardan, Avrupa Konvansiyonunun bir tür günah keçisi olduğunu söyleyebilirsiniz.” Diyor.

AİHS'den çekilmenin İngiltere'nin kaldırabileceği veya sınır dışı edebileceği kişi sayısında büyük bir fark yaratacağına ikna olmadı.

“Dürüst cevap bilmiyoruz, bunu söyleyecek yeterli verimiz yok” diyor.

Diyerek şöyle devam etti: “Örneğin, sahip olduğumuz veriler, bu yıl haberlerde çok fazla olan yabancı ulusal suçluların sınır dışı edilmesine karşı insan hakları itirazlarının sayısıyla ilgili olarak, bunun gerçekten sadece marjinal bir fark yaratacağını gösteriyor.”

Sky News'ten daha fazlasını okuyun:
Dijital kimlik kartı nedir ve zorunlu olacak mı?
Farage Bir sonraki PM olacak, mega anket projeleri

İçişleri Bakanlığı tarafından yayınlanan rakamlar, Nisan 2008 ve Haziran 2021 arasında, itiraz ettikleri suçlar nedeniyle sınır dışı edilecek 21.521 yabancı uyrukluların sadece insan hakları gerekçesiyle başarılı olduğunu ortaya koyuyor. Bu yılda ortalama 181 civarında.

İnsan hakları temelinde başka kaç tür göçmenin kalmasına izin verildiğine dair rakamlarımız yok. Sığınma talebinde bulunan küçük tekne göçmenleri genellikle başka bir kongreye güvenirler.

Prof Donald, “İltica iddiaları açısından, 1951 Mülteci Sözleşmesi tarafından farklı bir anlaşma olarak yönetiliyor.”

Diyerek şöyle devam etti: “Tabii ki, Avrupa Konvansiyonunda işkence yasağı ile örtüşen koruma var … Yani mülteci konvansiyonu hala yerinde olsaydı, elbette sığınma arayan insanlar buna güvenecekti.”

Ayrıca “bir dizi hatalı hikaye veya abartılı hikaye” olduğuna inanıyor.

Tavuk Nugget Mitini Çıkarma

Şubat 2025'te, bir Arnavut suçlunun sınır dışı edilmesinin oğlunun yabancı tavuk külçelerinden hoşlanmaması nedeniyle durdurulduğu yaygın olarak bildirildi.

Prof Donald, “Bu durumda gerçekte olan şey, sınır dışı edilebileceğini emreten Üst Mahkemeye (İkinci Kademe Göçmenlik Temyiz Mahkemesi) gitmesi ve özellikle tavuk külçeleriyle ilgili kanıtların gerekli seviyeye yakın olmadığını söyledi.” Diyor.

AİHM'den ayrılmak ne anlama gelir

AİHS'den çekilme, sağladığı garantilerin sadece göçmenler değil, İngiltere'deki herkes için kaldırılacağı anlamına gelir.

Sadece yaşam, özgürlük, adil yargılanma ve ifade özgürlüğü haklarını korumakla kalmaz, aynı zamanda işkence, kölelik ve ayrımcılığı da yasaklar.

Antlaşmadan çıkarmak da Belfast İyi Cuma anlaşmasını ihlal edebilir – ancak bazıları böyle bir sonucun önlenebilir olduğunu söylüyor.

Bununla birlikte, göçün seçmenler için en büyük endişe konusu olduğu bir ülkede, bunun ödemeye değer bir fiyat olduğunu düşünen bazıları var.