Göç konusunda bir Senato atılımı hala çok uzakta olabilir

Göç reformu için iki partili bir teklif, Demokratların aradığı çözüm olmayabilir.

Senato’nun, hem Demokratlardan hem de Cumhuriyetçilerden tavizler içeren, ancak aynı zamanda nihayetinde onu rayından çıkarabilecek bir dizi hüküm içeren, iki partili yeni bir göçmenlik reformu çerçevesini tartıştığı bildiriliyor. Anlaşma, zaten ABD’de bulunan göçmenler için sınır güvenliğini artırdı, ancak milletvekillerinin bunu yıl sonundan önce halletmek için zamanları tükeniyor.

Olası bir yasanın çerçevesi, Senatör Kyrsten Sinema (D-AZ.) ile Senatör Thom Tillis (R-NC) arasındaki müzakerelerin sonucudur. Bir Washington Post özetine göre, Demokratlara vatandaşlığa giden uzun zamandır beklenen bir yol sağlayacaktı. 2 milyon Çocukken Amerika Birleşik Devletleri’ne yasadışı bir şekilde göç eden “hayalperestler”. Özgürlükçü bir düşünce kuruluşu olan Niskanen Center’ın tahminine göre bu, on yıl içinde GSYİH’ya 1,2 trilyon dolar ve net vergi katkısında 235 milyar dolar ekleyecek.

Cumhuriyetçiler, ek sınır güvenlik kaynakları ve ABD’nin 2020’den bu yana güney sınırına gelen yaklaşık 2,5 milyon göçmene hızlı bir şekilde sınır dışı edilmek üzere pandemi dönemi sağlık düzenlemelerini uygulamasına izin veren Başlık 42 politikasının en az bir yıl uzatılmasını alacaklar. . İddiaya göre hükümet sınırda yeni göçmen işleme merkezleri kurduktan sonra, Hükümet Sorumluluk Bürosu politikayı sona erdirme yetkisine sahip olacak.

Çerçeve ayrıca, bu işlem merkezleri de dahil olmak üzere sığınmacıların işlemlerinin hızlandırılması ve ek sığınma görevlileri ve göçmenlik hakimlerinin işe alınması için finansman sağlayacaktır. Ve sığınma için uygun olmayan göçmenlerin hızla sınır dışı edilmesine izin verecek hükümler içeriyor. Şu anda, bir iltica başvurusu hakkında karar verme süreci genellikle aylar hatta yıllara yayılıyor: Syracuse Üniversitesi’nin Transactional Records Access Clearinghouse’un verilerine göre, sığınma prosedürleri Ekim ayında ortalama 785 gün beklemedeydi.

Çerçeve, Demokratik ve Cumhuriyetçi destekli politikaların bir karışımı olsa da, aynı zamanda, Başlık 42’yi korumak da dahil olmak üzere, bazı potansiyel anlaşmaları bozan unsurlara sahiptir. Hilekarlık altında Senato’dan geçmek için en az 60 oy alacağı düşünülürse, durum böyle değil. Bu, özellikle de zamanı kısıtlıyken, geleceği için pek iyiye işaret değil. Yeni Kongre’nin 3 Ocak’ta başlamasına bir aydan az bir süre kaldı.

Tillis, “Bu hafta bazı daha sıkı sınır güvenliği konularında anlaşmaya varamazsak, oraya nasıl gideceğimizi görmek zor.” dedi. dedi Yoklama.

Önde gelen Cumhuriyetçi milletvekilleri çerçeveyi onaylama konusunda isteksiz davrandılar

Cumhuriyetçiler daha önce vatandaşlığa yeni bir yol açılmasına karşı çıktılar ve özellikle GOP’un göçmenliği Başkan Joe Biden’a karşı siyasi bir sopa olarak kullanmaya çalıştığı düşünüldüğünde, birdenbire bunu yapmaya hazır olduklarına dair hiçbir işaret yok.

Senato’dan geçen ancak Temsilciler Meclisi’nde başarısız olan 2013 Gang of Eight göçmenlik reformu yasa tasarısının yazarlarından biri olan Senatör John Cornyn (R-TX), dedi Bloomberg Pazartesi günü “Biden yönetimi sınırdaki sorumluluklarını yerine getirene kadar göçmenlik yasası çıkarmak mümkün değil.”

“Daha sert” olma çağrılarının yanı sıra, Cumhuriyetçilerin sınırda Biden yönetiminden tam olarak ne istediği belli değil. Ara sınavlardan önce yayınlanan bir House GOP notu, “yasadışı geçişleri ve kartellerin kaçakçılığını caydırmak için etkili sınır uygulama stratejilerini, altyapıyı ve ileri teknolojiyi tam olarak finanse etmeye” ve “yasal statüye sahip yakala ve bırak boşluklarını sona erdirmeye” yönelik ayrıntılı planlar yayınladı. belirli bir harcama talep etmeksizin iş bulmayı ve sosyal teşvikleri ortadan kaldırmayı gerektirir”.

Ancak bu politika önerileri belirsizdi ve kasıtlı gibi görünüyor, tek tek Cumhuriyetçilere kendi özel duruşlarını tanımlamaları ve Biden’a saldırmaları için alan veriyor – tartışmalı Başlık 42 politikası da dahil olmak üzere Trump döneminin birçok politikasına kulak verse bile devam ediyor. Biden’ın ayrıca, göçmenlerin Meksika gibi başka bir ülkede henüz yapmamışlarsa Amerika Birleşik Devletleri’ne sığınma talebinde bulunmalarını engelleyen Trump dönemi politikasını yeniden başlatmayı düşündüğü bildiriliyor.

Demokratlar bile yasayı destekleyemez

GOP’un tereddütü, Demokratlar açısından şüphecilikle eşdeğer olabilir.

Senatör Dick Durbin (D-IL) ve diğer Senato Demokratları, Meclis Ocak ayında GOP kontrolü altına girmeden önceki son şansları olarak görerek, Hayalperestler için korumaları geçmek için topal ördek oturumunda bastırıyorlar. Ama bunu Sinema-Tillis tipi sınır güvenlik düzenlemeleriyle eşleştirmekten bahsetmiyorlardı.

Durbin tekliflerini imzalamadı, ancak şimdilik kapıyı açık bıraktı: “20 yılı aşkın bir süre önce orijinal Dream Act’ın yazarı olarak, bu hak eden bireyler için vatandaşlığa giden bir yol sağlamaya yönelik tüm iyi niyetli çabaları alkışlıyorum. .” Meslektaşlarımla iletişime geçtim ve tekliflerini dikkatlice değerlendireceğim. Hayalperestler için bir Noel mucizesi yaratmak için elimden gelen her şeyi yapmaya kararlıyım” dedi.

Kongre’yi yıl sonundan önce hayalperest korumalarını geçirmeye çağıran Kongre Hispanik Grup Toplantısı da kendisini henüz çerçeve üzerinde konumlandırmış değil. CHC sözcüsü Sebastian Roa, Vox’a grubun yasa metnini gözden geçirmediğini ancak milletvekillerinin “hayalperestlerimizin çıkarları ve DACA’nın sonunun topluluklarımız üzerindeki etkisi için konuşmaya ve öğrenmeye devam etmesini” istediğini söyledi.

Sinema ve Tillis hala o metni yazıyor ve tasarıyı düşünen Demokratlar için şeytan ayrıntılarda gizli olabilir.

Bir Senato Demokrat danışmanı, Vox’a ofisinin sığınma işleme hükümleri ve bir “uzlaşmazlık noktası” olarak gördükleri Başlık 42’nin devamı konusunda endişeli olduğunu söyledi.

Sığınma prosedürleri hükmü, Sinema’nın 2021’de ortak yazdığı ayrı bir iki partili teklifte yer alan hükme benzerse, muhtemelen bazı Demokratları yabancılaştıracaktır. Göçmen savunucuları, sığınma prosedürlerini 72 saatlik bir işlem süresine kadar hızlandırmaya çalışmanın, sığınmacıların yasal süreç haklarını ihlal edeceği ve potansiyel ölüm kalım sonuçlarıyla hızlı kararları zorlayacağı konusunda uyardı.

Başlık 42, Demokrat Parti’de bir ayrım çizgisi olduğunu da kanıtladı. Trump yönetimi altında şüpheli halk sağlığı gerekçeleriyle uygulamaya konan bu strateji, göçmenleri ABD’nin dışında tutmadaki etkinliği nedeniyle açık, fiili bir ulusal göç ve sınır güvenliği stratejisi haline geldi. Bir federal mahkeme politikayı iptal ederek, bu ayın sonlarında planlanan yürürlükten kaldırılmasına yol açtı.

Ilımlı Demokratlar ve yeni Pennsylvania Senatörü John Fetterman da dahil olmak üzere 2022’de zorlu rekabetle karşı karşıya kalanlar, Biden yönetiminin Başlık 42’yi bu yılın başlarında sona erdirme kararını sorguladılar. Beş Demokrat senatör – Arizona’dan Sinema ve Mark Kelly, Batı Virginia’dan Joe Manchin, Georgia’dan Raphael Warnock ve New Hampshire’dan Maggie Hassan – hatta Surgeons General’in açıklanmasından sonra 60 güne kadar politikayı uzatacak bir yasa tasarısının sunulmasında Cumhuriyetçilere katıldı. Covid-19 ile ilgili sağlık acil durumunun sona ermesi.

Öte yandan ilericiler, göreve gelmesinden kısa bir süre sonra Biden’ı Başlık 42’yi bitirmeye çağırıyorlar. Şubat 2021 gibi erken bir tarihte, 60 Demokrat temsilci Kongre’ye girecek yazdı “Tüm Başlık 42 sınır dışı etme işlemlerini güvenli ve etkili bir şekilde … mümkün olan en kısa sürede sona erdirmesi ve göçmenlerin ülkemizin sığınma sistemine erişimini sağlaması” çağrısında bulunan yönetime.

Tek başına bu hükümler, Demokratik Grubun gemiye alınmasını zorlaştırabilir. Eğer öyleyse, bu, Sinema ve Tillis’in faturasının hiç şansı olmadığı anlamına gelir.