Gerry Adams, mahkemeye üye olduğunu inkar ederek IRA'yı 'yenilmez' olarak nitelendirdi | İngiltere Haberleri
Gerry Adams, Yüksek Mahkeme'ye üye olduğunu reddederken IRA'nın “yenilmez” olduğunu ve “onları suç saymaya yönelik tüm girişimlere meydan okuduğunu” söyledi.
1983'ten 2018'e kadar İrlanda cumhuriyetçi partisi Sinn Féin'in başkanı olarak görev yapan Bay Adams, Geçici Hükümet tarafından gerçekleştirilen bombalamalarda yaralanan üç kişi tarafından hukuki bir itirazla karşı karşıya bulunuyor. IRA.
Bombalamalar gerçekleştiğinde grubun önde gelen üyelerinden biri olmakla suçlanan kendisine, 1980'lerde kendisini temsil eden bir avukat tarafından, militanların emirlerini yerine getireceğiyle övünen bir ifadeyle karşı çıkılmıştı.
Yanıt veriyor, Bay Adams bunun “doğru olmadığını” söyledi ancak şunu ekledi: “Yenilmediler, onları kriminalize etmeye, zorlamaya yönelik tüm girişimlere karşı çıktılar, en sonunda çağrıyı yaptıklarında doğru kararı verdiler ve ileriye doğru doğru yolu seçecek olgunluğa ve zekaya sahiptiler.”
Ayrıca kendisine, 1970'lerin başında Long Kesh hapishanesinde Bay Adams'la birlikte tutuklu bulunan merhum Brendan Hughes'un verdiği bir ifade de soruldu. Sinn Fein “savaşta büyük, büyük bir oyuncu” olarak cesur.
Mahkeme, Bay Hughes'un kitabından, Adams'ın iddia edilen IRA üyeliğinin herkes tarafından bilinen bir bilgi olduğunu ileri süren bir pasaj duydu: “İngilizler bunu biliyor. Sokaktaki insanlar bunu biliyor. Sokaktaki köpekler de biliyor.”
77 yaşındaki adam şu cevabı verdi: “35 yıl boyunca Sinn Fein'in başkanlığını yaptım ve mücadelenin içinde yer aldım. Uygun olduğunu düşündüğümde silahlı mücadelenin kullanılmasını savundum.
“Böbürlenmiyorum ama ilgi çekici, etkili bir kişi olduğumu ve bu etkiyi savaştan barışa geçmek için elimden gelen en iyi şekilde kullandığımı inkar etmiyorum.”
Bay Adams, “eski IRA üyesi ve hükümlü IRA silah kaçakçısı” olarak tanımlanan eski Sinn Féin yoldaşı Martin Ferris hakkında daha fazla soruşturmayla karşı karşıya kaldı.
Emekli siyasetçi, Ferris'e “büyük hayranlık duyduğunu” ve partisinin “daha sonra siyasete yönelen IRA'lıların geçmişleriyle dolu olduğunu” söyledi.
Bir başka soru da İngiliz hükümetinin 1993 yılında yayınladığı bir iç notla ilgiliydi: ” ev sekreteri Bay Adams'ın PIRA'nın sinir merkezinde olduğu sonucuna varmıştır”.
Bunun doğru olup olmadığı sorulduğunda sanık bunun “doğru olmadığını” söyledi ve İngiliz hükümetini kaosu sona erdirmeye ve onu “demokratik bir sonuca doğru” yönlendirmeye çalışan insanları şeytanlaştırmakla suçladı.
Bombalamalarla ilgili olarak Bay Adams, “olanlardan şaşkına döndüğünü” ve “hiçbir müdahalesinin olmadığını” söyledi.
Şöyle ekledi: “Bu olaydaki bombalamalar, 3 kişinin öldürülmesi ve diğerlerinin yaralanması konusunda çok üzgünüm ama bu bilgiyi verenlerin çıkarı var.”
Geçici IRA tarafından öldürülenlerle ilgili bir soruya ise şöyle dedi: “Yaptıklarının hiçbirine katılmıyorum ama bunlar benim komşularımdı.”
Davadaki davacılar, 1973'te Londra'daki Old Bailey bombalamasının kurbanı John Clark; 1996 Londra Docklands bombalama kurbanı Jonathan Ganesh; ve 1996'da Manchester'daki Arndale alışveriş merkezi bombalamasının kurbanı Barry Laycock.
Hepsi Bay Adams'ın saldırıları gerçekleştiren Geçici IRA'nın önde gelen üyelerinden biri olduğunu ve tazminat olarak 1 sterlin talep ettiğini iddia ediyor.
İddiaları reddediyor ve hiçbir zaman üye olmadığını söylüyor.
İfade vermeyi Çarşamba günü bitirdi ve ardından savunma yapan Edward Craven KC, mahkemeye kendisine karşı delillerin “son derece sınırlı” ve “yok olma sınırında” olduğunu söyledi.
Şöyle ekledi: “6.000 sayfalık pakette Bay Adams'ın herhangi bir bombalama olayına karıştığını gösteren tek bir sayfa bile yok.”
Mağdurları temsilen Anne Studd KC, daha önce mahkemeye söylemiştim Sinn Fein veya Geçici IRA üyesi olmanın Bay Adams da dahil olmak üzere bazıları için “hiçbir farkı olmayan bir ayrıcalık” olduğunu söyledi.
İrlanda cumhuriyetçi hareketinin (askeri ve siyasi) “her kampında bir ayağının” olduğunu söyledi.
Devamını oku:
IRA içindeki 'Stakeknife' casusu 'mümkün olan en kötü' suçları işledi
Kurban aileleri bar bombalamalarından 50 yıl sonra hâlâ cevap istiyor
Kendisi, “bu örgütün 1973 ve 1996 yıllarında Britanya ana karasında bomba patlatmak için aldığı kararlardan doğrudan sorumlu ve suç ortağı olduğunu” ekledi.
Duruşmanın Mart ayı sonlarında sonuçlanması bekleniyor.
