Gerry Adams 'cumhuriyetçi davanın meşruiyetini savunmak' için Londra duruşmasında | İngiltere Haberleri
Gerry Adams, Londra Yüksek Mahkemesi'ne “cumhuriyetçi davanın meşruiyetini savunmak için” geldiğini ve üç IRA bombalamasının arkasında olduğu “iddiaları reddettiğini” söyledi.
Bu olaylarda yaralanan üç kişi, eski Sinn Fein başkanını Geçici Parti'nin üst düzey üyelerinden biri olmakla suçluyor IRA o zaman.
Bay Adams bu hafta başlarında sivil duruşmada söyledi Bombalamalarla “hiçbir ilgisi yok” ve hiçbir zaman terör örgütüne üye olmadı.
Perşembe günü konuşan kendisi, İrlanda halkının “İngiliz mahkemeleriyle, özellikle de İrlandalı cumhuriyetçilerle ilgili kötü bir deneyime sahip olduğunu” söyledi.
“Londra'ya bana yöneltilen iddiaları reddetmek için geldim” diye ekledi. “Ve cumhuriyetçi davanın meşruiyetini ve İrlanda halkının özgür olma hakkını savunmak.
“Ben de davacılara saygımdan dolayı buradayım. Çatışmanın diğer birçok kurbanını da çok önemsiyorum.
“Onlar da saygımızı hak ediyor. Çok şükür savaş sona erdi.”
Davayı açan üç kişi, 1973'teki Old Bailey bombalamasının kurbanı John Clark; 1996 Docklands bombalama kurbanı Jonathan Ganesh; ve 1996 Manchester bombalamasının kurbanı Barry Laycock.
77 yaşındaki Adams, 1983'ten 2018'e kadar İrlanda cumhuriyetçi partisi Sinn Fein'in başkanlığını yapmıştı.
Avukatı, 1 sterlinlik tazminat talebinde bulunan adamların davayı açmak için neden bu kadar beklediklerini sordu ve davanın reddedilmesi gerektiğini savundu.
Edward Craven KC, Bay Clark'ın iddiasının “gerçekten benzeri görülmemiş büyüklükte” bir gecikmeyle geldiğini söyledi.
Mahkemeye şunları söyledi: “Size sunulan çok kısa ve kulaktan dolma delillerin, bu kadar uzun bir gecikme için yapılması gereken açıklamanın çok altında kaldığını söylüyoruz.”
Bay Craven, adamların, yalnızca bir yargıcın karar vereceği duruşmayı “kamuya açık tarzda bir soruşturma” yürütmenin bir yolu olarak kullandıklarını öne sürdü.
“Başından beri sahip olduğumuz endişelerden biri, iddianın Bay Adams'ın iddia edilen rolü ve eylemlerinin çok daha geniş bir incelemesi için bir araç olarak kullanılmasıdır” dedi.
Mahkemeden bunun yerine yalnızca söz konusu üç bombalama olayına odaklanılmasını istedi.
Erkekleri temsil eden Anne Studd KC, davanın bu noktada düşürülmesinin adil olmayacağını söyledi.
“Bu tartışılabilir ve yasal olarak itiraz edilemez ve bu davacıların bunu takip etme hakkı vardır” dedi.
Bayan Studd duruşmanın başlarında, bir “yapboz” delilinin Bay Adams'ın kıdemli bir üye olduğunu kanıtlayacağını söylemişti.
Eski bir İngiliz istihbarat görevlisi geçen hafta mahkemeye, Bay Adams'ın IRA'nın ordu konseyinde yer almamış olsaydı siyasi kazanımlarını elde edemeyeceğine inandığını söylemişti.
İkinci bir yetkili şunu ekledi: “Sanık IRA'nın üst düzey isimlerinden biri olmasaydı, Britanya, İrlanda ve Amerika Birleşik Devletleri hükümetlerinin onunla 1998 Hayırlı Cuma Anlaşması yolunda yaptıkları gibi ilgilenmelerinin kesinlikle hiçbir anlamı olmazdı.”
Geçici IRA, İrlanda'nın birleşmesi yönündeki silahlı kampanyasını 2005 yılında resmen sonlandırdı.
Bay Adams'ın duruşmasının Cuma günü bitmesi bekleniyor.
