Elon Musk ve Mark Zuckerberg: Hakikaten kafes dövüşüne mi gidiyorlar?

0

Oğlanlar kavga ediyor.

“Oğlanlar” derken elbet Tesla, SpaceX ve son olarak Twitter’ın sahibi olan teknoloji milyarderleri Elon Musk ile Instagram ve WhatsApp’ın da sahibi olan Meta’yı (eski adıyla Feysbuk) kuran Mark Zuckerberg’i kastediyoruz.

Sırasıyla 51 ve 39 yaşındalar – ve teyit edilmemiş bir yerde kafes dövüşü için hazırlandıklarını üzülerek bildiririz (fakat muhtemelen Las Vegas’ta?) kararlaştırılacak bir tarihte. Elon Musk maçla ilgilendiğinin sinyallerini birkaç gün ilkin Twitter’dan vermiş; Zuckerberg, organik olarak, Instagram vesilesiyle bulunduğunu doğruladı.

Musk ve Zuckerberg arasındaki toplumsal medya şakalaşmalarına ve Ultimate Fighting Championship (UFC) başkanı Dana White’ın “her iki adam da kesinlikle ciddi” iddiasına karşın, bu maçın gerçekleşip gerçekleşmeyeceğine dair bir sual var. Bir MMA dövüşünün büyük bir gösterisi olurdu, sadece bir dereceye kadar Zuckerberg ve Musk, bir tek dövüş hakkında konuşarak tanıtımdan esasen yararlandılar.

Bu ortak ilgi çağrısı, dikkatlerini gizlemek isteyebilecekleri haberlerden uzaklaştırmanın bir yolu olabilir: Kafes dövüşü haberi çıkmadan derhal ilkin Meta, Kanada’da Feysbuk ve Instagram’daki haberlere erişimi kapatacağını duyurdu. bu tür teknoloji şirketlerinin, içeriklerine bağlantı verirken mahalli medya kuruluşlarına tazminat vermesini gerektirir. Ayrıca, Musk’ın itibarı geçen yıl düştü – 2022’nin sonlarına ilişik Morning Consult’tan alınan veriler, ABD’li yetişkinler içinde net tercihinin 13 puan düştüğünü ve hatta Tesla’nın itibarının davranışlarından etkilendiğini gösterdi.

Sadece bunun benzer biçimde bir dövüşü eğlendirmek, bununla beraber Musk ve Zuckerberg’in katıksız kibrinin bir yansıması benzer biçimde görünüyor. MMA ve öteki dövüş sporlarını mevzu alan bir haber sitesi olan Bloody Elbow’un sahibi Nate Wilcox, bilhassa genç nesil MMA fanatiklerinin “milyarderler için fanboyluk halletmeye istekli” bulunduğunu söylemiş oldu. Musk, Joe Rogan’ın şovunda ot içmek yada köpeğini Twitter’ın CEO’su olarak adlandırmak benzer biçimde medyanın ilgisini başarıyla çekmek için daha ilkin buna benzer numaralar yapmış oldu. Ve Zuckerberg, Augustus Caesar’a benzemek için saçını kestiği söylenen türden bir adam.

Wilcox, “Bence narsisizm hafife alınamaz,” dedi.

Bu sığır eti için ne kadar et var?

Tüm bu düşünce kaygı verici bir alev ateş rüya benzer biçimde gelebilir, sadece aslına bakarsak gerçektir ve Musk ile Zuckerberg karşılaşmasının bir halde bir geçmişi vardır. 2016’da Feysbuk’a ilişik bir uyduyu taşıyan bir SpaceX roketi “sığır eti” için zemin hazırladı. Fırlatma başarısız oldu ve şu anda Meta olarak malum firmanın Afrika’nın bazı bölgelerinde web hizmeti sağlamak için kullanmayı organize ettiği uydu. – yok edildi.

O zamandan beri işler muhtemelen birazcık soğuktu. Musk, Instagram benzer biçimde toplumsal medya uygulamalarını söyleyerek üstün derece elde etti ruh sağlığını olumsuz etkiler. Son aylarda Musk, Twitter’daki hedeflerinden birinin “pişman olmayan kullanıcı süresini” en üst düzeye çıkarmak bulunduğunu söylemiş oldu – kim bilir Meta’da bir kaydırma.

Zuckerberg ise on yılı aşkın bir süredir tweet atmadı. Feysbuk kullanıcı verilerinin Trump kampanyasıyla bağlantılı hususi bir veri şirketi tarafınca kötüye kullanıldığı 2018 Cambridge Analytica skandalının arkasından Musk, Tesla ve SpaceX’in Feysbuk sayfalarını sildi.

Sadece iki adam tam olarak dost olmasa da, vaat edilen Musk-Zuckerberg kavgası aslına bakarsak Musk’ın geçen yıl (isteksizce) Twitter’ı satın alarak toplumsal medya arenasına girmesiyle hızlanan benzer iki firmanın rekabetiyle ilgili. O zamandan beri, Twitter’ın azalan istikrarı, kimlik doğrulaması meydana getiren mavi onay işaretleri benzer biçimde özellikler için kullanıcıları ücretlendirme hileleri ve giderek daha görünür hale gelen sağcı iğneleyici sözler ve nefret söylemi (daha bu hafta Musk, Twitter’da “cisgender” ifadesini bir karalama olarak duyuru etti) oldu. devamlı yakınma ve alay mevzusu.

Mart ayında teknoloji haber bülteni Platformer, Meta’nın Twitter benzeri, metin tabanlı bir toplumsal medya uygulaması üstünde çalıştığını bildirdi. Üst düzey bir Meta yöneticisi, Musk’ın Twitter’ı devralmasından bu yana görünüşte telaşlı kararlar verdiğine dair sayısız rapora başını sallayarak, versiyonlarının “zekice çalıştırılacağı” ile övündü. Musk, kafes dövüşü önerisine giden yolda bu yoruma atıfta bulunarak, “Inanırım ki Dünya, başka seçeneği olmadan yalnızca Zuck’ın parmağının altında olmayı bekleyemez.”

Meta’nın neredeyse 747 milyar dolarlık piyasa kıymeti ve tüm uygulamalarında aylık 3,8 milyar etken kullanıcısı ile fazlaca daha büyük bir şirket olduğu doğru. Buna karşılık, Twitter’ın piyasa kıymeti (Musk onu gizli saklı tutmadan ilkin) ortalama 41 milyar dolardı ve 2022’de aylık ortalama 368 milyon etken kullanıcıya sahipti. eşitlikçi, özgür konuşma kasaba meydanı – zalim hükümdarlara karşı ayakta.

Musk ve Zuckerberg arasındaki dövüşte kim kazanır?

Musk’ın mı yoksa Zuckerberg’in mi galip geleceğini kestirmek zor.

Wilcox, “Dövüş sporlarında rekabet etmeye çalışan amatör, sporcu olmayan kişiler olduğunda, bu daima bir saçmalıktır,” dedi. “Bu insanları daha ilkin asla rekabetçi bir halde dövüşürken görmediğiniz için ne bekleyeceğinizi hakkaten bilmiyorsunuz.”

Zuckerberg’in durumunda, geldiği en yakın nokta, jiu-jitsu’daki amatör rekabetin en düşük seviyesidir ve burada beyaz bir dönem kazanmıştır – uzmanlıkta beşin birincisi. Bu, görünüşe gore asla böyle bir durum yapmamış olan Musk’a karşı ona birazcık avantaj sağlayabilir. Zuckerberg ek olarak 12 yaş daha genç, bu da onun daha çevik olabileceğini düşündürüyor. MMA dünyasındaki bazı insanoğlu onun üstüne bahse giriyor.

Sadece Musk (kısa sürede Ozempic reçetesi sebebiyle kilo vermiş olsa da) daha büyüktür ve bu MMA’da büyük bir avantaj sağlayabilir. Twitter sahibi kendisi de bunu kabul etti: “‘Mors’ adını verdiğim, rakibimin üstüne uzanıp hiçbir şey yapmadığım mükemmel bir hareketim var” diye tweet attı. Musk tahmini 187 pound ağırlığında ve Zuckerberg 154 pounddan daha azca.

Gene de, ikisine de para yatırmak riskli bir teklif. Ve muhtemelen hiçbiri ötekini nakavt etme becerisine haiz olmasa da, 2000’lerin başındaki bazı meşhur boks maçlarını anımsatan çirkin bir dövüş olabilir, mesela 70’lerin sitcom yıldızı Ron Palillo’nun almış olduğu acımasız dayak benzer biçimde. Bell tarafınca kaydedildiDustin Diamond’dan. Wilcox, bu savaşı “Romalıların filleri aslanlarla beraber Gladyatör kafeslerine koyduğu ve fillerin o şekilde üzücü bir görünüm sergiledikleri ve o şekilde üzücü bir görünüm sergiledikleri ki, kalabalık Roma Kolezyumu’nun hakkaten midesinin bulanmasına” benzetti.

Musk ve Zuckerberg, UFC kapsamında rekabet ederse, ne kadar tehlikeli olabileceği mevzusunda bir üst sınır koyacak başlık benzer biçimde güvenlik gerekliliklerini içerecek şekilde düzenlenmesi gerekir.

Wilcox, “Size hakkaten söz verebileceğim tek dövüş sonucu, her iki insanın da kendilerini utandıracakları ve birinin diğerine gore belirgin bir fizyolojik pozitif yanları var ise, dayakları izlemekten zevk almadığınız sürece izlemenin hoş olmayacağıdır” dedi.

Fikri mülkiyetleriyle tanınan iki milyarder niçin yumruk atsın?

Çoğumuz dikkat ekonomisinin hamster çarkına dalmış durumdayız ve iki popüler toplumsal medya platformunun sahipleri bunu biliyor. Teknoloji milyarderleri, onlarca senedir çağdaş vakit tanrılarının muamelesini görüyor; net değerleri yalnızca “bozmayı” amaçladıkları teknolojilerle değil, bununla beraber izleyicilerinin onları ne kadar havalı, anlayışlı ve dahi olarak algıladıklarıyla belirlenir.

Mesela, Elon Musk’ın tweet attığı her şeyi yaşanması ihtiyaç duyulan bir müjde olarak kabul eden sadık lejyonlarını ele alalım. Musk, Twitter satın alma fiyaskosundan fazlaca ilkin, Apple’ın kurucusu Steve Jobs’un etrafını saran alev ateş hayranlıktan değişik olmayan bir kişilik kültüne ulaşmıştı. (Jobs’un biyografisini yazan Walter Isaacson da Musk’ın şu ana kadarki yaşamının bir muhasebesi üstünde çalışıyor.) Musk bununla beraber bir bok postercisi, bunların hiçbirini kabul etmeyen basit bir web trolü olarak görülmek istediğini de seneler içinde açıkça dile getirdi. fazlaca ciddi ve havalı bir adam, kesinlikle kimsenin kendisine hakaret etmesine kızmıyor (ağlama-kahkaha emojisini kötüye kullanmasının kanıtladığı benzer biçimde).

Buna karşılık, Zuckerberg, bilhassa 2018 Cambridge Analytica skandalından sonrasında, hiçbir vakit büyük bir popülerlik dalgasına haiz olmadı. Musk’ın bakış açısından düştüğünü gösteren Morning Consult emek harcaması, Zuckerberg’in incelenen CEO’lar içinde kamuoyunda en düşük beğeniye haiz bulunduğunu da gösterdi. Halk onu çoğu zaman birazcık garip ve ilişki kurması zor olarak görmüş oldu; o birkaç memin poposu oldu. Musk’ın aksine, prefrontal lobunun söylediği her şeyi ağzından kaçırma benzer biçimde bir alışkanlığı yok. Zuckerberg’in daha sıkı kişiliği muhtemelen onu daha çok tartışmadan kurtardı, sadece bu bununla beraber Musk fanboyları benzer biçimde Zuckerberg fanboyları olmadığı anlamına da geliyor.

Teknoloji şirketleri çoğu zaman baş döndürücü bir hızla kabaran zirvelere uçarlar – bir tek son altı ayda suni zekada neler olduğuna ve şimdi kaç kişinin ChatGPT yaratıcısı ve OpenAI CEO’su Sam Altman’ı tanıdığına bir bakın – sadece onlar da aynı hızla düşebilirler. Geçen yıl milyarder kripto sevgilisi Sam Bankman-Fried, Bahamalar’da dolandırıcılıktan tutuklandığında dünya bu şekilde bir gözden düşmeye şahit oldu. Ya da 11 senelik hapis cezasını yeni çekmeye süregelen Elizabeth Holmes.

Sorun şu ki, Silikon Vadisi yıldızları ışık hızında yükselip alçalıyor ve bunun bir çok, gelecek vaat eden bir girişim kurucusunun ne kadar sempatik – ya da en azından keyifli – olmasıyla desteklenebilen ya da susturulabilen yutturmacaya bağlı. Geriye dönerek bakıldığında, Holmes’un asla yoktan mevcud saçmalıklarına herhangi birinin inanması yada Bankman-Fried ve FTX’i daha ilkin kimsenin incelememiş olması inanılmaz görünebilir. Sadece bu kadar mühim, pahalı yalanlar söyleyen insanoğlu, geniş bir seyirci kitlesine haiz kuvvetli etkisi altına alan ünlüler olduğunda ve medya endüstrisi sözlerini büyütmeye hazır olduğunda, dolandırıcılara bir tek saflıkla değil, bununla beraber dalkavukluk ve tırmıkla davranılması şaşırtıcı mı? Netice olarak milyarlarca?

Başka bir deyişle, nüfuz, bilhassa teknoloji endüstrisinin değişken sularında koşuşturan CEO’lar ve kurucular için mühim bir varlıktır. Musk ve Zuckerberg bunu biliyor. Dikkat üzerlerinde olduğunda ve viral olduklarında, bu çoğu zaman onları daha varlıklı ve daha etkili yapar. Yüzümüze saçma sapan bir kibrit sallıyorlar, “Eğlenmiyor musunuz?” diye soruyorlar.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir