E. Jean Carroll’ın Trump’a açmış olduğu dava ve saldırı iddiaları açıklandı

Dava, Trump aleyhindeki cinsel kötüye kullanma iddialarının uzun zamanı hakkında büyük bir bildiri gönderebilir.

Eski Başkan Donald Trump, bu kez 1990’larda yazar E. Jean Carroll’a saldırı etmiş olduğu iddiasıyla ilgili olarak bu kez bir kez daha yargılanacak ve bu iddiayı reddediyor. Dava, Trump aleyhindeki 20’den fazla cinsel kötüye kullanma iddiasının incelemesini yeniliyor ve Trump’ın ticari kayıtlarda tahrifat iddiasından başkanlık seçimlerine müdahale etmeye kadar her mevzuda uğraştığı yasal sorunları artırıyor.

Carroll tarafınca oluşturulan dava sivil bir dava, doğrusu jüri iddialarını kabul ederse Trump tazminat ödemek zorunda duracak, sadece hapis cezasına çarptırılmayacak. Carroll ek olarak Trump’tan davayı kazanması halinde saldırı iddialarının reddini geri çekmesini istedi.

Carroll’ın davada ele almış olduğu iki mevzu içinde, Trump’ın iddia edilen cinsel saldırısı sonucunda uğramış olduğu ruhsal zarara atıfta bulunan darp iddiası ve iddiasıyla ilgili yapmış olduğu yorumlardan meydana gelen bir kara çalma iddiası içeriyor. İsimsiz bir jüri heyeti, Carroll’ın yapmış olduğu saldırı iddiasından görevli tutulup tutulmayacağını etkili bir halde belirleyerek, her iki mevzuda da görevli olup olmadığına karar vermelidir.

Avukatlar, Salı günü New York Cenup Bölgesi’ndeki federal mahkemede jüri seçimine başlıyor. Trump’ın önümüzdeki iki hafta içinde gerçekleşmesi beklenen duruşmada ifade vermesi gerekmiyor ve bunu yapmayı tercih edip etmeyeceği şu anda belli değil. Carroll’ın tavır alması ve 2024 seçimleri öncesinde hanımefendilere yönelik sorunlu muamelesini daha da vurgulaması planlanıyor.

Bu davada Carroll’ın kazanması, sonunda Trump’ın iddia edilen cinsel hücum geçmişi hakkında kuvvetli bir bildiri gönderebilir ve hayatta kalanların bir vakadan seneler sonrasında bu tür iddialar üstüne dava açmasına müsaade eden yeni bir New York yasasının neticelerini vurgulayabilir.

Cinsel saldırıdan kurtulanlar için, tanınmış kişiler için herhangi bir hesap verme sorumluluğu mühim sonuçlar doğurabilir. Sosyoloji profesörü ve hukuk araştırmaları direktörü Laura Beth Nielsen, “Cinsel sertlik mağdurlarının, şahıs ne kadar kuvvetli olursa olsun, ne kadar uzun süredir devam ederse etsin, mahkemelerin iddialarını ciddiye alacağını bilmesi hakikaten mühim” dedi. Northwestern Üniversitesi’nde Vox dedi.

Carroll’ın Trump’a karşı iddiaları neler?

Carroll, 1990’larda bir mağazada tanıştıktan sonrasında Trump’ın kendisine saldırı ettiğini iddia ediyor. İddiaları ilk olarak kitabından alıntılar içeren 2019 New York dergisi makalesinde duyurdu. Erkeklere ne için ihtiyacımız var?: Alçakgönüllü bir tavsiye.

Makalede, izleyicilerin sorularını yanıtlayan bir tv programı olan Carroll, ikisi de Bergdorf Goodman alışveriş merkezindeyken Trump’ın onu “danışman hanımefendi” olarak tanımasının peşinden onunla konuştuğunu söylemiş oldu. Tartışmalarından sonrasında Trump, hayatındaki bir hanıma armağan seçmek için yardımına ihtiyacı bulunduğunu söylemiş oldu ve sonunda iç çamaşırı kısmına gitti.

Oradayken, Carroll’ın iddialarına gore Trump, Carroll’ı soyunma odasına gitmeye ikna etti ve burada onu bir duvara tutturdu ve ağzını onun ağzına dayadı. Carroll onu uzaklaştırdı, sadece iddiaya gore onu itmeye devam etti, külotlu çoraplarını aşağı çekti, el yordamıyla ve ona saldırı etti. Izahat, şiddetli öpüşme ve el yordamıyla Trump aleyhindeki öteki iddialarla çarpıcı benzerlikler taşıyor. Trump, bu ve öteki iddiaları yalan olduğunu beyan etti.

Carroll, vaka meydana vardığında polise gitmediğini ve kovulmaktan korkmuş olduğu için polisi daha erken aramadığını deklare etti. O sırada, vakadan iki arkadaşına bahsetti ve ikisi de New York dergisine saldırıyı kendilerine bildirdiğini doğruladı. Carroll ek olarak, iddia edilen hücum hakkında kamuoyuna konuşma kararının, Trump’ın başkan olması ve Harvey Weinstein benzer biçimde öteki önde gelen adamlara yönelik iddiaların su yüzüne çıkmasıyla değiştiğini söylemiş oldu.

Trump, geçen sonbaharda Truth Social’da Carroll’ın iddialarının “aldatmaca ve yalan” ve “tam bir sahtekarlık” bulunduğunu söyleyerek, o zamandan beri iddiaları onlarca defa reddetti.

Carroll, iddiaları kamuoyuna açıkladıktan sonrasında Trump’a karşı iki dava açtı. İddialarını karalayarak kendisine kara çalma atmakla suçlanan ilk dava mahkemeden düşerken, hem hücum hem de hakaret içeren ikinci dava bu hafta başlıyor.

Bu durumda tehlikede olan nedir?

Dava, Trump’ın hanımefendilere yönelik suiistimali iddialarını yeniden gündeme getiriyor ve yasal sıkıntılarına odaklanmayı artırıyor.

Bir Business Insider çetelesine gore, 26 hanım Trump’ı cinsel tacizle suçladı. Bu sıralama, 1997’de onu zorla öptüğünü ve el yordamıyla rahatsızlık ettiğini söyleyen model Amy Dorris’i; 1970’lerde eteğini yukarı çekip onu okşadığını söyleyen iş hanımı Jessica Leeds; ve 2005 senesinde onu duvara itip zorla öptüğünü söyleyen People dergisi muhabiri Natasha Stoynoff. Trump, tüm bu iddiaları reddetti ve görünüşlerini eleştirerek ve onun tipi olmadıklarını iddia ederek onları icra eden hanımefendilerin altını oymaya çalıştı.

Jüri, Trump’ı görevli bulursa, Carroll’ın davası, ona yönelik daha geniş suçlamalar için kuvvetli bir sinyal gönderebilir.

Buna ek olarak, dava, 2022’de çıkarılan yeni bir New York yasasının, cinsel hücum yasal iddialarını kovuşturmak için zamanaşımı süresini uzatma tesirini gösteriyor. Erişkin Hayatta Kalanlar Yasası olarak malum 2022 yasası, insanların, eyaletin zamanaşımı süresinin ötesinde meydana gelenler de dahil olmak suretiyle önceki cinsel hücum iddialarıyla ilgili hukuk davalarında bulunmalarına izin veriyor. Hayatta kalanlara bu iddialarda bulunmaları için bir senelik bir pencere sunuyor. Halihazırda düzinelerce dava açıldı ve bu sonbahardaki son teslim evveliyatına kadar daha fazlası eklenebilir.

Carroll, yasanın çıkarılması için kampanya yürüten milletvekillerine yazdığı mektuplarda, “Saldırıya uğradıktan sonrasında senelerce sessiz kaldım ve netice olarak saldırganımı görevli tutma şansımı kaybettim.” Pek fazlaca cinsel hücum vakasında, hayatta kalanlar isteksiz oldukları, vakası işlemedikleri yada o anda fazlaca travmatik oldukları için derhal öne çıkmazlar.

Carroll’ın davası, hayatta kalanlara öne çıkmaları için daha çok süre tanıyan politikaların tesirini gösteren son olarak olay olabilir. Bu davayı sürdürebilmeniz bile bu şekilde bir teklifin önemini gösteriyor aslına bakarsanız.

Carroll’ın davası hem de Trump’ın uğraştığı sayısız yasal sorundan biri. Nisan ayında, bir Manhattan büyük jürisi, onu iş kayıtlarında sahtecilik yapmakla 34 kez suçladı. Ve hala iki federal soruşturma yürütüyor, biri gizli saklı belgeleri tuttuğu iddiasıyla ve biri 2020 seçimlerinden sonrasında barışçıl güç devrine ihtimaller içinde müdahaleyle ilgili. 2020’de eyalette yasa dışı değişim.

Trump hangi neticelerle karşılaşabilir?

Trump, Carroll’ın her iki iddiasından da görevli bulunursa, ona maddi zararları ödemek zorundadır. Daha genel olarak, bu, bir jürinin, Trump’ın hanımefendilere muamelesi sebebiyle almış olduğu incelemenin altını çizerek, onun saldırı iddiasının sonuçlarıyla karşı karşıya bulunduğunu tespit etmesi anlamına gelir.

Bu, Washington Post’un bomba benzer biçimde bir haberinde cinsel tacizle övünürken çekilmiş görüntülerin yer almış olduğu 2016’dan beri hanım seçmenler içinde onu rahatsız eden bir mevzu. 2020 seçimlerinde anketler, hanımefendilerin yüzde 57’sinin Biden’a, yüzde 42’sinin Trump’a oy verdiğini gösterdi. 2017’de meydana getirilen bir CNN anketi, ankete katılanların yüzde 61’inin Trump’a karşı cinsel rahatsızlık iddialarına inandığını da ortaya koydu.

Carroll davası, Trump’ın 2024 adaylığıyla ilgili tartışmaları körüklüyor ve başarı göstermiş bir halde yönetemeyecek kadar fazla bagajı bulunduğunu öne devam eden rakiplerine cephane veriyor.