Durham raporu, FBI’ın Trump-Rusya soruşturmasındaki eylemlerine meydan okuyor
Başsavcı Bill Barr tarafınca Trump-Rusya soruşturmasının kökenlerini araştırmak suretiyle atanan Hususi Savcı John Durham, belirsiz ve yetersiz bilgilere dayanarak FBI’ı soruşturmayı açmamakla suçlayan 300 sayfalık bir rapor yayınladı.
Durham’ın raporu, FBI’ı misyonunu yerine getirmemekle ve bilhassa siyasal olarak bağlantılı kaynaklardan data alırken analitik titizlik göstermemekle eleştirdi. FBI, belirlenen yanlış adımların mevcut liderlik tarafınca uygulanan düzeltici eylemlerle aslına bakarsanız ele alındığını belirterek cevap verdi.
Durham’ın raporu, Trump ve müttefiklerinin FBI’ın kampanyasını haksız yere hedef aldığına dair iddialarıyla uyumlu olarak, kamuoyu mahkemesine bir itiraz şeklinde görünüyordu. Bununla beraber, Durham’ın temel neticeleri, FBI’ın hatalar yapmasına karşın soruşturmayı açma kararının haklı bulunduğunu ve siyasal önyargılarla lekelenmediğini tespit eden Hakkaniyet Bakanlığı’nın dahili gözlemcisi tarafınca hazırlanan 2019 tarihindeki bir raporla çelişiyordu.
Rapor, FBI’ın Hususi Danışman Robert Mueller’in atanmasına neden olan “Crossfire Hurricane” adlı soruşturmasını ele alıyor. Mueller, Trump kampanyası ile Rusya içinde koordinasyon sağlamazken, kampanya yetkilileri ile Ruslar içinde oldukca sayıda temas buldu.
İki partili bir Senato danışma komitesi raporu ek olarak, Trump kampanyasının ABD için bir karşı danışma riski oluşturduğunu öne sürdü.
Durham, bir Trump kampanya yardımcısının Rusya’dan bir teklif aldığını söylemesinin peşinden FBI’ın doğrulanmamış bilgilere dayanarak soruşturmayı açarken telaşlı davrandığını korumak için çaba sarfediyor. FBI’ın Clinton kampanyasını içeren benzer karşı danışma meselelerinde benimsediği zıt yaklaşımları vurgulayarak, soruşturmaları ele alırken önyargılı olduklarını öne sürüyor.
Rapor ek olarak, FBI’ın Trump yardımcısı Carter Page için bir seyretme emri almak için güvenilmiş olduğu Steele dosyasının güvenilirliğine de değiniyor. Durham, FBI’ın büyük seviyede Igor Danchenko adlı bir Rus tarafınca derlenen dosyanın çoğunu doğrulayamadığını ortaya koyuyor. Durham, Danchenko’yu yalan söylemekle suçladı, sadece bir mahkumiyet elde edemedi.
Başka bir davada Durham, bir FBI avukatı olan Kevin Clinesmith’i ulusal güvenlik emri başvurusunu tahrif etmekle suçladı, bu da suçlu bir müdafa ve denetimli serbestlik ile sonuçlandı. FBI ondan sonra FISA izin belgeleriyle ilgilenmek için prosedürlerini yeniledi.
Durham’ın raporu kapsamlı sonuçlar sunarken, bir çok iyi malum tarihsel vakaları kapsıyor. Raporun değişim yapılmadan yayınlanması, Başsavcı Merrick Garland’ın raporun bulgularına katıldığını gösteriyor. Bununla beraber, siyasal görünüm içinde bir münakaşa ve yorum meselesi olmaya devam ediyor.
