Destekli Ölüm: Yüksek Mahkemenin Bill'de Değişiklik Altındaki Davaları Onaylaması Gerekmez | İngiltere haberleri

0
Destekli Ölüm: Yüksek Mahkemenin Bill'de Değişiklik Altındaki Davaları Onaylaması Gerekmez | İngiltere haberleri

Yeni bir yasa tasarısının arkasındaki milletvekili, yüksek mahkeme hakimi tarafından imzalanması gerekmez.

İşçi Milletvekili Kim Leadbeater'ın teklifinde değişiklikler getirmesi bekleniyor, böylece çok disiplinli bir uzmanlar paneli vakaları inceleyecek ve yardımlı ölüm için izin verme gücüne sahip olacak.

Üç üyeli panellere emekli bir Yüksek Mahkeme Hakimi, King'in avukatı veya benzer niteliklere sahip bir kişi başkanlık edecek ve kararları Yüksek Mahkeme tarafından “gerekirse” incelenebilir.

Terminal hastası yetişkinlerin (yaşamın sonu) faturasının ilk versiyonunda Kasım ayında milletvekilleri tarafından desteklendiYüksek Mahkeme Hakimi, iki doktordan onaylandıktan sonra yardım taleplerini onaylamak zorunda kalacaktır.

MS Leadbeater, değiştirilen planı “yargıç artı” sistemi olarak tanımladı ve “psikiyatristler ve sosyal hizmet uzmanları gibi profesyoneller için gelişmiş bir rol” verdiği için baskı veya zorlamaya karşı önlemleri güçlendirdiğini savundu.

Ancak yardımlı ölen eleştirmenler, Tory bakanı Danny Kruger'in değişikliği “utanç” olarak nitelendirirken, korumaların sulandığını söylüyor.

İşçi Milletvekili Diane Abbott, tasarının “acele edildiğini,” oylanması gereken mevzuatın kötü düşünüldüğünü “söylerken, eski Lib Dem lideri Tim Farron” var olan zayıf korumaların bile düşürüldüğünü “söyledi.

Daha erişilebilir bir video oynatıcı için lütfen Chrome tarayıcısını kullanın

Yardımlı ölme oyundan sonra görüşler bölünmüş durumda

Teklif, Salı günü faturadan satırdan geçmeye başlayacak bir milletvekilleri komitesi tarafından oylanacak.

MS Leadbeater tarafından seçilen komite, Kasım ayının oyuna göre yardımlı ölmek lehine 14-9 çoğunluğa sahiptir.

'Diğer uzmanların oynaması için bir rol var'

Bir röportajda Sophy Ridge Sky's Siyaset merkeziPazartesi öğleden sonra çekilen Bayan Leadbeater, her davada bir Yüksek Mahkeme hakiminin özellikle gerekip gerekmediği konusunda meydan okundu.

“Bence diğer uzmanların oynaması için bir rol var,” dedi ve uzman kanıtlara atıfta bulundu, politikacılar ölümcül hasta yetişkinler (yaşamın sonu) tasarısı hakkında duyuyorlar.

“Bence kanıtlarda ortaya çıkan şey, çok disiplinli bir yaklaşıma ihtiyaç duyuyordu. Bu, ciddi bir şekilde düşündüğüm bir şey.

Daha erişilebilir bir video oynatıcı için lütfen Chrome tarayıcısını kullanın

Milletvekilleri yardımlı ölüme nasıl oy verdi?

“Bence yasal gözetim gerçekten önemli, ama bence çok disiplinli yaklaşımın tasarıyı daha da artırabileceğini düşünüyorum.”

Sky News'ten daha fazlasını okuyun:
Parlamento bar, hak talebinde bulunduktan sonra yeniden açılır
Farage, İşçi Milletvekillerinin 'korkmak' olacağını iddia ediyor

Yeni öneriler ayrıca, bir Yüksek Mahkeme hakimi veya kıdemli eski hakim tarafından yönetilen tüm başvuruları denetlemek için gönüllü destekli bir ölme komisyonunun oluşturulmasını da içerecektir.

Olgular onay verebilecek çok disiplinli panellere yönlendirilecektir.

Panel, insanların baskı veya zorlama olmadan karar verme kapasitesine sahip olmalarını sağlamakla görevlendirilmiştir.

Tasarı ayrıca iki bağımsız doktorun ölme izni için başvuran her bir kişi hakkında raporlar göndermesini gerektirir.

Ocak ayında, öğrenme engelli hayır kurumu Mencap, yardımlı ölme seçeneği hakkındaki tartışmaların “insanları yapmadıkları bir kursta zorlama riskiyle karşı karşıya kalabileceği, aşağı inmek istemeyebilirler” diye uyardı.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir