Cumhuriyetçiler, geçmesi mecburi bir müdafa tasarısını iyi mi “Aşırılık yanlısı bir Manifesto”ya dönüştürdü?

GOP, Ulusal Müdafa Yetkilendirme Yasasını tartışmalı kürtaj ve LGBTQ hakları değişiklikleriyle doldurdu.

Cuma günü, Temsilciler Meclisi’ndeki Cumhuriyetçiler, Senato’ya geldiklerinde yürürlükten kalkmış olan tartışmalı toplumsal meselelerle ilgili değişimlerle süsledikten sonrasında, senelik 219’a karşı 210 müdafa yasa tasarısını azca farkla kabul ettiler.

Ulusal Müdafa Yetkilendirme Yasası yada özetlemek gerekirse NDAA hakkında münakaşa şimdi, bu ayın sonlarında yasa tasarısıyla ilgili kendi görüşünü tartışacak olan Demokrat kontrolündeki Üst Meclis’e gidiyor. Sonunda, iki oda bir uzlaşma bulmayı umarak farklılıklarını çözmek için çalışacak.

Kurultay’de geçmesi ihtiyaç duyulan yasa tasarılarından önde gelen NDAA, gelecek senenin askeri bütçesinin iyi mi görüneceğini ve hangi programların finanse edileceğini etkili bir halde ortaya koyuyor. Bu yılki Meclis tasarısı, askeri personel için yüzde 5,2’lik bir maaş artışı ve Ukrayna’nın finansmanını denetlemek suretiyle bir genel müfettişin atanması dahil olmak suretiyle 886 milyar dolarlık finansmana izin veriyor.

Borç tavanı mevzuatına ve senelik harcama hesaplarına benzer şekilde, NDAA, her yıl geçirilmesi gerektiğinden, yasa koyucuların mühim mevzularda siyaset değişimleri yapmak için bağımsız değişimler yapmaları için muhteşem bir fırsattır. Bu hafta, Cumhuriyetçiler kürtaj ve LGBTQ hakları üstündeki engellemeler da dahil olmak suretiyle sağ kanatları tarafınca onaylanan tartışmalı değişimleri tanıtmak için bu fırsatı değerlendirdi. Bu, toplumsal meselelerdeki konumu hakkında bir bildiri göndermeyi amaçlayan bir hareket ve bununla birlikte başlangıçta iki partili bir yasa tasarısını fazlaca daha tartışmalı hale getiren bir hareket.

Temsilciler Meclisi Azınlık Lideri Katherine Clarke’ın CNN’de yapmış olduğu bir açıklamada kısa ve öz bir halde ifade etmiş olduğu benzer biçimde: “Bu yasa tasarısı aşırılık yanlısı bir manifestoya dönüştürüldü.” Değişimler sonunda Silahlı Kuvvetler Komitesi’ndeki Demokratları buna karşı çıkmak benzer biçimde dikkate kıymet bir adım atmaya sevk etti. birçoğu daha önceki bir sürümü destekledikten sonrasında problem. Cumhuriyetçiler tarafınca dikkate alınan birkaç değişim, yalnızca Demokratların muhalefetini körüklemekle kalmadı, bununla birlikte Ukrayna’nın finansmanı ve kürtaj benzer biçimde mevzularda GOP içindeki bölünmeleri de altını çizdi.

Kurultay muhtemelen bu tasarının bir versiyonunu geçirme yolunda olsa da, Cumhuriyetçilerin “kültür savaşı” değişikliklerini dahil etme mevzusundaki ısrarı muhtemelen süreci daha çekişmeli hale getirecektir.

“Sonunda Pentagon’un finansmanının tehlikede olmadığını düşünüyorum, sadece en azından burada, Temsilciler Meclisi’nde, normalde tamamen iki partinin de kabul etmesi ihtiyaç duyulan mevzularda mühim değişimler yapmak için nispeten anlam ifade etmeyen bir girişimde bulunulduğunu biliyoruz. Milletvekili Abigail Spanberger (D-VA) Bloomberg’e “Tek yasa” dedi.

NDAA ne için ve GOP değişimleri niçin bu kadar tartışmalı?

NDAA, fonların ordu için iyi mi kullanılabileceğini belirler ve Müdafa Bakanlığı’nın odaklanacağı politikalar hakkında temel rehberlik sağlar. Fiili askeri harcamalar, ödenek sürecinin bir parçası olarak onaylanacak ve bir sonraki son zamanı sonbaharda olacak. Sadece taslak izin, Müdafa Bakanlığı bütçesi için bir yol haritası içeriyor.

NDAA, askeri faydalardan askeri teçhizat finansmanına, yeni teknolojiye yatırım halletmeye ve daha fazlasına kadar her şeyi kapsar.

Son döngülerde, her iki taraf da kimi zaman siyasal olarak puan kazanmak için bağımsız sorunları ele almak için mevzuatı kullandı. Bu sefer değişik değildi. Perşembe günü, aşırı sağcı üyelerin baskısı altındaki Cumhuriyetçiler, çeşitli kültür savaşı mevzularında bir bildiri iletmeyi amaçlayan birkaç değişikliğin oylanması için bastırdı.

En önemlisi, bu, Müdafa Bakanlığı’nın oraya gezi eden askeri personel için kürtaj ücretini ödeme yükümlülüğünü kaldıran bir değişikliği içeriyordu. 221’e karşı 213 oyla geçti, Cumhuriyetçiler ve bir Demokrat (Teksas kürtaj karşıtı Henry Cuellar) lehte oy kullandı. 222 ile 211 içinde kabul edilen başka bir değişim, trans askerler için cinsiyet onaylayan cerrahi ve hormon tedavisi için fon sağlamayı reddediyor. Ve 214-213’te kabul edilen üçüncü bir değişim, Pentagon’un Çeşitlilik, Hakkaniyet ve Kapsayıcılık Ofisi’ni kaldırmayı amaçlıyordu.

Freedom Caucus ve öteki aşırı sağcı üyeler eklemeleri memnuniyetle karşıladılar ve Cuma günü yasa tasarısına verdikleri desteği artırdıklarının sinyalini verdiler. Temsilci Scott Perry (R-PA) gazetecilere “Mühim seviyede iyileşti” dedi.

Cumhuriyetçiler, toplumsal meselelere odaklanmanın yanı sıra, fraksiyonun büyüyen bir bölümünün desteklediği bir konum olan Ukrayna’ya desteği azaltmak için çeşitli değişimleri de değerlendirdi. Bu değişimler sonunda başarısız oldu, biri 341’e karşı 89 oyla, diğeri 358’e karşı 70 oyla yenik oldu. Bununla beraber, bu değişikliklerin herhangi bir destek alması, ne kadar fazlaca Cumhuriyetçinin Ukrayna’ya desteğe karşı bulunduğunu gösterdi.

Bu Cumhuriyetçileri iyi mi böldü?

Kürtaj için askeri fonların kesilmesine yönelik değişim, Cumhuriyetçiler tarafınca geniş çapta desteklense de, minimum bir ılımlı üye, müdafa tasarısının mevzuyla bağlantısından yakınma etti. Milletvekili Nancy Mace’in (R-SC), ikisinin bağlantılı olmaması icap ettiğini ve bunun NDAA’yı daha partizan yapacağını savunduğu bildirildi.

“O nalet oyu almamalıyız, dostum. Kahretsin,” dedi Politico’ya nazaran Mace bir çalışana. “Bu pislik bir hareket, pislik bir değişim.” Mace ek olarak yayına, Cumhuriyetçilerin saldırı kitleri ve çocuk bakım harcamaları benzer biçimde mevzularda hanımefendilere yardım etmek için yeterince adım atmadığından kaygı duyduğunu söylemiş oldu. Sadece sonucunda, orduya desteğini göstermenin lüzumlu olduğu sebebi öne sürülerek tasarıyı destekledi.

“Esasen Senato’dan geçmeyecek; Mühim değil,” dedi Mace. “Kısaca, NDAA’ya karşı oy verirseniz, üniformalı hanım ve erkeklere karşı oy vermiş olmuş olursunuz.”

Ukrayna değişim oyları, partinin ABD’nin Ukrayna-Rusya savaşına ne seviyede müdahale etmesi gerektiği mevzusunda ne kadar bölünmüş olduğuna da dikkat çekti. Yetmiş Cumhuriyetçi milletvekili Ukrayna’ya meydana getirilen yardımı tamamen sona erdirmek için oy kullandı ve oldukça büyük bir sayı ülke için misket bombalarına karşı çıktı. Pek fazlaca geleneksel Cumhuriyetçi, Biden yönetiminin Ukrayna’ya yardım etme taahhüdünü desteklese de, bir grup tutucu, bu fonların bunun yerine yurt içinde kullanılması icap ettiğini savunarak, toplamı 75 milyar doları aşan bu desteğe duyulan ihtiyacı sorguladı.

Ukrayna’ya yardımın kesilmesi hükmünü destekleyen milletvekili Matt Gaetz (R-FL) yapmış olduğu konuşmada, “Değişikliğim oylamaya giderse ezici bir çoğunlukla kaybedecek” dedi. Sadece Amerikan halkı, kendilerini kimin ve Kırım’ı kimin temsil etmek istediğini görecek.”

Bu, tasarının kaderi için ne anlama gelebilir?

Bu değişikliklerin eklenmesinden ilkin, NDAA, Meclis Silahlı Hizmetler Komitesi tarafınca iki partili bir temelde kabul edildi. Sadece, kuruluşundan sonrasında, Temsilciler Meclisi genelinde oylamada ezici bir çoğunlukla partizan desteği aldı.

“Bir zamanlar uzlaşma ve işleyen bir hükümet örneği olan şey, bağnazlık ve cehalete bir övgü haline geldi.” Silahlı Kuvvetler Demokratları yaptığı açıklamada bunu söyledi.

Meclis tasarısının partizan doğası, milletvekilleri her iki taraf için de uygulanabilir bir versiyon bulmaya çalışırken Senato ile müzakerelerin muhtemelen çekişmeli geçeceğini gösteriyor. Senato Demokratları, Meclis Kültür Savaşı önerilerini büyük olasılıkla tamamen reddedecekler, sadece Üst Meclis’teki Demokratların dar çoğunluğu sebebiyle Senato Cumhuriyetçileriyle uzlaşma noktaları bulmak zorunda kalabilirler.

Kurultay, NDAA’yı 1961’den beri geçirebilmiştir, bu yüzden, süreç geçmiş yıllara nazaran daha zor olsa da, milletvekillerinin bir yolunu bulması muhtemeldir.