Cumhuriyetçiler, emeklilik kesintilerine karşı Fransız protestolarından ne öğrenmeli?

Fransa’da emeklilik yaşlarının yükseltilmesi tartışması ABD’de de yaşanıyor.

Kitlesel protestolar, emeklilik yaşını 62’den 64’e çıkaran ve işçilerin emeklilik sistemine daha uzun süre ödeme yapmalarını gerektiren yeni bir politikaya karşı konuşan bir milyondan fazla insanla Perşembe günü Fransız şehirlerini sallamaya devam etti. Yeni yasa, Parlamentonun reddedeceği belli olduktan sonrasında değişikliği yasalaştırmak için anayasal bir boşluktan yararlanan Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron için bir öncelik.

Yedi gün devam eden Fransız protestoları çoğunlukla barışçıl geçti ve sendika liderleri tarafınca yönetildi. Grevci çöp toplayıcıların sokaklara bıraktığı çöp yığınları bir karşıcılık sembolü haline geldi ve ek olarak ulaşım, hava yolculuğu, petrol rafinerileri ve okullarda aksamalar yaşandı.

Sadece Perşembe günü protestocular Bordeaux Belediye Binası’nın ön kapısını ve Paris’teki büfeleri ateşe verdiğinde, sis bombaları fırlattığında ve mülke zarar verdiğinde sertlik patlak verdi. Polis gece geç saatlere kadar onları göz yaşartıcı gaz ve tazyikli su ile bastırmaya çalıştı. Minimum 149 polis memuru yaralandı ve 172 şahıs tutuklandı. Kaç sivilin yaralandığı net değil ve hasarın boyutu hakkında hemen hemen bir tahminimiz yok.

Bu hafta itimat oylamasından kıl oranı kurtulan Macron, yasayı tersine çevirmeye niyeti olmadığını söylemiş oldu. Çarşamba günü bir tv programında, reformların, bilhassa de daha uzun yaşam beklentileri göz önüne alındığında, ülkenin kırılgan emeklilik sistemi olarak görmüş olduğu şeyi kurtarmak için lüzumlu olduğuna halkı ikna etmesi icap ettiğini iddia etti. Sadece mevcut emeklilik harcamalarının kontrolden çıkıp çıkmadığı {hiç de} net değil ve iddiaları yalnızca protestocuların öfkesini körükledi.

ABD’de, insanların 2033’e kadar batkı etme potansiyeline haiz olması öngörülen Toplumsal Güvenlik toplamaya başlama yaşlarının yükseltilmesine karşı patlak veren aynı türden kitlesel protestoları düşlemek zor, bu da bundan sonrasında yararlanıcı çeklerinin değişebileceği anlamına geliyor. yüzde 25 kesilebilir. Fransa’nın büyüklüğü ve kuvvetli sendikaları protestoların bir arada kalmasına destek oluyor ve ABD son yıllarda yoğun halk protestolarını sürdürmek için savaşım ediyor. Sadece, programın hayatta kalmasını sağlamanın tek yolu olarak yanlış tanıttıkları Toplumsal Güvenlik reformları için ajitasyon meydana getiren Cumhuriyetçileri uyarıyorlar.

Boston College’daki Emeklilik Araştırma Merkezi direktörü Alicia Munnell, “Bir bakıma aynı konuşma, bundan dolayı bu, toplumsal yardımları azaltmanın bir yolu,” dedi.

Emeklilik yaşlarının yükseltilmesi, toplumsal yardımlarda etkili bir azalmadır.

Temsilciler Meclisi’ndeki bir grup tutucu olan Cumhuriyetçi Emek verme Komitesi, 2023 bütçesinde, daha uzun yaşam beklentisi sebebiyle ABD’de emeklilik yaşlarının kademeli olarak 67’den 70’e çıkarılmasını önerdi. Cumhuriyetçiler, bu tür önerileri, mevcut emekliler yada emeklilik yaşına yaklaşanlar için yararları etkilemeden sistemi gelecek nesiller için çözücü tutacak reformlar olarak çerçevelemeye çalıştılar.

Bu fikrin borç tavanıyla ilgili müzakerelerde bir ihtilaf noktası olacağı yönündeki spekülasyonlara karşın, Cumhuriyetçi Temsilciler Meclisi Çoğunluk Lideri Kevin McCarthy, partideki ılımlıların ve Demokratların acımasız saldırılarına cevap vermesinin peşinden geçen ay mevzuyu masadan kaldırdı. Sadece düşünce, partinin başkan adayları da dahil olmak suretiyle bazı Cumhuriyetçiler içinde münakaşa mevzusu olmaya devam ediyor.

“İddialara dokunmayacağınızı söylemek gerçekçi değil. Sorun şu ki, yaşlılar ve emekliliğe yaklaşan hepimiz için dokunmanıza gerek yok. Büyüyen çocuklarım benzer biçimde yeni nesil hakkında konuşuyorlar,” dedi Cumhuriyetçi başkan talibi Nikki Haley bu ayın başlarında.

ABD’de yaygın bir yanılgı, emeklilik yaşıdır. Bir Amerikalı, 62 yaşlarında yardım talep edebilmesine karşın, 1970’lerin başlangıcında uygulamaya konulmuş olan Gecikmeli Emeklilik Kredisi kapsamında 70 yaşına kadar en yüksek aylık yardımlarını almaya başlamayacaktır. Averaj bir Amerikalı şu anda 64 yaşlarında emekli oluyor, sadece bunun sebebi kısmen, geri çekilirlerse daha yüksek bir emekli maaşı alacaklarını bilmemeleri olabilir.

Ek olarak, Cumhuriyetçilerin söyleyebileceklerinin aksine, emeklilik yaşını daha da yükseltmek, bir emekli daha kısa sürede daha azca para almış olduğu için toplumsal yardımlarda bir kesintidir.

CBS’den Aimee Picchi tarafınca meydana getirilen bir analize bakılırsa, averaj bir emekli, Cumhuriyet planına bakılırsa toplamda minimum 65.000 $ olan yardımlardan üç ila dört yıl kaybedecek. Bu, bilhassa emeklilik için işveren tarafınca sağlanan emekli maaşları benzer biçimde öteki gelir kaynaklarının seneler içinde kurumuş olduğu, Toplumsal Güvenlik yardımları üstündeki vergilerin arttığı ve Medicare primlerinin yükseldiği göz önüne alındığında kritiktir.

Social Security Works savunuculuk grubunun yönetici direktörü Alex Lawson, “Emeklilik yaşını yükseltmekten bahsederken, havadan alıntılar yapmalısınız bundan dolayı bir çok insan bunu duyuyor ve aslen yanlış bir şey duyuyor” dedi. “Aslen zenginler daha çok vergi ödemesinler diye yardımlarınızı keseceğimizi söylüyorlar.”

Fransa’nın emeklilik sistemi ABD’ninkinden daha eli bol olsa da Lawson, Fransız protestocuların hükümetlerine karşı son gösterilerde öne sürdükleri argümanın aynısını ileri sürüyor: Emeklilik yaşlarının yükseltilmesi, düşük gelirli bireyler ve işçi sınıfı üstünde, başkaları keşfetmeden, gereksiz bir yük getirecektir. vergi çözümleri yada öteki hesaplara dokunun.

Sadece, ABD’de dolaşan bu gerilimleri ve Fransa’da gördüğümüz yaygın halk öfkesini önleyecek bazı çözümler var.

Emeklilik yaşını yükseltmeyi içermeyen, Toplumsal Güvenliği kurtarmak için birçok düşünce var.

Şu anda, Cumhuriyetçiler çoğunlukla Toplumsal Güvenlik’in harcamış olduğu parayı azaltmanın yollarını öneriyorlar, sadece programa giren miktarları artırmanın yollarından bahsetmiyorlar.

Bordrodan daha çok Toplumsal Güvenlik vergisi toplamak da dahil olmak suretiyle bunu yapmanın sayısız yolu vardır. Hükümet, Altında belirli bir miktarın (2023’te 160.200 $) üstündeki gelirlerin ne çalışanlar ne de işverenleri için yüzde 6,2’lik Toplumsal Güvenlik vergisine doğal olarak olmayacağı Toplumsal Güvenlik vergi tavanını yükseltebilir. Amerikalıların ortalama yüzde 6’sı bu miktardan daha fazlasını kazanıyor.

Demokrat Senatörler Bernie Sanders ve Elizabeth Warren, 250.000 doların üstünde geliri olan kişilerin gelirleri üstünden Toplumsal Güvenlik vergisi ödemelerini ve yatırım ve işletme gelirlerinin Toplumsal Güvenlik vergisine doğal olarak tutulmasını önerdiler. Kurultay Bütçe Ofisi’nin tahminlerine bakılırsa bu, Toplumsal Güvenlik’in 2046’ya kadar hayatta kalmasını sağlayacak.

Munnell, Kurultay’nin, Toplumsal Güvenlik vakıf fonunun büyük kısmının Büyük Bunalım’dan sonraki ilk nesil emeklilere harcandığını kabul ederek, programı desteklemek için bir miktar genel gelir tahsis edebileceğini söylemiş oldu.

“Onlarca yıl ilkin alınan karar sebebiyle devam eden bu yükü bir halde kabul etmek için, bir miktar genel gelir getirebilirsiniz ve bunun hak edilmiş bir hak açısından katkılar ve faydalar arasındaki dengeyi baltalayacağını düşünmüyorum” dedi.