Cumhuriyetçi seçilmiş George Santos her mevzuda yalan mı söylemiş oldu?

Kendi yaşam öyküsünü uydurmuş olduğu iddia edilen kurultay üyesi deklare etti.

Yeni seçilen Kurultay Üyesi George Santos’un biyografisi oldukça etkisi altına alan görünüyordu. 34 yaşındaki göçmen oğlu, Goldman Sachs ve Citigroup şeklinde şirketlerde emek vermeden ilkin New York’ta bir devlet üniversitesi olan Baruch College’dan mezun oldu. Santos sonunda bir hayvan kurtarma organizasyonu başlatan başarı göstermiş bir finansör oldu. Problem şu ki, yaşam öyküsü bir yalan şeklinde görünüyordu. The New York Times’ın Pazartesi günü açıklamış olduğu şeklinde, Santos özgeçmişini abartmakla kalmadı, onu sıfırdan buluş etmiş olduğu iddia edildi.

Times, Baruch Koleji’nden mezun olmadığını, Goldman Sachs yada Citigroup için çalışmadığını, başarı göstermiş bir finansçı olduğuna dair hiçbir kaydı olmadığını ve hayvan kurtarma organizasyonunu kaydetmediğini kaydetti. Times ek olarak Brezilya’da çek sahtekarlığıyla suçlandığını da kaydetti.

Santos, iddiaların hiçbirini direkt reddetmedi. Bunun yerine avukatı, yanlış bir halde Winston Churchill’e atfedilen bir alıntıyı da içeren bir açıklamada, “Kurultay üyesi olarak seçilen Santos’un New York Times’ta bu karalayıcı iddialarla itibarını lekelemeye çalışan düşmanlarının olması şaşırtıcı değil” dedi. Kirletmek.”

Öykü, Amerikan tarihindeki en garip siyasal skandallardan birini ateşledi. Kurultay üyeleri görevdeyken katliam işlediler. Hatta bir Kurultay üyesi başka bir Kurultay üyesini bile öldürmüştür. Bu gün ve çağda bile, Anthony Weiner’ın kendisinin müstehcen bir fotoğrafını tweet’lemesinden Marjorie Taylor Greene’in Yahudi uzay lazerleri ile alakalı fena şöhretli Feysbuk gönderisine kadar güneş altındaki her skandalı gördük. Sadece bu şekilde bir skandalın emsalini düşlemek zor.

George Santos kimdir?

Santos hakkında bildiğimiz birkaç şey var. Brezilyalı göçmenlerin açıkça eşcinsel olan oğlu, Kasım ayında Queens’in ince bir bölümünü ve Nassau İlçesindeki Long Island’ın şimal kıyısının çoğunu kapsayan açık bir kurultay koltuğuna seçildi. Santos, Demokrat Robert Zimmerman’ı yüzde 54’e yüzde 46’lık bir farkla yenik etti. Bu, Biden’ın bölgeyi aynı farkla kazanılmış olduğu 2020’den büyük bir geri dönüşü temsil ediyordu. O yıl, Santos benzer bir bölgede görevdeki Tom Suozzi ile karşılaştı ve yüzde 56’lık bir farkla yüzde 43,5’e düştü.

Seçilmiş milletvekili hem de mühim bir Trump destekçisidir – o denli ki 6 Ocak 2021’de Trump’ın Ellipse mitingindeydi ve onlarca kere yanlış bir halde 2020 seçimlerini eski başkanın kazandığını iddia etti.

Ek olarak, özgeçmişiyle ilgili iddia etmiş olduğu tüm yalanlara karşın, Santos’un çalmış olduğu bir şirket olan Harbour City Capital’in Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu tarafınca mutluluk zinciri olmakla suçlandığı açık.

Neyi bilmiyoruz?

Oldukca fazla şey bilmiyoruz. Bu, Santos’un dini şeklinde biyografisiyle ilgili temel gerçeklerden Brezilya ceza hakkaniyet sistemini iyi mi ele aldığına ve aradaki her şeye kadar uzanıyor.

Fakat en önemlisi, Santos’un parasının nereden geldiğini bilmiyoruz. Seçilmiş Temsilci, 2022 döngüsü süresince kendi kampanyasına 700.000 $ bağışta bulunmuş oldu ve 750.000 $ gelir talep etti. Ek olarak, 1 milyon dolara kadar değere haiz bir Rio De Janeiro dairesi ve yedi haneli bir tutum hesabı da dahil olmak suretiyle milyonlarca varlık listeledi. 2015 ve 2017’de kira ödemediği için iki kez tahliye edilen biri için büyük bir servet kayması. 2020’de bile, başka hiçbir varlığı olmadan tek bir kategoride – tek bir kaynaktan ödenen 5.000 dolardan fazla tazminat – kazanç bildirdi.

Şu anda neler oluyor?

New York City kurultay üyesi ve eski eyalet başsavcısı Dan Goldman, Santos’un ABD’yi dolandırmak için komplo oluşturmak ve Federal Seçim Komisyonu’na yanlış informasyon vermekten cezai olarak soruşturulmasını önerdi.

Goldman, Vox ile yapmış olduğu bir röportajda, Santos’un Kurultay’deki koltuğunun reddedilip reddedilmeyeceği mevzusunda tereddüt etti. “Bence aslolan sual, George Santos’un Kurultay üyesi olması gerekip gerekmediği değil. Daha büyük sual, Kevin McCarthy ve Cumhuriyetçi liderliğin George Santos’un Kurultay üyesi olması icap ettiğini düşünüp düşünmediği.

Sadece şu an itibariyle, McCarthy’nin Santos’a ihtiyacı olmasıyla birlikte, Santos’un da McCarthy’ye ihtiyacı var. Cumhuriyetçi önder, Ocak ayında Meclis Başkanı olmasına karşı aşırı sağcı Cumhuriyetçilerin isyanıyla karşı karşıya. Gelen dar GOP çoğunluğu ile bu, McCarthy’nin tüm Meclis çoğunluk oyu gerektiren bir pozisyon için yalnızca bir avuç sığınmacıyı riske atabileceği anlamına geliyor. Times’ın haberi halka açılmadan derhal ilkin Santos, McCarthy’yi onayladı. Twitter’dan.

Ek olarak Santos, Kurultay’de bir Cumhuriyetçi için en Demokrat koltuklardan birini temsil ettiğinden, onu her koşulda istifaya zorlamak risklidir. Bir Cumhuriyetçinin hususi bir seçimde iskemle tutması zor olacaktır ve bir yitik, esasen dar olan GOP çoğunluğunu daha da tehlikeye atacaktır.

Ayrıca bir sonraki ayakkabı düşene kadar beklemeniz gerekiyor. Mevcut sürerdurum ne kadar savunulamaz görünse de, Santos’un şu anda çekilme etmesi için tek itici güç bir utanç duygusu olabilir ve bu yükü taşıması pek mümkün görünmüyor.