COP30: İklim zirveleri dünyayı mı kurtarıyor, yoksa sadece sıcak hava mı? | Bilim, İklim ve Teknoloji Haberleri

COP görüşmelerinin üzerinden otuz yıl geçti ve iklim ölçümlerinin çoğu kötüleştikçe, zirvelerin işe yarayıp yaramadığına ilişkin soruların görmezden gelinmesi imkansız hale geldi.

Bu yıl yaklaşık 40.000 kişi Belém'e uçuyor Brezilya için COP30 – 1992 yılında Rio Dünya Zirvesi'ne ev sahipliği yapan ülkeye geri döndüm.

O zamanlar dünya liderlerinin şimdiye kadarki en büyük buluşmasıydı.

Bu, ülkeleri çevreyi de koruyacak şekilde büyüyen ekonomilere taahhüt eden bir dizi anlaşma ve belgenin ortaya çıkmasına neden oldu: daha parlak, daha yeşil bir gelecek için bir plan – ya da onlar öyle düşünüyorlardı.

Buna, COP sürecini destekleyen ve “iklim sistemini şimdiki ve gelecek nesiller için koruma” sözü veren dünyanın ilk küresel iklim anlaşması UNFCCC de dahildi.

1992'de Rio'ya katılan ve daha sonra Muhafazakar parti lideri olan Britanya'nın çevre bakanı Michael Howard, “Sanırım bunun gerçek bir fark yaratabilecek bir sürecin başlangıcı olduğuna dair genel bir umut atmosferi vardı” dedi.

Ancak 29 turluk COP müzakerelerine rağmen Rio'nun korumaya söz verdiği doğal dünyanın nefesi tükeniyor.

Aynı aşama, daha sıcak gezegen

Yıllık sera gazı emisyonları artık 1990'dakinden %65 daha yüksek.

Ve atmosferdeki karbondioksit konsantrasyonu geçen yıl kaydedilen en yüksek oranda arttı.

Fransa'da 2015'te Rio Dünya Zirvesi'nin ardından yaklaşık 20 COP'ta liderler, Paris Anlaşması – Isınmayı ideal olarak sanayi öncesi dönemdeki seviyelerin 1,5 derece üzerinde sınırlamak için dönüm noktası niteliğinde bir anlaşma.

Ancak bugün, yalnızca 10 yıl sonra, küresel ortalama sıcaklıklar şimdiden yaklaşık 1,4 derece daha sıcak ve Paris hedefinin hemen ardından geliyor.

Dünya Paris Anlaşması'nı imzaladığında Birleşmiş Milletler'in başkanı olan Ban Ki-moon, Sky News'e bunun bir “zafer anı” olduğunu söyledi.

Ancak “sorun şu ki, anlaşmadan sonra üye devletlerin bunu uygulamaya koyma vizyonu” çok farklı oldu.

“Bazı ülkeler çok aktifti, bazı ülkeler ise pek dikkat etmedi.”

Bu yüksek sıcaklıklar aşırı hava koşullarının alevlerini körüklüyor, Karayipler'de öldüren ve yok eden Melissa Kasırgası gibi COP30'un bugün başlamasına sadece iki hafta kaldı.

BloombergNEF'e göre 2024 yılında bu tür bir iklim hasarının küresel maliyeti 1 trilyon sterlin olacak. Artan maliyetlerin “temel nedeninin” “olayların yoğunluğu ve sıklığındaki artış” olduğu belirtildi.

Paris Anlaşması ve COP'un başardıkları

Ancak bu, COP'ların hiçbir şey başaramadığı anlamına gelmiyor. Onlar sahip.

“Sürecin” savunucuları, 2015 Paris Anlaşması'ndan önce ısınmanın yüzyılın sonuna doğru yaklaşık 4°C civarında olduğuna dikkat çekiyor. Şu anda yaklaşık 2,8 derece.

Bu hâlâ kötü. Bu yılki COP30'a ev sahipliği yapan Amazon yağmur ormanlarının bazı kısımları çökebilir ancak bu bir ilerleme.

Paris Paktı ayrıca, bu yıl ilk kez kömürden daha fazla elektrik sağlayan yenilenebilir enerjide de bir büyüme hamlesini teşvik etti.

Ve bu bir dalgayı tetikledi net sıfır Bu hedefler, her ne kadar kalite dereceleri farklı olsa da artık küresel GSYİH'nın en az %77'sini kapsıyor.

İngiltere Enerji Bakanı “Bu mutlak bir dönüşüm” dedi Ed Miliband Sky News'e COP30'dan önce söyledi.

Kendisi, COP zirvelerine “ihtiyaç duymamızın nedeninin” dünya çapında 195 ülkeyi bir araya getirmesi olduğunu söyledi.

“Birlikte çalışmadan bunu nasıl yapacaksınız? İklim kriziyle tek başınıza mücadele edemezsiniz.”

Ormansızlaşma yavaşlıyor; yani hâlâ devam ediyor, ancak daha yavaş bir hızda.

Ve ekonomilerimizi büyüttüğümüz miktarla orantılı olarak yaydığımız gezegeni ısıtan gaz miktarı düşüyor; başka bir deyişle, GSYİH'nın poundu veya doları başına daha az emisyon yayıyoruz.

Ancak Cardiff Üniversitesi'nden iklim profesörü Ian Hall, bu “sınırlı ilerleme belirtilerinin” “ihtiyaç duyulan değişimin boyutu ve hızıyla karşılaştırıldığında mütevazı” olduğunu söyledi.

Şöyle ekledi: “En kötü etkilerden kaçınmak için acil, sistematik eylem şarttır.”

Eğer dünya beklendiği gibi 2,8 derece ısınırsa, bilim adamları Batı Antarktika ve Grönland buz tabakalarının çoğunun eriyeceğini, Amazon'un bazı kısımlarının savana dönüşeceğini ve milyonlarca insanın çok sıcak, çok şiddetli veya sular altında kalan anavatanlarından göç edeceğini bekliyor.

Batı Pasifik'teki küçük ada ülkesi Palau'nun başkanı Surangel Whipps Jr, “Adalarda her şeyi alıyoruz” dedi.

“Sadece bir sonraki fırtınayı bekliyoruz. Mahsullerimizi yok edecek bir sonraki deniz seviyesi yükselişini bekliyoruz. Kuraklığı bekliyoruz… İçinde yaşadığımız gerçek bu.”

Stratejik İklim Riskleri Girişimi'nin genel müdürü Laurie Laybourn, COP'lerin bu tür “artan tehlikeyle” nasıl başa çıkılacağına daha fazla odaklanmaya başlaması gerektiğini söyledi.

“Bu, toplumları daha dayanıklı hale getirmeye daha fazla dikkat edilmesi anlamına geliyor, aksi takdirde iklim kaynaklı kaos onları karbondan arındırma yolundan çıkarabilir, bu da iklim değişikliğini daha da kötüleştirecek, daha fazla kaos ve daha fazla raydan çıkma anlamına gelecektir.”

Devamını oku:
COP30 neden bu kadar tartışmalı?
2025 şimdiye kadarki en sıcaklardan biri olacak

Bomba etkisi yaratan mektup görüntü sorununu çözüyor

Geçtiğimiz yıl Azerbaycan'da düzenlenen COP sırasında, aralarında eski BM şefi Ban Ki-moon'un da bulunduğu iklimin önde gelen isimleri tarafından imzalanan bomba etkisi yaratan bir mektup, uyarıda bulundu konferans “artık amaca uygun değildi”.

Ev sahibi cumhurbaşkanı İlham Aliyev'in ülkesinin doğalgaz bolluğuyla övünmesinden günler sonra indi “Tanrı'dan bir hediye”.

İmzacılar, zirvelerin fosil yakıt çıkarları tarafından tercih edildiğini ve yavaş ilerleme ve hantal boyut nedeniyle çıkmaza girdiğini söyledi.

Mektubu imzalayan önde gelen iklim bilimci Johan Rockstrom, Sky News'e “kimsenin yerine getiremediği” “güzel ifadelerden”, zaten vaat edilenler için birbirlerini sorumlu tutmaya geçme zamanının geldiğini söyledi.

Diğerleri ise COP'tan tamamen vazgeçiyor.

Cardiff Üniversitesi'nde küresel çevre politikaları alanında kıdemli öğretim görevlisi olan Dr. Jennifer Allan, “geçmişte COP'leri savundu ve hâlâ onların iyilik yapabileceğini düşünüyor”.

Ancak artık COP'un dünyayı kurtarabileceği ve “bu devasa MegaCOP'lara eşlik eden karbon ayak izinin” “mitinin suç ortağı” olduğunu düşünüyor.

“Aynı argümanlar hukuki teknik ayrıntıların arkasına saklanarak dönüp duruyor. Bunların hepsi gerçek dünyadan çok kopukmuş gibi geliyor.”

COP'un imaj sorununun bilincinde olan BM iklim şefi Simon Stiell, bir çatlak ekibinden süreçte nasıl reform yapılabileceğini bulmalarını istedi, ancak yine de tüm ülkeleri bir arada tuttu.

En gürültülü savunucular

COP zirveleri 1990'ların son derece farklı bir döneminde, Rio Dünya Zirvesi'nde olduğu gibi, Sovyetler Birliği'nin çöküşünden sonra ülkelerin entegrasyonu gibi, göreceli bir barış ve işbirliği ortamında tasarlandı.

Bugün daha fazla çatışma var (1992'de 118'e kıyasla 2024'te 184) ve bu da savunma harcamalarındaki artışı körüklüyor.

Bu arada etkileri iklim değişikliği dünya çok yavaştı, sert vuruyor ve bir servete mal oluyor.

Çok taraflılığın bu köpekten sağ çıkıp çıkamayacağına dair sorular sadece COP konuşmalarında değil tüm konuşmalarda Birleşmiş Milletler.

COP'a dahil olanlar, artık güzelce ifade edilmiş açıklamalara gerek olmadığı fikri etrafında dönüyor gibi görünüyor. “Fosil yakıtlardan uzaklaşmak” Dubai'deki COP28'de – ancak daha önce vaat edilenleri yerine getirmeye devam etmek için.

Ancak bu, COP30'un başarılı olduğunu duyurmayı zorlaştıracaktır.

COP30 CEO'su Ana Toni dün sakin görünüyordu. Gazetecilere 194 ülkenin geleceğini ve bunların çok taraflılığın canlı ve iyi olduğunun çok daha iyi göstergeleri olduğunu söyledi.

Süreci en yüksek sesle savunanlar, değişen iklimden en fazla tehlike altında olan ülkeler.

Bunun Çin, Brezilya ve Rusya gibi büyük ekonomilerle masada eşit sandalyeye sahip oldukları az sayıdaki forumdan biri olduğunu söylüyorlar.

Palauan başkanı Bay Whipps şunları söyledi: “Çok maliyetli ve bu etkinliklere daha çok var. Ancak biz gelmezsek, dışarıda en savunmasız kişileri savunacak kimse yok.”

Palau'nun Pasifik'teki ablasını örnek veriyor: AvustralyaCOP süreci nedeniyle emisyon azaltma hedefini 2030 yılına kadar %26'dan %43'e çıkarması yönünde baskı altındaydı.

“Bu yüzden sesimizin duyulmasının bizim için önemli olduğunu düşünüyoruz.”