CJP Isa’ya nazaran seçimlerin 90 gün içinde yapılması artık mümkün değil

0
İslamabad'daki Yüksek Mahkeme binası.  SCP'nin web sitesi
İslamabad’daki Yüksek Mahkeme binası. SCP’nin internet sayfası

İSLAMABAD: Yüksek Mahkeme zamanında seçim talebini kabul ederken, Pakistan Başyargıcı (CJP) Qazi Faez Isa Pazartesi günü yapmış olduğu açıklamada, anketlerin 90 gün içinde yapılmasının “mümkün olmadığını” gözlemledi ve davanın listelenmesindeki gecikmeden yakındı. bir duruşma için.

HSK, meclislerin feshedilmesinden sonraki 90 gün içinde seçim yapılması yönündeki çağrıları dinlerken bu görüşü kabul etti.

Yargıç Athar Minallah ve Yargıç Amin-Ud-Din Khan’dan oluşan CJP liderliğindeki üç üyeli kurul mevzuyu duydu.

Yüksek Mahkeme Barosu, Pakistan Tehreek-e-Insaf (PTI) ve ötekiler, ülkedeki seçimlerin öngörülen süre içinde yapılmasını sağlamak için taleplerde bulunmuş oldu.

Duruşmanın başlangıcında CJP Isa, SCBA’ya dilekçeyi ne vakit sunduklarını sordu ve dilekçenin niçin derhal duruşmaya alınmadığını sorguladı.

Ek olarak avukattan argümanlarını gerçeklere dayalı olarak sunmasını istedi ve dilekçe sahiplerinin hazırlık eksikliğinden yakındı.

SCBA avukatı Abid Zuberi 2017 nüfus sayımı hakkında konuşmaya başladığında CJP, avukatın gerçeklere dayalı konuşmadığını gözlemledi.

Ek olarak, avukatın nüfus sayımı hakkında fazlaca fazla problemi olsaydı, niçin 2017-2021 içinde bir müdafa yapmadığını ve süreç tamamlandıktan sonrasında sorunla ilgili sorular sorduğunu da sözlerine ekledi.

Sadece avukat, 2023 nüfus sayımının yanlış olduğu yönünde bir tavır almadığını deklare etti.

Bu aşamada Yargıç Minallah, nüfus sayımının gecikmesinden görevli olanların görevli tutulacağını gözlemledi ve vekillere ülkede seçim isteyip istemediğini sordu.

Avukat, “Evet, ülkede seçimlerin yapılmasını istediğimiz tek şey bu” dedi.

Sadece CJP Isa, SCBA’nın dilekçesinin nüfus sayımı meselesine dayandığını belirtti. Bunun üstüne Yargıç Minallah, 90 günlük sürenin ne vakit biteceğini sordu.

Zuberi, “90 günlük süre 3 Kasım’da tamamlanacak” yanıtını verdi.

“90 gün içinde seçim yapılması emirini versek seçim yapılabilir mi?” CJP’ye sordu.

Zuberi hemen sonra, yüksek mahkemenin bu sonucu vermesi halinde bile seçimlerin 90 gün içinde yapılmasının mümkün olamayacağını kabul etti.

Sonrasında HSK avukata dilekçesini değiştirmesini tavsiye etti ve başkanın bir tarih vermemesi halinde mahkemenin kendisine bir tebligat göndermesi icap ettiğini sordu.

Zuberi, “Başkanın dokunulmazlığı var” diye cevap verdi.

“Başkana karşı ne yapabiliriz? İçtihatlarımızı geri getirmek için emirler verebiliriz, eğer biri Anayasayı ihlal ediyorsa 6. Madde uygulanacaktır,” dedi CJP Isa.

Zuberi hemen sonra Yüksek Mahkeme’nin Pencap ve Hayber Pakhtunkhwa’da sandık yapılması emrini verdiğini söylemiş oldu.

Bunun üstüne HSK avukatla aynı fikirdeydi sadece kendisine mevzunun yargıya intikal edip etmediğini sordu ve avukata, kendilerini kimsenin durdurmaması sebebiyle hakaret dilekçesi vermesi icap ettiğini söylemiş oldu.

HSK hemen sonra avukatlardan birinin cumhurbaşkanına seçim zamanı vermek için yazdığını ve mektuba ne işe yaradığını merak ettiğini belirtti.

Davanın dilekçe sahiplerinden Avukat Münir Ahmed ise cumhurbaşkanından herhangi bir cevap alamadıklarını belirtti.

CJP Isa bu mevzuda “O halde seçimlerdeki gecikmeden başkanı görevli tutuyorsunuz” dedi.

Bu aşamada Yargıç Minallah araya girerek nüfus sayımının anayasal zorunluluk bulunduğunu ve seçimlerdeki gecikmenin anlaşılabilir bulunduğunu belirtti. Sonrasında avukata davasını 90 gün içinde yapılacak seçimlerle sınırlamasını tavsiye etti.

CJP Isa, “90 gün içinde anket yapılması mümkün değil, bizlere neyin mümkün bulunduğunu açıklayın” dedi.

Avukat Anwar Mansoor Khan, Başkan Arif Alvi’nin mektubundan sonrasında sandık zamanı vermenin Pakistan Seçim Komisyonu’nun (ECP) sorumluluğunda bulunduğunu ileri sürdü.

Sadece CJP, başkanın argümanlarında kullandığı belgede bizzat görüş istediğini söylemiş oldu. Ek olarak mahkemenin bir tweete dayanarak karar vermesi gerekip gerekmediğini de sordu.

CJP hemen sonra SCBA başkanına kimin sorumluluğu seçimler için tarih vermek bulunduğunu sordu. Kim bunun başkanın ayrıcalığı bulunduğunu söylemiş oldu.

“Gene çarpıtıyorsunuz, eğer başkan sorumluysa o vakit başkana karşı işlem yapılmasını ister misiniz?” CJP Isa, Zuberi’ye sordu.

SCBA başkanı hemen sonra 90 gün içinde seçim yapılmasının anayasal bir gereklilik bulunduğunu savundu. Sadece HSK, avukatın 90 gün içinde sandık yapılmamasından görevli olan kişiyi işaret etmediğini söylemiş oldu.

CJP Isa, “Seçimlerden bahsederseniz o vakit bir karar verebiliriz, sadece Anayasa’nın yorumlanmasından bahsederseniz o vakit anayasal bir kürsü oluşturmak zorunda kalacağız” dedi.

Başkan, sandık tarihinin açıklanmasından kimin görevli olduğuna ilişkin heyetin cevaplaması ihtiyaç duyulan iki sual bulunduğunu, ötekinin ise seçimlerin 90 gün içinde yapılıp yapılamayacağı bulunduğunu ekledi.

HSK hemen sonra duruşmayı 2 Kasım’a erteledi ve mahkemede verdiği yazılı emirde, dilekçe sahiplerinin nüfus sayımının seçimleri ertelemek için bir mazeret olarak bildirildiğini iddia ettiklerini belirtti.

“Dilekçe sahipleri seçimlerin 90 gün içinde yapılmasının anayasal bir gereklilik bulunduğunu söylediler. Dilekçe sahiplerine nazaran seçim bölgelerinin belirlenmesi ve nüfus sayımı yapıldıktan sonrasında 90 gün içinde seçim yapılması mümkün değildir” dedi.

Mahkeme hemen sonra davayla ilgili olarak ECP’ye ve federal hükümete bildirimde bulunmuş oldu.

Anketlerdeki belirsizlik

Şehbaz Şerif liderliğindeki hükümet 9 Ağustos’ta Ulusal Meclis’i feshederken, Sindh ve Belucistan meclisleri de seçim otoritesinin ülkede 90 gün içinde seçim yapmasına izin vermek için zamanından ilkin feshedildi.

Meclislerin zamanında feshedilmesi durumunda, seçim kurulunun anayasal olarak 60 gün içinde sandık açma zorunluluğu bulunuyordu.

Sadece, Meclislerin dağılmasından günler ilkin Ortak Çıkar Konseyi’nin (CCI) 7. Nüfus ve Konut Sayımı 2023’ü onaylaması sebebiyle ECP, öngörülen sürede sandık yapılmamasına karar verdi.

CCI onayı, komisyonun nüfus sayımı neticeleri ışığında yeni sınırlamalar sonrasında seçim yapmasını mecburi hale getirdi.

Sonrasında 17 Ağustos’ta ECP, CCI tarafınca onaylanan yeni nüfus sayımına nazaran gerçekleştirilecek yeni sınırlama programını duyurdu.

Sadece Eylül ayında komisyon, ülkede genel seçimlerin Ocak 2024’ün son haftasında yapılacağını duyurdu.

Sadece duyuru öncesinde seçimlerin ertelenmesine karşı Yargıtay’a fazlaca sayıda müracaat yapılmıştı.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir