Chris Kaba'nın katili neden yargılandı ve polis saldırılarına ilişkin yasalar neler? | İngiltere Haberleri

Chris Kaba'yı vurarak öldüren polis memurunun beraat etmesi, onun neden ilk etapta yargılanması gerektiği konusunda soruları gündeme getirdi.

Jüri sadece üç saat sürdü Metropolitan Polis memuru Martyn Blake'i açıkça Bay Kaba'nın pazartesi günü Old Bailey'de öldürülmesiyle ilgili.

40 yaşındaki Bay Blake, 5 Eylül 2022 gecesi Londra'nın güneyindeki Brixton'da Audi Q8'ini yolunu kapatmaya çalışan polis arabalarına çarptıktan sonra 24 yaşındaki Bay Kaba'yı başından tek atışla öldürdü.

Duruşma, Bay Kaba'nın kullandığı arabanın kaçmak amacıyla ileri geri gittiği ve Bay Blake'in meslektaşlarından birinin ezileceğini düşündüğü 17 saniyeye dayanıyordu.

Bay Blake, Bay Kaba'yı öldürme niyetinde olmadığını belirterek mahkemeye şunları söyledi: “Yaşama yönelik yakın bir tehdit olduğuna dair samimi bir inancım vardı, bir veya daha fazla meslektaşımın ölmek üzere olduğunu düşündüm

“O zamanlar etkili ateşli silah korumasına sahip tek kişinin ben olduğumu sanıyordum.

“Harekete geçmeseydim meslektaşlarımdan birinin öleceğini düşündüm. O sırada onları koruma görevim olduğunu hissettim.”

Ateşli silah görevlisinin isminin verilmesi ve ardından suç duyurusunda bulunulması kararı, yüzlerce meslektaşı silahlarını bıraktı protesto olarak. Met Polis Komiseri Sir Mark Rowley, duruşmanın “iyi polislerin ruhunu kırma” riski taşıdığını ve diğerlerinin Kraliyet Savcılık Servisi'nin (CPS) bu davaya devam etmesini sorguladığını söyledi.

Sıradan polis memurlarını temsil eden Metropolitan Polis Federasyonu genel sekreteri Matt Cane, Bay Blake'in “hiçbir zaman yargılanmaması gerektiğini” ve polis memurlarının “cesur bir meslektaşının cinayetle suçlanabilmesine hayret ettiğini” söyledi.

Bay Kaba'nın ailesi, beraat kararının “hayatının sistem için önemli olmadığını” kanıtladığını söylerken, Inquest adlı yardım kuruluşu tarafından düzenlenen kampanya ekibi, sonucun “polisin hiçbir sonuç olmadan öldürebileceği acı gerçeğini güçlendirdiğini” iddia ediyor.

Ayrıca Bay Kaba'nın, öldürülmeden bir hafta önce bir gece kulübünde birini vurmakla suçlanan Güney Londra'daki bir çetenin “çekirdek üyesi” olduğu da ortaya çıktı, ancak Bay Blake ateş ettiğinde bunu bilmiyordu, bu yüzden de saklandı. jüriden.

Burada polis memurlarının şüphelileri ne zaman vurabileceğine ilişkin kurallara bakıyoruz.

Silahlı subaylar için kurallar

İngiltere ve Galler'de polis memurları ve silahlara ilişkin kurallar, Polis Davranış Yönetmeliği 2020'de belirtilmiştir.

İskoçya'da bunun eşdeğeri İskoçya Polis Teşkilatı Düzenlemeleri 2014'tür; Kuzey İrlanda'da ise Kuzey İrlanda Polis Teşkilatının etik kurallarıdır.

Düzenlemeler, polis memurlarına “makul güç kullanma” hakkı veren 1984 tarihli Polis ve Ceza Delilleri Yasası'nın 117. maddesine dayanıyor. Daha genel olarak, Ortak Hukukun meşru müdafaa veya başkalarının korunması hakkı ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin (EHCR) 2. Maddesinde yer alan yasal bir çerçeveye sahiptirler.

Memurların ateşli silahları yalnızca “kişinin eylemini gerçekleştirmesini engellemek için ateş ederek gerçek ve acil bir yaşam tehdidini önlemek” için ateş etmesi gerektiğini belirtiyorlar.

Bu, onları gövdeden vurarak yapılmalıdır, ancak eğer “zorunlu ise, kişi derhal aciz hale getirilir”, kişinin kafasına nişan almasına izin verilir.

Devamını oku
Diğer yüksek profilli ölümcül polis saldırıları
Chris Kaba'nın suç geçmişinin ayrıntıları ortaya çıktı

Bu yalnızca “yasadışı şiddet nedeniyle gerçek ve acil yaşam tehlikesi söz konusu olduğunda bir kişinin savunması için kesinlikle gerekli olduğunda” gerçekleşmelidir.

Yönetmelik, ateş edilen atış sayısının “koşullara bağlı olduğunu” ve “aşırı güç kullanımının kesinlikle yasak olduğunu” belirtiyor.

Ateş edildiğinde aşağıdakilerin de gerçekleşmesi gerekir:

• İşlenen suçun ciddiyeti ile orantılı olarak itidalli davranmak ve hareket etmek;
• Mümkün olduğunca hasar ve yaralanmaların en aza indirilmesi;
• Tıbbi yardımın en kısa sürede verilmesinin sağlanması;
• Herhangi bir ölüm veya ciddi yaralanmayı memurun amirlerine bildirmek;
• Her türlü “keyfi” veya “kötüye kullanım” güç kullanımının ceza hukuku kapsamında cezalandırılması;
• Acil durumların veya iç siyasi istikrarsızlığın mazeret olarak kullanılmasına izin vermemek.

İnsanlar Chris Kaba davası ve sonucu hakkında ne söyledi?

İstatistikler, İngiltere ve Galler'de polisin 1990'dan bu yana görev başındayken 83 kişiyi vurarak öldürdüğünü gösteriyor. Az sayıda cezai kovuşturma olmasına rağmen hiçbiri cinayetten hüküm giymedi.

En son Tony Uzun Azelle Rodney'i 2005 yılında Londra'da altı kez ölümcül şekilde vurmasının ardından cinayetten beraat etti.

CPS, duruşmanın ardından Chris Kaba davasını gündeme getirme kararını savundu. Bunun ne kadar “karmaşık ve hassas” olduğunu kabul etti ancak şunları söyledi: “Ateşli silah görevlilerinin çok büyük bir baskı altında çalıştığının farkındayız, ancak kovuşturma testimizi karşılayan davaları bir jüri önüne çıkarmak bizim sorumluluğumuzdur ve testin başarılı olduğu konusunda tatminiz. bu durumda karşılaştık.

“Dolayısıyla davanın jürinin huzuruna çıkarılıp incelenip karar verilmesi doğru. Video ve Martyn Blake'in kendi anlatımı da dahil olmak üzere her bir delili dikkatle değerlendirdiler. Kararlarını doğru şekilde verdiler ve biz de bunu yaptıkları için onlara teşekkür ediyorum.”

İçişleri Bakanı Yvette Cooper, olayı “topluluklar ve polis memurları için derin endişelere” neden olan “çok zor bir vaka” olarak nitelendirdi.

Eski içişleri bakanı Dame Priti Patel, Bay Blake'in “travmatik bir çileden” geçtiğini ve bunun “CPS'nin sahip oldukları kanıta dayalı olarak cevaplaması gereken önemli soruları” gündeme getirdiğini öne sürerek Bay Blake'i savundu.

Bay Kaba'nın milletvekili, İşçi Partisi'nden Bell Ribeiro-Addy, duruşmanın “kimsenin hukukun üstünde olmadığı” ilkesini güçlendirdiğini ve polise güven konusunda “özellikle siyahi topluluk içinde” büyük sorunlar olduğunu söyledi.

Bağımsız Polis Davranış Bürosu (IOPC), Bay Blake'in eylemlerinin 'ağır suistimal' anlamına gelip gelmediği ve dolayısıyla görevden alınması anlamına gelip gelmediği konusunda henüz bir sonuca varmadı.

Açıklamada şöyle denildi: “Sonuçta, tüm delilleri dikkatle değerlendiren bir jürinin suçluluk veya masumiyet kararı vermesi gerekiyor ve biz bu karara saygı duyuyoruz ve değerlendirmeleri için onlara teşekkür ediyoruz.”

Şunları ekledi: “Silahlı polislik, topluluklarımızı korumada ve halkı tehlikelerden korumada çok önemli bir rol oynuyor. Ateşli silah görevlileri kendilerini, yoğun baskı altında zor ve hızlı kararlar almak zorunda kaldıkları son derece tehlikeli ve değişken durumlarda bulabilirler ve bulabilirler. “

Ancak ölümle sonuçlanan polis saldırılarıyla ilgili soruşturmalarından yalnızca birinin (son 10 yılda 26 soruşturma) cezai kovuşturma eşiğini karşıladığının altını çizdi.