'Bu, tasarım gereği bir bağımlılıktı… Ben buna cinayet diyorum': Zuckerberg mahkemeye çıktığında ebeveynlerin öfkesi | ABD Haberleri
Kederli ebeveynler, sosyal medya endüstrisinin “büyük tütün anı” olarak adlandırılan olay için Mark Zuckerberg'in Los Angeles şehir merkezindeki adliyeye gelişini bekliyordu.
18 yaşındaki kızı Annalee'nin sosyal medya bağımlısı olduğu ve 2020'de intihar ederek hayatını kaybettiği Lori Schott, “Burada sadece avukatları ve jüriyle birlikte yalnız olduğu gerçeği beni rahatlatıyor. Lobicileri veya halkla ilişkiler makinesi yok” diyor.
“10 yıl önce bu mahkemede olsaydık o hala hayatta olurdu” diye ekliyor.
'Ne yaptıklarını biliyorlardı'
Lori bana, ailesinin merkezi dişlisi olarak tanımladığı Annalee'nin Colorado kırsalındaki bir çiftlikte büyüdüğünü, ancak rodeolara ve atlara olan ilginin yerini sosyal medya bağımlılığına bıraktığını anlatıyor.
Lori, TikTok ve Instagram'da güzellik filtreleri kullandığını ve kendisini diğer kızlarla karşılaştırdığını söylüyor. Annalee'nin kaygısı ve depresyonu arttı ve hatta internette canlı bir intihar videosu izledi.
“Onlar [the social media companies] Ne yaptıklarını biliyorlardı” diyor Lori. “Bunu kâr amacıyla yaptılar ve bunun durdurulması gerekiyor. Çocuklarımız kendi dijital ayak izlerini kontrol altına almayı hak ediyor.
“Kızıma çirkin olduğunu ya da hayatının geleceği olmadığını söyleyen içerikler dayatılmamalıydı. Bu tasarım gereği bir bağımlılıktı, ölçümler artan kullanıma göre ayarlandı. Bazıları buna kapitalizm diyor, ben buna cinayet diyorum.”
Lori, sosyal medya platformlarının doğası gereği bağımlılık yaptığını ve bağımlılık yaratan doğasının birçok kişisel zarara yol açtığını savunuyor.
Bu davadaki iddia, mahkemede “Kaley GM” olarak anılan 20 yaşındaki davacı tarafından da ileri sürülüyor.
Dokuz yaşında Instagram kullanıcısı oldu ve birçok sosyal medya platformuna bağımlılık geliştirdi. Avukatları, Kaley GM'nin olumsuz beden imajı, kaygı ve depresyondan muzdarip olduğunu söylüyor.
TikTok ve Snapchat davada uzlaşmaya vardı ve geriye kalan sanıklar Meta ve Google oldu.
Zuckerberg kalabalıkları kendine çekiyor
Kaley GM's, Los Angeles'ta dokuz farklı davacı tarafından yürütülen ve reşit olmadıklarında sosyal medya bağımlısı olduklarını ve çeşitli zararlara maruz kaldıklarını iddia eden dokuz ayrı davadan ilki.
Facebook ve Instagram'ın sahibi ve işletmecisi Meta'nın CEO'su Bay Zuckerberg, ilk kez jüri karşısına çıktı ve kârını çocukların sağlığı ve refahından üstün tuttuğu iddiasına yanıt verdi.
Korumaların yanında mahkemeye geldi ve kürsüye çıkmayı beklerken gergin bir şekilde oturdu. İfade verdiğinde davacı KGM doğrudan göz hizasında oturuyordu ama ona hiç bakmadı. Locaya doğru ilerleyen 12 jüri üyesine başıyla selam verdi.
Bu davaya ilgi o kadar büyük ki mahkeme, Bay Zuckerberg'i görmek için halka açık galeride kimin yer “kazanacağını” belirlemek için bir “piyango” düzenledi. Çekiliş biletleri çekildi ve hatta bu dönüm noktası denemesi için ülke çapında seyahat eden bazı yaslı ebeveynlerin bile odaya girmesine izin verilmedi.
Zuckerberg mahkemede – olduğu gibi
Zuckerberg, platformlarının çocuklara zarar verecek şekilde tasarlandığı yönündeki önerilere sinirlendi. Resim: Reuters
Davacının avukatı Mark Lanier, Instagram'ın 13 yaşın altındakilerin platforma girmesine izin vermeme politikasına odaklandı.
Bay Lanier, Instagram'ın yalnızca 13 yaşın altındaki kullanıcıların varlığından haberdar olmadığını, aynı zamanda şirketin agresif bir şekilde bu kullanıcıları platforma almaya çalıştığını savundu.
Mahkeme salonundaki üç ekranda 2018'e ait dahili bir Meta notu sergiledi.
“Gençlerle büyük bir başarı elde etmek istiyorsak, onları aralara dahil etmeliyiz” dedi. “Araları ABD'deki en yüksek elde tutma yaş grubu olarak kesin olarak belirledik.”
Ancak Bay Zuckerberg, Instagram'ın çocuklara zarar verecek şekilde tasarlandığı yönündeki öneriye sinirlendi.
“Sürdürülebilir bir topluluk oluşturmaya odaklandım” dedi. “İnsanlar için iyi olmayan bir şey yaparsanız belki daha fazla zaman harcarlar” [on Instagram] kısa vadeli ama eğer memnun olmazlarsa zamanla kullanmazlar. İnsanların her ay harcadığı zamanı maksimuma çıkarmaya çalışmıyorum.”
Bay Lanier ile tartıştı ve onu defalarca kürsüdeki ifadesini ve Kongre'ye yaptığı önceki açıklamaları yanlış tanımlamakla suçladı. Bay Zuckerberg'le hiçbir “yakalama” anı yaşanmadı ve daha gelecek çok sayıda ifade var.
Ancak bu davadaki davacı başarılı olursa, benzer binlerce dava daha beklemede kalabilir. Sosyal medya endüstrisinin çalışma şeklini büyük ölçüde değiştirebilir.
