'Bu sadece güvenli değil': Bin doktor milletvekillerine, onları Destekli Ölüm Bill'e karşı oy kullanmaya çağıran yazıyor | İngiltere haberleri

1000'den fazla doktor milletvekillerine yardımlı ölmekte olan faturaya karşı oy kullanmaya çağırarak “hem hastalar hem de tıbbi işgücü için gerçek bir tehdit” olarak adlandırdı.

Milletvekilleri tarafından 20 Haziran'da son kez oylanacak olan yasa tasarısı, İngiltere ve Galler'den ölümcül hasta hastaların altı ay veya daha kısa bir yaşam beklentisi olması koşuluyla hayatlarını “kendi şartlarına göre” bitirmelerine izin verecektir.

Şu anda İskoç Parlamentosu'ndan ayrı bir yasa tasarısı geçiyor.

Ancak NHS'nin dört bir yanından gelen doktorlar milletvekillerine yazdılar ve onları “ciddi endişeleri” konusunda uyardı.

Dikkate değer imzalayanlar arasında, pediatrik kardiyolojideki çalışmalarından dolayı şövalye olan Sir Shakeel Qureshi, İskoçya'nın eski tıp memuru Profesör Aileen Keel ve Gal Doktoru, Palyatif Tıp Profesörü ve Lordlar Evi üyesi olan Sir Shakeel Qureshi arasında Sir John Burn.

Mektup, OBES, ikisi MBE'si olan dört doktor ve bir CBE tarafından imzalanıyor.

Mektup, yaşam bakımının sonunda bir tartışmaya ihtiyaç duyulurken, “bu tasarının cevap olmadığını” söylüyor.

Doktorlardan, engelli kişilerden ve diğer marjinal gruplardan yeterli kanıt duyulmadığı endişelerini dile getirmektedir.

“Bu yasa tasarısı eşitsizlikleri genişletecek, yetersiz korumalar sağlayacak ve kolektif görüşümüze göre güvenli değil,” diyor, “derinden kusurlu bir fatura” olarak adlandırılıyor.

Devamını oku:
Destekli ölmek neden bu kadar tartışmalı – ve zaten yasal nerede?
Yardımlı ölmekte olan tartışmayı eve getiren beş hikaye
İki ölümcül hasta hasta, yardımlı ölme konusunda karşıt görüşler verir

Profesör Colin Rees, Kraliyet Doktorlar Koleji Çalışma Grubu Üyesi Destekli Ölüm“50 veya 60 yıl içinde en önemli sağlık mevzuatı” olduğunu söyledi.

Diyerek şöyle devam etti: “Gelecek için çok derin sonuçları olacak ve birçok doktor, Parlamento üyelerinin tıp mesleğinin görüşlerini duymadığından gerçekten endişe duyuyor.”

Nötr kalan veya hatta yardımlı ölme ilkesini destekleyen birçok doktorun tasarıyı endişelendirdiğini söyledi.

“Bunun güvenli olan, hastaları koruyan, aileleri koruyan ve tıbbi işgücünü koruyan bir fatura olduğunu düşünmüyoruz.”

'Zorlamaya karşı koruma yok'

Sağlık görevlileri tarafından ortaya çıkan endişe alanlarından biri, zorlayıcı kontrol riski altındaki hastaları uygun şekilde tanımlayamamıştı.

Mektup, “Korunmasız hastalar kadınlarla, aile içi istismar mağdurları ve yaşlılar ile zorlama riski altındadır.”

Ayrıca, rahat bir ölüm için kaynakları olmayan hastalar, yardımlı ölmeyi tercih etme olasılığı daha yüksek olan sosyal eşitsizlikleri genişleteceği konusunda da uyardı.

“Isıtma veya bakım için ödeme yapmak veya çocukları için varlıklarını korumak isteyen insanlar, seçenek mevcutsa ve alternatif daha zorsa ölmeyi seçme riski yüksektir.”

2024 yılında Oregon'dan onurlu ölen yıllık rapordan elde edilen veriler, yardımlı ölümleri seçen insanların% 9,3'ünün finansal nedenlerle bunu yaptığını buldu.

'Doktorlar bunu yanlış anlıyor% 40

Tıbbi prognozun yanlışlıkları etrafında da endişeler gündeme gelmiştir.

Mektup, “Araştırmalar, doktorların zamanın% 40'ı civarında prognozu yanlış aldığını gösteriyor.”

Diyerek şöyle devam etti: “Bu nedenle, hastalar yardımlı bir ölüm seçebilir ve aylarca veya yıllar boyunca mutlu ve tatmin edici olabilecekleri kaybedebilirler.”

Mektupta, tasarının aileler için de bir risk olduğunu söylüyor, çünkü doktorların aile üyeleriyle konuşmasını gerektirmiyor.

“Yakın bir akrabası, akrabalarının vücudunun toplanmasını düzenlemek için bir çağrı alana kadar hiçbir şey bilmiyor,” diyor bir aile üyesinin bir taleple ilgili endişelerini dile getirmesi için bir mekanizma olmadığını da sözlerine ekledi.

Mektup ayrıca tıbbi işgücü üzerindeki potansiyel etkiyi de ele aldı.

Hollanda'dan gelen kanıtlar, “doktorlar, yardımlı ölümler için hasta talepleriyle uğraşırken basınçlı hissettiklerini, yani doktorların ilkelerine aykırı olmasına rağmen katılım sağlayabileceğini, çünkü hastalarına yardım etmek istediklerini” öne sürüyor.