Bombalamalarla dolu bir gece, ateşkes ipinin nihayet fazla yıprandığı anlamına mı gelecek? | Dünya Haberleri
Peki, eğer bir taraf geceyi diğerini bombalayarak, düzinelerce insanı öldürerek geçirirse, gerçekten ateşkesin sağlandığını söyleyebilir misiniz? Bir barış anlaşması bu kadar şiddeti kapsayabilir mi?
Bu cevaplanamayacak bir sorudur. Mantık, pragmatizm, politika, ahlak ve diplomasi, hepsi iç içedir. İyimserlik kötümserliğe karşı çıkıyor.
Ancak şu anda muhtemelen bir tür pragmatik diplomasi öne çıkıyor.
İsrail, kabul edilemez olarak gördüğü provokasyonlara yanıt vermekten başka seçeneği olmadığını hissetti. Hamas.
İlk olarak, IDF'ye göre sarı çizginin arkasında mühendislik işleriyle uğraşan bir askerin öldürülmesi yaşandı.
En son bu ateşkes sırasında İsrail askerleri öldürüldüğünde, misilleme saldırıları onlarca Filistinliyi öldürmüştü ve bu kez işlerin değişeceğini düşünmek saflık olurdu.
İkincisi, İsrail hükümeti, Hamas görevlilerinin insan kalıntılarını gömdüklerini, bir süre sonra yeniden kazdıklarını, yeni keşfedilmiş gibi davranıp Kızıl Haç'a teslim ettiklerini gösteren, IDF'ye ait bir drone tarafından çekilen bir video nedeniyle zaten öfke krizine girmişti.
Gazze'deki son canlı yayın: İsrail'in yeni saldırıları sırasında Gazze'de 100'den fazla kişi öldü
İsrail hükümeti ve özellikle de ateşkes anlaşmasına zaten şüpheyle yaklaşanlar için bu, Hamas'ın kötü niyetle hareket ettiğinin kanıtıdır.
Bu aynı zamanda Hamas'ın ölü rehineleri nerede bulacağını bildiği ve işleri uzatmaya çalıştığı yönündeki yaygın inancı da güçlendiriyor; bu, grubun her zaman şiddetle reddettiği bir şey.
Ancak şiddetli bir bombardımanda yaklaşık 100 kişinin öldürüldüğü tepki, dünya çapındaki birçok insana son derece orantısız gelecektir.
İsrail Ateşini üst düzey Hamas hedeflerine yoğunlaştırdığını iddia edebilir, ancak iki yıllık yıkımın ardından gerçekte bunlardan kaç tanesi kaldı? İsrail ordusu tarafından öldürülen 68.000 kişinin büyük bir kısmı Hamas militanlarıydı.
Devamını oku:
Ateşkesi yürürlükte tutan üç faktör
Netanyahu Hamas'ı 'açık ihlal'le suçladı
Gerçek şu ki Amerika bu ateşkesi denetliyor ve parametrelerini belirliyor.
İsrail, Beyaz Saray'ı planları konusunda önceden uyardı ve Amerikalılar bir tür intikamın gerekli olduğu konusunda hemfikirdi. Ve tıpkı önceki olay gibi yoğundu, ölümcülydü, muhteşemdi ve sonra sona erdi.
Ateşkes canlandırma
Soru, ateşkesin yeniden canlandırılıp sürdürülüp sürdürülemeyeceğidir. Ve cevap muhtemelen evet.
Her iki taraf da birbirini kötü niyetle ve sürekli olarak anlaşma şartlarını ihlal etmekle suçluyor. Ancak şimdilik her ikisi de fayda görebilir; Hamas nüfuzunu sürdürmeyi ve gelecekte Gazze'nin yönetilmesinde rol oynamayı umuyor.
İsrail kısa vadede ölen rehinelerini geri almayı bekliyor ve şu anda Gazze Şeridi'nde elinde bulundurduğu toprakların bir kısmını güvenlik tamponu olarak tutmayı planlıyor olabilir.
Arap Devletleri, bölgenin müreffeh bir geleceğin anahtarı olduğuna inandığı türden bir istikrarı umuyor. Ve Donald Trump Nobel Barış Ödülü'nü kazanmayı umuyor.
İşin madalyonun diğer yüzü ise, İsrail'de düşmanlıkların yeniden başlaması çağrısında bulunan sesler ya da rakip grupların Hamas'ın kontrolüne meydan okumak için ortaya çıktığı ve hukuk, düzen, eğitim, sağlık ve hükümet gibi sosyal yapıların yerinde olmadığı, nüfusun büyük kısmının evsiz ve umutsuz olduğu Gazze'de sahadaki giderek istikrarsızlaşan durum.
Peki, ateş kesilmediği halde ateşkesimiz var mı? Evet, sanırım öyleyiz – hemen hemen.
Çünkü Amerikalılar yapının yerinde kalmasını istediği sürece ve ikinci aşamanın zorlukları (Gazze'yi kim yönetecek? Yeniden yapılanma masraflarını kim karşılayacak? Barış gücünü kim komuta edecek ve görevlendirecek? Siyasi yetki nedir?) stratejik olarak göz ardı edildiği sürece, barış hırsı herkes için işe yarar.
Ama kırılgandır. Ve ip her yıprandığında biraz daha zayıflıyor.


