Bill, Trump’ın bir sonraki seçimi çalmasını engellemeyi amaçlıyor, deklare etti

Muhtemelen yakında iki partinin de desteğiyle gerçekleşecek. İşte gerçekte ne yapacağı.

Kurultay’nin eski Başkan Donald Trump şeklinde birinin tekrardan başkanlık seçimlerini çalmaya çalışmasını engellemeye yönelik ilk büyük ölçekli girişimi, yıl sonu oldukça amaçlı harcama yasa tasarısına gömüldü.

Her iki partiden senatörler tarafınca hazırlanan ve liderler Chuck Schumer ve Mitch McConnell tarafınca onaylanan Seçim Sayımı Reformu Yasası (ECRA), ABD yasalarındaki başkanlık seçimlerinin sonucunun iyi mi belirlendiğiyle ilgili birçok belirsizliği açıklığa kavuşturuyor ve Sonuçlara müdahaleye karşı yeni güvenceler oluşturuyor. .

2020’de mühim eyaletleri kaybettikten sonrasında Trump, Biden’ın bu eyaletlerdeki zaferlerini geri almak için hararetle çalıştı. Yasa koyucular, devlet yetkilileri, Kurultay üyeleri ve başkan yardımcısı şeklinde süreçte herhangi bir görevi olan neredeyse her kurum yada yetkiliye, bu yetkililerin eyalet çapındaki bulgulara saygı duymak yerine göz ardı etmeleri icap ettiğini savunarak baskı yapmış oldu.

Bilhassa Trump’ın enerjisini kötüye kullanımı düşünülerek tasarlanan ECRA, bu kurum ve ofisler listesini gözden geçirerek, her birinin bir eyaletin sonucunu yozlaşmış bir halde alt üst etmesini zorlaştırmaya çalışıyor. İşte yapmış olduğu şey.

Seçim sayımı düzeltim yasası ne diyor?

Reformların ne işe yaradığını anlamanın en iyi yolu, oy sayımında hangi kurum yada kuruluşların yer aldığına bakmaktır.

ülkelerin yasa koyucuları: Trump’ın ekibi 2020’de GOP kontrolündeki eyalet yasama meclislerinin, eyaletlerinin seçim oylarını Biden’a değil, kendisine veren yeni yasayı geçireceğini umuyordu ve Trump, GOP yasama liderlerini harekete geçmeye zorlamak için Beyaz Saray’a çağırdı. Hiçbir milletvekili devlet bulgularına fiilen müdahale etmedi, sadece bir dahaki sefere müdahale edebileceklerine dair korkular arttı.

Bu yüzden ECRA, eyaletlerin seçmenleri “Seçim Gününden ilkin çıkarılan” eyalet yasalarına gore aday göstermesi icap ettiğini onlarca defa vurgulamaktadır – vakadan sonrasında yaramazlık yapılmasına izin verilmez. Devletler oyunun kurallarını seçimden ilkin belirlemeli ve sonrasında değiştiremezler.

memurlar: Trump, valilere ve eyalet çapındaki öteki yetkililere, Biden’ın kazandığını gösteren neticeleri doğrulamamaları yada bozmamaları için baskı yapmış oldu – bilhassa Gürcistan’da, Dışişleri Bakanı Brad Raffensperger’i kendisi için “11.780 oy” bulmaya zorlaması ve Vali Brian Kemp’e saldırıları ( R) sonucu doğrulamak için. Gene harekete geçmediler – bu sefer.

ECRA, her eyaletin yürütme organının (vali) seçmenlerin adaylığını onaylama etme “görevine” haiz bulunduğunu açıklığa kavuşturur. Sadece, seçimi reddeden bir valinin bazı maskaralıklar planlaması durumunda ECRA, federal mahkemelerin bu sertifikalar üstünde denetim yetkisine haiz bulunduğunu ve mahkemelerin hemen sonra verilen itirazları süratli bir halde dinlemesine olanak tanıyan hususi bir hızlandırılmış süreç oluşturarak Yüksek Mahkemeye hızla itiraz edilebileceğini söylüyor. .

Başkan Vekili: Başkan Yardımcısı, oyların sayılacağı 6 Ocak’ta Kurultay’nin ortak oturumunu denetleyecek. Bu rol uzun süredir törensel olarak görülüyor, sadece Trump, Başkan Yardımcısı Mike Pence’e iktidarı ele geçirmesi ve devlet neticelerini rafa kaldırması için baskı halletmeye çalıştı. Pence reddetti, sadece gelecekteki bir Veep pekala daha alaycı yada fanatik olabilir.

Böylece ECRA, Başkan Yardımcısının seçim oyunlarını saymadaki rolünün “yalnızca bakanlık” bulunduğunu kesinlikle açıkça ortaya koymaktadır. Tasarıda, “seçim oylarıyla ilgili herhangi bir anlaşmazlığı belirleme, kabul etme, reddetme yada başka bir halde karara bağlama yada çözme mevzusunda tek başına yetkisi olmayacak” deniyor. Bu, hiçbir başkan yardımcısının Trump’ın Pence’in yapmasını istediği şeyi yapma yetkisine haiz olmadığı anlamına geliyor.

kurultay: Kurultay 6 Ocak 2021’de seçim oylamasını saymak için toplandığında, Trump’ın müttefikleri sonucu geciktirmek için devlet itiraz sürecini kullanmaya çalıştı. (Temsilciler Meclisi’nin yalnızca bir üyesi ve bir senatör bir eyalet sonucuna itiraz ederse, Kurultay’nin ortak oturumu feshedilmeli ve her meclis itirazı tartışıp oylamalı.) Bu çabalar, bir kalabalığın Kurultay Binası’na baskın yapmasından sonrasında büyük seviyede terk edildi. , sadece yeterince motive olmuş engellemeciler, basitçe aslı astarı olmayan itirazlarda bulunarak neticeleri saatlerce, hatta günlerce geciktirebilirdi.

Trump ekibinden, Pence eyalet seçimi için kafi oyu saymayı reddederse, Biden’ın seçim için oy sayısının zafer için ihtiyaç duyulan çoğunluğun (270) altına düşeceğine ve seçimin Temsilciler Meclisi’ne atılacağına dair ümit da vardı. karar vermek, eyalet delegasyonları tarafınca oy kullanmak. (Demokratlar Temsilciler Meclisi’nde çoğunluğa haiz olsa da, Cumhuriyetçiler daha çok eyalet delegasyonunu denetim ediyordu.) Sadece Pence kararlıydı, bu yüzden bu olmadı.

ECRA, kurultay sürecini çeşitli şekillerde değiştirir.

İlk olarak, yalnızca itiraz eden bir kurultay üyesi ve senatör oy sayımını tersine çevirebilir – bunun gerçekleşmesi için Meclis ve Senato’nun itirazlarının beşte biri gerekir. (Bir noktada hakikaten bir devlet sonucuyla ilgili bir problem olabileceğini ihmal etmeyin, bu yüzden Kurultay bu şekilde bir mevzuyu ele alma yetkisini elinde meblağ – bu bir tek fiil için daha yüksek bir çıta belirler.) Sadece Meclis ve Senato ile yaparsa İtirazları değerlendirmek için ayırarak, her bir itirazın tartışılması ve oylanması için süre iki saatle sınırlıdır, bu yüzden sınırsız gecikmeler yoktur.

İkincisi, bir itiraz için tek geçerli gerekçe, seçmenlerin doğru bir halde kimliğinin doğrulanmaması yada oyların tertipli olarak verilmemesidir. Ve Kurultay, mahkemeler aksini söylemedikçe, bir eyalet valisinden alınan sertifikaları kati olarak ele almalıdır. Bu, en azından, Cumhuriyetçilerin 2020’de ve Demokratların 2016 ve 2004’te yapmış olduğu şeklinde, siyasal beyanlar olarak abartılı itirazlarda bulunmaktan kaçınma girişimidir.

Üçüncüsü, bazı seçim oyları herhangi bir nedenle sayılmazsa, başkanlığı kazanmak için çoğunluk barajı düşer. Bunun iyi mi çalıştığını idrak etmek için, Biden’ın 232’ye karşı 306 seçim oyu kazanılmış olduğu 2020 sonucunu düşünün. Pence yada Kurultay, Georgia, Arizona ve Wisconsin’de neticeleri elemiş olsaydı, Biden’ın toplam oy sayısı 269’a düşecek ve o hala önde olmasına karşın seçim Temsilciler Meclisi’ne atılabilecekti. Yeni standarda gore Biden, sayılan oyların çoğunluğunu kazanılmış olduğu için bu senaryoda gene de kazanacaktı.

Seçmen Sayımı Düzeltim Yasası işe yarayacak mı?

Genel olarak, buradaki reformlar mantıklı ve iyi yapılmış görünüyor. Sadece, aslen hedeflerine ulaşamayacaklarına dair bir zihniyet var. Politico’dan Kyle Cheney’nin Ocak ayında yazdığı şeklinde, mevcut Kurultay’nin gelecekteki bir Kurultay’yi hakikaten bağlayıp bağlayamayacağı net değil. Kısaca, gelecekteki bir Kurultay bu hükümleri basitçe görmezden gelirse, mahkemeler bu tarz şeyleri uygulamak için adım atmayabilir. Ve Kurultay’nin 6 Ocak’taki oy sayımını iyi mi ele aldığını düzenleyen mevcut yasa olan Seçim Sayımı Yasası’nın bazı bölümlerinin anayasaya aykırı olup olmadığı hakkında sorular esasen var.

Aslen, bir parti tarafınca denetim edilen gelecekteki bir Kurultay belirgin bir halde yasayı çiğnemek ve bir seçimi çalmak isterse ve o parti bu mevzuda neredeyse tamamen hemfikirse, oldukça iyi deneyebilir ve muhtemelen bundan paçayı sıyırabilir.

Sadece reformların gerçekte yapmış olduğu şey, oy çalma mevzusunda gönülsüz olsalar da bunu yapmaları için siyasal baskı altında olan parti içindeki insanlara oldukça fazla koruma sağlamak. Trump ve müttefiklerinin yasayı bencilce yorumlayarak istismar etmeye çalışmış oldukları mevcut yasadaki belirsizlikler artık giderildi. İşte Cumhuriyetçi milletvekilleri, valiler, kurultay üyeleri ve başkan yardımcısı artık müstakbel bir Trump’a iyi mi “Üzgünüm, elim kolum bağlı” diyebilir. senin istediğini yapamam Kanun o şekilde diyor.”

Bu son aşama mühim, şu sebeple yazdığım şeklinde, Trump’ın 2020 seçimlerini çalamamasının birincil sebebi, bu pozisyonlardaki yeterince Cumhuriyetçi yetkilinin, çabalarının neticeleri üstünde otoriteye direnmesi yada en azından harekete geçme mevzusunda pozitif kredi vermeyi reddetmesidir. onların desteği. Bununla beraber, GOP sağa ve Trump yanlısı bir anti-demokrasi yönünde hareket etmeye devam ederse, bu netice güvence edilmez. Sistem, yalnızca iktidardaki kafi sayıda insan onu çalıştırmayı kabul ederse çalışır. Bu yüzden ECRA önemlidir, şu sebeple muhtemelen aksini yapma baskısına karşın bağlı olabilecekleri kurallar ve emsaller belirleyerek GOP’taki “seçime saygı duyanları” güçlendirmeye destek olacaktır.