Biden’ın yargı talibi Adeel Mangi ‘düşmanca sorulara maruz kaldı’
Senatörler ve çeşitli kuruluşlar, Başkan Joe Biden’ın zamanı yargı talibi Adeel Mangi’ye onay duruşması esnasında hoş olmayan sorular sordukları için üç Cumhuriyetçi senatörü hedef aldı.
Federal temyiz mahkemesine aday gösterilme açısından kendisi ilk Müslüman Amerikalıdır.
Senatörler Ted Cruz, Josh Hawley ve Tom Cotton, Çarşamba günü Senato yargı organının duruşmasında Adeel Mangi’ye İsrail’deki 7 Ekim saldırısı, Dünya Tecim Merkezi’ne meydana getirilen 11 Eylül saldırıları ve Tel Aviv ile Filistin arasındaki çatışma hakkında görüşleri hakkında sorular sordular. , buna gore HuffPost.
Kendisi onaylandığı takdirde üçüncü Müslüman Amerikalı federal yargıç ve temyiz mahkemesindeki ilk Müslüman Amerikalı yargıç olacak. Mangi, ABD başkanı tarafınca Philadelphia’da bulunan Üçüncü Daire Temyiz Mahkemesi’ne aday yayınlandı.
Amerikan-İslam İlişkileri Konseyi (CAIR) Direktör Yardımcısı Edward Ahmed Mitchell, senatörleri “Bay Mangi’yi İsrail ve Filistin hakkında alakasız, düşmanca sorulara maruz bıraktıkları için” kınadı.
Kendisi şunları söylemiş oldu: “Müslüman bir yargıç adayını seçip onu, sırf inancından dolayı ya da Orta Doğu hakkında yorum icra eden Müslümanlarla yüzeysel bağlantıları sebebiyle Orta Doğu hakkında ‘yaptığım soruları’ yanıtlamaya zorlamak İslamofobiktir ve Amerikalılığa aykırıdır. Müslümanların antisemitik bulunduğunu varsayan nefret kinayesinin yükseltilmesi de öyleki.”
CAIR direktör yardımcısı, tüm senatörlerden “bu saçmalığı reddetmelerini ve öteki tüm adaylar şeklinde Müslüman Amerikalı yargı adaylarını uzmanlık ve niteliklerine gore değerlendirmeye başlamalarını” istedi.
Adeel Mangi bir soruya şu cevabı verdi: “Üniversite kampüslerinde Müslüman karşıtı bağnazlık da dahil olmak suretiyle her türlü antisemitizm eylemi yada herhangi bir bağnazlık nefretle karşılanmaktadır. Çocuklarım üniversitelere gidecek. Onların kendilerini güvende hissetmelerini isterim ve Yahudi arkadaşlarımın ve meslektaşlarımın evlatlarının da kendilerini güvende hissetmelerini isterim.
Cruz devamlı olarak Mangi’ye, Hamas’ın İsrail’e saldırısı için herhangi bir gerekçe hissedip hissetmediğini ifade etmesi için baskı hayata geçirmeye çalıştı; İsrail onlarca defa terörizmi kınadı.
Cruz devamlı olarak Mangi’ye, Hamas’ın İsrail’e saldırısı için herhangi bir gerekçe hissedip hissetmediğini ifade etmesi için baskı hayata geçirmeye çalıştı; İsrail onlarca defa terörizmi kınadı.
Mangi, 7 Ekim saldırıları hakkında “Bu vakaları meşrulaştırmaya yada savunmaya yönelik herhangi bir girişime karşı sabrım -hiç- yok” dedi.
Aniden senatörün eleştirileri o denli düşmanca bir hal aldı ki komite başkanı Senatör Dick Durbin müdahale etmek mecburiyetinde bırakıldı.
Hawley, Müslüman adaya İsrail’in sömürgeci bir devlet olup olmadığını sordu. Mangi, probleminin kendisinin pozisyon onayıyla ilgili olmadığını ve kendisinin bu mevzuda uzman olmadığını söylemiş oldu. Mangi, “Yargı talibi olarak Orta Doğu’ya ilişkin bir görüş ortaya koyacak hiçbir dayanağım yok” dedi.
Komite başkanı Dick Durbin, senatörlerin fena muamelesinden dolayı Mangi’den özür diledi ve adaylığının Ulusal Yahudi Bayanlar Konseyi tarafınca desteklendiğini belirtti.
Gene komitede yer edinen Senatör Cory Booker, üç senatörün davranışlarını izlemenin utanç verici bulunduğunu söylemiş oldu. Müslüman Amerikalının adaylığını Beyaz Saray’a önerdi.
Booker, “Antisemitizmi ve terörizmi kınama mevzusunda kuvvetli görüşlere haiz olan Müslüman Amerikalıların çoğunlukla bu tür sorulara yeniden yeniden cevap vermek zorunda kaldıklarını biliyorum” dedi. “Bu, pek oldukça Müslüman Amerikalı için başlı başına aşağılayıcı ve talihsiz bir durum.”
Öte taraftan Sivil ve İnsan Hakları Liderlik Konferansı Başkanı ve CEO’su Maya Wiley yargıdaki çeşitliliğin önemine değindi ve Mangi’nin potansiyel onayını dönüm noktası durumunda bir başarı olarak övdü.
Wiley şunları söylemiş oldu: “Bay Mangi bu pozisyon için muhteşem bir seçim ve Senato’dan onu ABD Üçüncü Daire Temyiz Mahkemesi’ne onaylamasını şiddetle talep ediyoruz.
“Halkın yargımıza duyduğu itimat, yargının işleyişi açısından dirimsel ehemmiyet taşıyor ve mahkemelerimiz hizmet verdikleri birçok topluluğu daha iyi temsil ettiğinde bu itimat güçleniyor. Kişisel ve mesleki deneyimlerdeki bu çeşitlilik hem de yargısal karar verme mekanizmasının iyileştirilmesine de destek sağlar. Bay Mangi’nin onayı, federal mahkemelerimizin ulusumuzun çeşitliliğini yansıtmasını ve temsil etmesini sağlama yolunda anlamlı bir adım olacaktır.”
