Babam Dolandırıcılık: Kız, Primodos skandalında kilit bilim adamının yalanlar üzerine kariyeri nasıl inşa ettiğini ortaya koyuyor | İngiltere haberleri

Primodos uyuşturucu skandalında ünlü bir farmakolog ve uzman tanığı, kızı tarafından bir sahtekarlık olarak maskelendi.

Aynı zamanda NASA bilim adamı ve Dünya Sağlık Örgütü'nün danışmanı olan Profesör Michael Briggs, ışıltılı kariyerini niteliklerini taklit ederek yalanlara inşa etti.

Vahiyler, kızı Joanne Briggs tarafından yazılan, orada olmayan bilim adamı adlı yeni bir kitapta geliyor – ve Sky News, hikayesinin beş yıldır gürleyen tıbbi bir skandalın nasıl yeni bir ışık verdiğini ortaya çıkarabilir.

1966'dan 1970'e kadar Profesör Briggs, Gebelik Testi İlaçlarını Schering Pharmaceuticals için İngiltere Araştırma Direktörü idi. Başkanlıklarİngiltere'de büyük ticari başarı ile satıldı.

Daha sonra, yüzlerce anne ilacın bebeklerine rahimdeki hasar gördüğünü iddia edecekti – ve Briggs, davalarına meydan okumak için uzman bir tanık olarak adlandırıldı.

Primodos'un etkilerini anlamaya katılımı, 1960'lardan günümüze kadar sürer ve araştırmasının, hükümet tarafından engelli davacılar için bir düzeltme şeması oluşturmamayı haklı çıkarmak için kullanılan daha yeni bir çalışma grubu arasında olup olmadığı konusunda sorular devam etmektedir.

Yine de Briggs araştırma yapan bir adamdı.

Joanne Briggs, “Küçükken babamın tüm bilimi bilen tek adam olduğuna inandım.”

Manchester'dan bir daktilo tamircisinin oğlu, genellikle bir blazer ve güneş gözlüğü giymiş esrarengiz bir figürdü. Eski bir aile fotoğrafında Joanne, “bir eş ve çocukla birlikte verildikten sonra MI5'ten bir operatör” gibi göründüğünü söylüyor.

Profesör Briggs, film yönetmeni Stanley Kubrick'e 2001: A Space Odyssey'in yapımında tavsiyede bulunduğunu iddia etti.

Gerçekten de NASA için California Teknoloji Enstitüsü'ne dayanan Mars soruşturmasında çalışmıştı, ancak Joanne işi almak için “üç kartlı bir hile” kullandığına inanıyor.

Sussex'teki mutfağında Sky News ile konuşurken, A4'e bağlı iki kitap çıkarıyor.

MH Briggs tarafından 1959'da Cornell Üniversitesi'nden doktora tezi olduğunu iddia ediyor. Diğeri, Yeni Zelanda'daki Wellington Üniversitesi'nden 1961 tarihli Bilim Doktoru derecesidir.

“Bu belgelerin her ikisi de maalesef sahte,” diyor Joanne, babasının bir yıl boyunca Cornell'de öğretim asistanı olarak çalıştığını ve en iyi ihtimalle bir yüksek lisans tezi yaptığını açıkladı.

Wellington'dan “süper doktora” gerçek bir doktora gerektirecekti ve Joanne bir şey gönderdiğine inanıyor, ancak denetçiler bunu “elverişsiz” olarak nitelendirdi.

Joanne, “Çok bükülmüş bir CV'si vardı, bu kesinlikle,” diyor Joanne. Diyerek şöyle devam etti: “Bir bilim insanının sahip olmasını beklediğiniz daha yüksek bir dereceye yol açan sürekli bir iş parçasını tamamlamadı.”

Profesör Briggs'in adı Sky News soruşturmalarında Primodos'a girdi. Birincisi, bilim adamlarının ilacın güvenliği konusundaki endişelerini tartıştıkları Schering'den sızan mektuplarda.

Devamını oku:
Primodos – Gizli İlaç Skandalı
Kanıtlar '20. yüzyılın en büyük tıbbi sahtekarlıklarından biri' ortaya çıkarabilir

Isabel Gal adlı bir çocuk doktoru, Science Journal Nature'da yayınlanan bir makalede alarmı yükseltti ve hormon gebelik testleri kullanan annelerden doğan bebeklerde spina bifida insidansını uyardı.

Briggs daha sonra bir istatistikçi olan Dennis Cook'tan, ilacın satışlarının artan satışları ile İngiltere yenidoğanlarında malformasyonlar arasında bir korelasyon olup olmadığını görmesini istedi.

Daha sonra Sky News ile çalışmasını paylaşan Bay Cook, Briggs'e korelasyonun “endişe verici” olduğunu söyledi.

Yine de Briggs bunun üzerinde hareket etmedi.

Daha sonra Schering'den ayrıldı, Zambiya'daki üniversitelerde üst düzey roller üstlendi, ancak 1982'de Primodos kampanyacıları Sching'e zarar vermeye çalıştıklarında Briggs, şirket adına kanıt vermeyi teklif eden kilit bir uzman tanıktı.

Joanne şöyle diyor: “Duruşmanın çöküşü, kampanya tarafındaki birçok insan tarafından ona atfedildi. Dünya sahnesinde, eşsiz bir uzman olan bir uzman gibi görünüyordu.

Diyerek şöyle devam etti: “Dünya Sağlık Örgütü'nün hormon ilaç komitesini tavsiye etti, bu yüzden daha iyi bir CV isteyemezsiniz, ancak maalesef CV'sinde olan şey büyük ölçüde kendi yapımıydı.”

Joanne babasının kariyerini “bir dizi hileli eylem” olarak tanımlıyor.

1980'lerin sonlarında, Briggs'in kontraseptif hapın güvenliği ile ilgili olarak Schering ve başka bir şirket için araştırma yaparken Sunday Times gazetecisi Brian Deer tarafından yakalandı.

Bay Deer Sky News'e şunları söyledi: “O günlerce daktilolardı, aslında orada oturuyor ve verilerin ne olması gerektiğini düşünüyor ve masalara yazıyor ve yayınlamak için tıbbi dergilere gönderiyor.”

51 yaşında Briggs, makalenin yayınlanmasından kısa bir süre sonra gizemli koşullarda öldü. Ama mirası bitmedi.

Sky News, Schering'de İngiltere Araştırma Direktörü olarak üretilen hayvan çalışmalarının, 2017 yılında yayınlanan Primodos'u hükümet için inceleyen bir Uzman Çalışma Grubu (EWG) raporunda kullanılmak üzere üretici tarafından sunulan düzinelerce çalışma arasında bulunduğunu buldu.

1960'lı ve 70'li yıllardan yirmi sekiz hayvan çalışması Schering tarafından sağlandı ve Briggs'in şirketten ayrıldıktan sonra 70'lerin sonunda bir dizi üretildi, bunlardan bazıları BRIGGS'in önemli bir tanık olduğu davaya hazırlık olarak dış kaynaklardan sağlandı ve yapıldı.

Joanne, bazı çalışmaların babası tarafından üretildiğine dair tarihlere ve “ifadesinin ayırt edici özelliklerine” dayanıyor.

“Orada aslında babam tarafından üretilen araştırma makaleleri var” diyor. Diyerek şöyle devam etti: “Ve uzman çalışma grubu tarafından sonuçlarının bir parçası ve parseli olarak güvenildiler.”

EWG raporu, o zamandan beri hükümet ve üreticiler tarafından kampanyacıların ilacın zarar verici etkileri hakkında daha yakın tarihli iddialarını reddetmek için kullanıldı.

Özellikle 1970'ten itibaren bir tavşan çalışması sorulduğunda, EWG'yi denetleyen ilaçlar ve sağlık ürünleri düzenleyici ajansı (MHRA), Briggs tarafından yapılmadığını doğrulayabildi, ancak Schering'in çalışmaları hakkında daha fazla soru üreticiye yönlendirmemizi istedi.

MHRA'nın “Uzman Çalışma Grubu'nun incelemesinin sona ermesinden bu yana mevcut olan yeni bilimsel verileri gözden geçirmeye kararlı olduğunu” da sözlerine ekledi.

Schering şimdi Bayer'e aittir: “2017'de İngiltere İnsan İlaçları Komisyonu'nun uzman çalışma grubu, çeşitli bilimsel disiplinlerden elde edilen mevcut bilimsel verilerin, hamilelikte cinsiyet hormonlarının kullanımı ile konjenital anomaliler veya diğer advers dış outlar insidansının artması arasında nedensel bir ilişkiyi desteklemediği sonucuna varmıştır.”

Profesör Briggs hakkında belirli sorulara yanıt vererek şunları eklediler: “Bilimsel araştırma ve kanıtların önemli bir organı tarafından desteklenen Bayer, Primodos kullanımı ile konjenital anomalilerin artan insidansı arasında nedensel bir ilişki olmadığını savunuyor.”

Ancak bize bir seri sahte tarafından yapılan çalışmaların ilacın güvenli olduğunu iddia etmek için kullanılıp kullanılmadığını söylemediler.

Joanne, vahiylerinin kanıtlarla ilgili bir yeniden düşünmeye yol açabileceğini umuyor.

“Bence bu merkezde, uzmanlığı için bu kadar güvenen bir insan, içi boş bir adam olan bir adam hakkında bu hikaye” diyor.

“Bu beni alakasız olarak vurmuyor.”