Avustralya'nın çocuklara yönelik sosyal medya yasağının ardındaki endişe verici veri eksikliği | Bilim, İklim ve Teknoloji Haberleri

Avustralya'daki sosyal medya yasağının ardındaki bilimsel kanıtların sorunu, daha fazlasının olmamasıdır.

Bu her düzeyde yanlış geliyor. Hepimiz bu hikayeleri duymuşuzdur; o kadar çok hikaye var ki onlardan kaçmanız pek mümkün değil. Ve şimdiye kadar kullanmış olan herkes sosyal medya En hafif tabirle bunun sinir bozucu olabileceğini biliyor.

Elbette faydaları var. Ancak çoğu zaman boş, bağımlılık yapıcı veya aktif olarak baltalayıcı hissettiriyor. Ve bu daha da tehlikeli tarafına gelmeden önce, özellikle de çocuklar – cinsel saldırganlar veya rahatsız edici ve uygunsuz içerik.

Dahası, tüm dünyada sağduyunun yalnızca sosyal medyayla açıklanabileceğini söyleyen endişe verici bir eğilim var.

genç akıl sağlığı özellikle genç kızlar arasında düşüş yaşanıyor. Avustralya'da iyi ruh sağlığının bir ölçüsü şu şekildedir: %10 düştü. Kötü ruh sağlığının bir ölçüsü olan kendine zarar verme amaçlı hastaneye kabullerde %40'tan fazla artış görüldü.

Dünyada da benzer eğilimler var.

Küresel olarak depresif belirtiler dünya çapında ergenlerin sayısında artış yaşandı2001-2010'da %24'ten 2011-2020'de %37'ye çıktı.

Devamını oku:
Yasa nasıl işleyecek ve Birleşik Krallık benzer bir yasa getirebilir mi?

Düşüş ne zaman başladı? 2010 civarında.

2010'da başka neler oldu? Sosyal medya ana akım haline geldi. Sonuç o kadar açık görünüyor ki araştırmaya değmez.

Ancak bilim insanları konuyu araştırdıklarında bağlantıyı bulamıyorlar. Sosyal medya kullanımı ile olumsuz sağlık sonuçları arasındaki ilişki en iyi ihtimalle zayıftır.

2024 yılında Cambridge Üniversitesi'nden bir bilim insanı ekibi 143 çalışmayı analiz etti sosyal medya kullanımı ile kaygı ve depresyon gibi psikolojik sorunlar arasında bir bağlantı aranıyor. Bir tane buldular ama korelasyon çok zayıftı.

Korelasyon size iki şeyin ne kadar sıkı bir şekilde birlikte hareket ettiğini anlatır. Örneğin, bir kişinin içtiği alkol miktarı ile kanındaki alkol düzeyi arasındaki bağlantı son derece güçlüdür ve korelasyon 0,90 civarındadır. Boy ve kilo yaklaşık 0,75 düzeyinde sağlam bir ilişki göstermektedir.

Toplamda 1.094.890 ergenin katıldığı bu büyük çalışma, sosyal medya kullanımı ile ruh sağlığı belirtileri arasındaki bağlantıyı 0,08 ile 0,12 arasında ortaya koydu.

Etki gerçek olabilir, ancak klasik güçlü korelasyon örnekleriyle karşılaştırıldığında çok küçüktür.

Araştırmalar bu bulguyu defalarca doğruluyor. Örneğin, eğer sosyal medya insanlar için kötü olsaydı, o zaman Facebook'un gelişinin refahın düşmesine neden olacağını düşünürdünüz.

Araştırmacılar bunu incelediler ve 72 ülkede Facebook'un benimsenmesi 2008'den 2019'a kadar.

“Sosyal medyanın küresel nüfuzunun yaygın psikolojik zararla ilişkili olduğunu gösteren hiçbir kanıt bulamadık” sonucuna vardılar.

Devamını oku:
Çocuklar 'yetişkinlerin ilgisini çekmek için tasarlanmış' sosyal medya içeriğini görüyor
Çevrimiçi bakım suçları ikiye katlandı; kurbanların sayısı dört yaşında

Gençler üzerinde bir miktar etki oldu ama bir kez daha hafifti ve tablo karışıktı.

Birmingham Üniversitesi'nden Victoria Goodyear, “Bu bize, nüfus düzeyinde nasıl müdahale edileceğine dair karar vermenin çok zor olduğunu gösteriyor çünkü zarara ilişkin kanıtlar gerçekten net değil ve bulgular da net değil” diyor.

Bu sonuç belirleyici olmaktan uzaktır. Sosyal medya okyanuslarca veri üretebilir ancak bunu yalnızca teknoloji şirketleri görebilir, dolayısıyla araştırmacılar son derece sınırlı materyalle çalışıyor.

Büyük bir bilgi kaynağı, gençlerin sosyal medya kullanımlarını ve semptomlarını kaydettiği günlüklerdir; belki de gerçekte neler olup bittiğini ölçmenin daha iyi bir yolu olsaydı, farklı bir resim elde edebilirdik.

Elbette, sosyal medyanın şüphesiz çocuklara zarar verdiğine tutkuyla inanan araştırmacılar var; bunların en önemlisi, akıllı telefon yasakları için kampanya yürüten ebeveynler arasında kutsal kitap haline gelen The Anxious Generation kitabının yazarı Jonathan Haidt.

Dr Goodyear'a Kaygılı Nesil hakkında ne düşündüğünü sordum.

“Bu konuda yorum yapmayacağım” diye yanıtladı.

Bu, Dr Haidt'in akıllı telefonlara ve sosyal medyaya karşı yürüttüğü mücadelede kanıtları geride bıraktığına özel olarak inanan bu alandaki araştırmacılar arasında yaygın bir yanıttır.

Başlarını korkuluğun üzerine çıkaranlar genellikle sert bir şekilde eleştiriyorlar. Dr Haidt'in kitabının bir incelemesi bilimsel dergi Doğa onu “yetenekli bir hikaye anlatıcısı, ancak hikayesi şu anda kanıt arayan bir hikaye” olarak nitelendirdi. Akademisyenler için bu vahşice.

Dr Haidt'i eleştirenler sorunun tam tersi olduğunu söylüyor. Sosyal medya depresyona neden olmuyor; depresif belirtileri olan ergenlerin sosyal medyada farklı etkileşimde bulunmasıdır. Bunun için sosyal medyayı yasaklamak, balyozla cevizi kırmaya benzer; çünkü sorunu çözmenize gerek kalmadan faydaları ortadan kaldıracaktır.

Bunun yerine, toplumun genel olarak çocuklara nasıl davrandığını yeniden düşünmemiz gerektiğini, onlara eğlence ve özgürlük vererek ekranlara itilmemelerini sağlamamız gerektiğini savunuyorlar.

The Anxious Generation dergisinin Nature dergisinin incelemesinin şu sonuca vardığı gibi: “Krizde olan ve bilimin ve kanıta dayalı çözümlerin sunabileceği en iyi şeylere çaresizce ihtiyaç duyan bir nesil var. Maalesef zamanımız araştırmalarla desteklenmeyen hikayeler anlatarak harcanıyor.”