Avustralya mantar zehirlenme denemesi jüri olarak bildiklerimiz Kararı kasıtlı | Dünya Haberleri

Uzaklaşmış kocasının ebeveynlerini ve zehirli mantarlara hizmet ederek bir teyzeyi öldürmekle suçlanan Avustralyalı bir kadının duruşmasındaki jüri müzakerelere başladı.

50 yaşındaki iki Erin Patterson, eski kayınpederi Don ve Gail Patterson'un hem 70 hem de Gail Patterson'un kız kardeşi Heather Wilkinson'un 66, 66 yaşındaki cinayetiyle, Heather'ın kocası Rahip Ian Wilkinson'un öldürülmesi ile suçlanıyor.

Savcılık, Amanita Phalloides olarak da bilinen ölümcül ölüm şapkası mantarları içerdiğini bilerek konuklara sığır eti Wellington'a hizmet ettiğini iddia ediyor.

Patterson, ölümlerin “korkunç bir kaza” olduğunu iddia ederek tüm suçlamaları reddediyor.

Jüri, Patterson'un tanık kutusunda göründüğü Victoria Yüksek Mahkemesi'nde dokuz haftalık yoğun bir duruşmanın ardından, iddia edilen zehirlenmenin hayatta kalanları gibi müzakerelere başladı.

İşte dava hakkında bilmeniz gerekenler.

Beklenmedik bir davet

Patterson, iddia edilen dört kurbanı 29 Temmuz 2023'te Melbourne'deki küçük bir kasaba olan Leongatha'daki evinde öğle yemeğine davet etti.

Yabancılaşmış kocası Simon Patterson da davet edildi, ancak katılmadı. Mahkemede okunan kısa mesajlar Patterson, “özel yemek” i hazırlamak için zaman ve para harcadığı için “gerçekten hayal kırıklığı yaratan” kararını buldu.

Mahkemeye göre, bunları vergi beyannamesinde finansal olarak ayrılmış olarak listelediğini, bu da artık iki çocuğun özel okul ücretlerini doğrudan ödemeyeceği anlamına gelen bir dizi nafaka ödemesini tetiklediğini söyledi.

Mahkemeye gözyaşlarıyla konuşan Bay Patterson, “Bu konuda çok üzüldüğünden emindim.” Dedi.

Rahip Wilkinson, kendisinin ve karısının davetten şaşırdığını söyledi ve Avustralya Broadcasting Corporation'a (ABC) şöyle dedi: “Öğle yemeği için hiçbir neden yoktu ve Heather ile ani davetin neden merak ettiğini hatırlıyorum.”

Ancak çiftin “davet edildiği için çok mutlu” olduğunu söyledi.

ABC'ye göre Patterson'un kızı mahkemeye, annesinin öğle yemeğinden önce kendisi ve erkek kardeşi için sinemaya bir gezi düzenlediğini söyledi.

Sole Survivor öğle yemeği hakkında ayrıntılar veriyor

Rahip Wilkinson, mahkemeye Heather ve Gail'in yiyecekleri plakaya yardım etmeyi teklif ettiğini söyledi, ancak Patterson teklifi reddetti.

Her tabakta patates püresi, yeşil fasulye ve bireysel sığır eti Wellington vardı.

Patterson, mantarların bir süpermarketten düğme mantarlarının bir karışımı olduğunu ve birkaç ay önce bir Asya marketinde satın alınan, el etiketlenmiş bir pakette bulunan kurutulmuş mantarların bir karışımı olduğunu söyledi.

Rahip Wilkinson, dört konuka büyük gri akşam yemeği tabakları verildiğini, Patterson'un daha küçük, ten rengi renkli bir tabaktan yediğini söyledi.

Karısının hastalandıktan sonra bunu işaret ettiğini hatırladığını söyledi.

Rahip, kendisi ve karısının tam porsiyonlarını yediklerini, Don'un kendi ve karısının yarısını yediklerini söyledi.

Rahip Wilkinson, yemekten sonra Patterson'un bir kanser teşhisi ürettiğini, öğle yemeğinin bir araya getirildiğini, böylece çocuklarına hastalık hakkında bilgi vermenin en iyi yolunu sorabileceğini söyledi.

Savcılık, bunu çocukların yokluğunu haklı çıkarmak için yaptığını söyledi.

Savunma, Patterson'un kansere sahip olduğu konusunda yalan söylediğine itiraz etmiyor.

Neden sorulduğunda sağlığı hakkında yalan söylediPatterson, mahkemeye, kısmen kocasının akrabalarından sempati duymanın, ayrıldıklarını hissettiği için söyledi.

“Benimle ilgilenmelerinin durmasını istemedim, bu yüzden devam ettim. Yapmamalıydım,” dedi: “Onlara yalan söyledim.”

Sanık 'özel bir şeye' hizmet etmek istedi

Haziran başında standdayken Patterson, ölümcül öğle yemeğine yanlışlıkla yem mantarlarını dahil edebileceğini söyledi.

Pahalı malzemeler getirdiğini ve hizmet etmek için “özel bir şey” bulmak için fikirleri araştırdığını söyledi. “Mülayim” lezzetini geliştirmek için seçtiği tariften saptığını söyledi.

Bununla birlikte, mutfağında tartım ölçeklerine yerleştirilen mantarları gösteren bir dizi fotoğrafın, öğle yemeği misafirlerine hizmet etmek için “ölümcül bir doz” ölçtüğünün kanıtı olduğunu reddetti.

Savcı Nanette Rogers sordu: “Bir kişi için ölümcül bir dozun uygulanması için gereken ağırlığı hesaplayabilmeniz için bu ölüm şapkası mantarlarını tartmayı öneririm. Kabul mi, katılmıyorum?”

“Katılmıyorum,” diye yanıtladı Patterson.

İkisinin annesi, 2020'de Covid Lockdowns sırasında Korumburra ve Leongatha kasabalarının etrafındaki mantarlar için yemlemeye başladığını ve onları kuruması ve korumak için bir gıda kurutucu kullanacağını söyledi.

Savcılar daha önce davalının bir gıda kurutucusuna sahip olduğunu reddettiğini iddia etti, ancak polis onun sahip olduğu birini yakındaki bir çöplüğe izledi. Daha sonra ölüm şapkası mantarları içerdiği bulundu.

Sahip olduğu iki cep telefonu da üç kez fabrika statüsüne sıfırlandı.

Patterson, mahkemeye, yaşam düzenlemelerini araştıran çocuk korumasını ziyaret etmeden önce kurutucuyu attığını söyledi. Polis soruşturması sırasında paniklediği için telefonların silindiğini söyledi.

“Yemek ve kurutucu hakkında akabilecek konuşmadan korktum” dedi.

“Herkesi hasta etmek için beni suçlayacağından korktum. Çocukları çıkaracaklarından korktum.”

Patterson gözyaşlarıyla konuşuyor

Avukat Bay Mandy ayrıca Patterson'a Patterson ailesi hakkında arkadaşlarına gönderdiği bir dizi kapsamlı mesajı sorguladı.

“Keşke asla söylemesem. Bunu söylediğim için utanıyorum ve keşke ailenin bunu söylediğimi duymak zorunda kalmasa da,”

Gözyaşlarıyla konuşurken şöyle ekledi: “Simon ile gerçekten hayal kırıklığına uğradım, ama Don ve Gail'in hatası değildi.”

Mahkeme daha önce Patterson ve yabancılaşmış kocası arasındaki ilişkinin, nafaka konusunda anlaşmazlık nedeniyle iddia edilen cinayetlerden kısa bir süre önce kötüleştiğini duydu.

Patterson'un çocukları 'Konuklar hastaneye gittikten sonra artıkları yedi'

Dört iddia edilen kurban hastalandı ve öğle yemeği günü gece yarısı şiddetli kusma ve ishal yaşıyordu.

Polis daha önce, hastalananların dördünün de semptomlarının, toksik mantarla ilgili tüm ölümlerin% 90'ından sorumlu olan ölüm şapkası mantarlarından zehirlenme ile tutarlı olduğunu söyledi.

Patterson, yemek yedikten sonra da hasta olduğunu söylüyor.

ABC'ye göre kızı, mahkemeye Patterson'a o gece ishal olduğunu söylediğini hatırladığını söyledi.

Patterson, kendisinin ve çocuklarının aynı gün sığır eti Wellington'dan kalanları yediklerini iddia ediyor. Kızı mahkemeye bunu hatırladığını ve annesinin hala iyi hissettiği için fazla yemediğini söyledi.

Annem, çocuklarının onları sevmediğini bildiği için plakalardan mantarları önceden kazındığını söyledi.

Mahkeme, Patterson öğle yemeğinden iki gün sonra hastaneye gitti ve başlangıçta kendini tıbbi tavsiyeye karşı taburcu etti.

Tedavi edildiği hastanede bir hemşire mahkemeye aynı hastanede olan “Ian ve Heather gibi rahat görünmediğini” söyledi.

Devamını oku:
Kadın Cinayeti, Tarih-Rob Suç Sendikasını Açığa Çıkarıyor
Geri kazanılan batık Bayesian süperyatın içinde

Dünyayı takip edin

Her Çarşamba Richard Engel ve Yalda Hakim ile Dünyayı Dinle

Takip etmek için dokunun

Gail ve Heather 4 Ağustos 2023 Cuma günü öldü, Don bir gün sonra öldü.

Rahip Wilkinson hastanede yedi hafta geçirdi ama hayatta kaldı.

Ölümlerden günler sonra polis bir cinayet soruşturması açtı ve Patterson'un şüpheli olduğunu doğruladı. 2 Kasım 2023'te suçlandı.

Jüri neye karar vermeli?

Jüri, Patterson'un konuklarının öğle yemeği sırasında ölmesi için mi olduğuna karar vermekle görevlidir.

Mahkeme davasının amacı güdüyü belirlemek değildir, ancak savcılar Patterson ve yabancılaşmış kocası arasında kötüleşen bir ilişki ve ölümlerden aylar önce sosyal medyada arkadaşlarına ifade ettiği eski kayınvalidesiyle öfkesini önermişlerdir.

Savunma, öğle yemeği misafirleriyle olumlu ve sevgi dolu bir ilişkisi olduğunu ve onları öldürmek için hiçbir nedeni olmadığını söylüyor.

Hüküm giymesi halinde hayatla yüzleşir.

Şimdi ne oluyor?

14 üyeli bir jüri davayı duydu, ancak karara karar vermek için Pazartesi günü 12 oy pusulası ile seçildi.

Jüri sıralı olmaya devam ediyor, yani oybirliğiyle bir karara varana kadar mahkeme atanmış konaklamada birlikte kalacaklar.

Mahkemenin oturma saatlerinin dışında bir karar iade edemezler ve üyelerin jüri odasının dışındaki davayı birbirleriyle bile tartışmaları engellenir.

Jürilerin dış faktörlerden etkilenmesini durdurmayı amaçlayan sekestring, Avustralya mahkemelerinde nadirdir, ancak Patterson'un davası inanılmaz derecede yüksek profilli olmuştur ve ulusal haber kuruluşları mahkeme işlemleri hakkında günlük bloglar yayınlamaktadır.