AI ‘devrimi’ gazeteciliği iyi mi sarsıyor?

PARIS: Gazeteciler geçen yıl parlak yeniyi sorarken eğlendiler suni zeka (AI) söyleşi robotu ChatGPT bir çok, botun işlerini alacak kadar iyi olmadığı sonucuna varıyor. Hemen hemen.

Sadece birçok yorumcu, gazeteciliğin, içerik üreten algoritmalar ve suni zeka araçlarında ustalığın mühim bir harp alanı olacağı bir devrimin eşiğinde olduğuna inanıyor.

teknoloji haber sitesi CNET kim bilir geçen yıl bazı listelerini yazmak için bir AI programını sessiz bir şekilde devreye aldığında ileriye giden yolu müjdeledi.

Sonrasında, başka bir haber sitesi botun bazıları ciddi hatalar yaptığını fark ettikten sonrasında birkaç düzeltme yapmak mecburiyetinde bırakıldı.

Sadece CNET’in ana şirketi sonrasında editör ekibini da içeren işten çıkarmaları duyurdu – sadece yöneticiler yalan olduğunu beyan etti İşten çıkarmaların arkasında AI vardı.

Alman yayıncılık canavarı Axel Springersahibi Siyaset ve Alman tabloid Bild öteki başlıkların yanı sıra, daha azca çekingen olmuştur.

“[AI]Grubun patronu Mathias Doepfner geçen ay personele verdiği demeçte, bağımsız gazeteciliği her zamankinden daha iyi hale getirme yada basitçe onun yerini alma potansiyeline haiz” dedi.

ChatGPT şeklinde botları sanayi için bir “devrim” olarak selamlayarak, üretim ve redaksiyonda “mühim düşüşler” görecek bir tekrardan yapılanmayı duyurdu.

Her iki şirket de suni zekayı gazetecileri desteklemek için bir vasıta olarak kullanıyor ve sektördeki son gelişmelere işaret edebiliyor.

Yüceltilmiş kelime işlemci

Son on yılda medya kuruluşları, ekonomik verilerdeki kalıpları aramak yada şirket neticelerini raporlamak şeklinde rutin işler için otomasyonu giderek daha çok kullanıyor.

Çevrimiçi varlığa haiz satış noktaları, Google yada Feysbuk algoritmaları tarafınca tercih edilmek ve en fazlaca göze çarpan bir öykü elde etmek için bir başlıkta anahtar kelimeler kullanmayı içeren “arama motoru optimizasyonu yada SEO” mevzusunda takıntılı.

Bazıları, hangi hikayelerin seyircileri için en iyi sonucu verdiğini görmek ve içerik ile reklamları daha iyi hedeflemelerine olanak sağlamak için kendi algoritmalarını geliştirdi – Google ve Feysbuk’u küresel devlere dönüştüren araçların aynısı.

“Medya Yönetimi ve Suni Zeka” kitabının yazarı Alex Connock, bu suni zeka araçlarında ustalaşmanın, gelecek yıllarda hangi medya şirketlerinin hayatta kalacağına ve hangilerinin başarısız olacağına karar vermeye destek olacağını söylüyor.

Ve içerik oluşturma araçlarının kullanılması bazı insanların işlerini kaybetmesine niçin olacak, dedi, sadece analitik yada üst düzey raporlama alanlarında değil.

“Gazeteciliğin daha mekanik sonunun – spor raporları, finansal sonuçlar – hususi durumunda, AI araçlarının insan teslimatının yerini aldığını ve muhtemelen giderek artan bir halde yerini alacağını düşünüyorum” dedi.

Tüm analistler bu aşamada aynı fikir değil.

Mesela Oxford Üniversitesi’nden Mike Wooldridge, ChatGPT’nin daha fazlaca “yüceltilmiş bir kelime işlemci” bulunduğunu ve gazetecilerin endişelenmemesi icap ettiğini düşünüyor.

Science Media Center tarafınca düzenlenen yakın tarihindeki bir etkinlikte “Bu teknoloji, elektronik tabloların matematikçilerin yerini alması şeklinde gazetecilerin yerini alacak – başka bir deyişle, olacağını sanmıyorum” dedi.

Gene de, onu Connock ile aynı sayfaya koyarak, bayağı görevlerin değiştirilebileceğini öne sürdü.

Robotları kontrol edin

Fransız gazeteciler Jean Rognetta ve Maurice de Rambuteau, suni zekanın görevi gazetecilerin elinden almaya ne kadar hazır olduğu sorusunu daha da derinleştiriyor.

“adlı bir haber bülteni yayınlıyorlar.Ne kadar” AI araçları kullanılarak yazılmış ve resimlenmiştir.

Geçen ay, Las Vegas’taki CES teknoloji gösterisinin ana trendlerini ayrıntılarıyla özetleyen, suni zeka tarafınca yazılmış 250 sayfalık bir raporu gösterdiler.

Rognetta, “sınırlarını zorlamak için robotları kontrol etmek” istediklerini söylemiş oldu.

Hızla sınırı buldular.

Suni zeka, CES’teki ana eğilimleri belirlemekte zorlandı ve bir gazeteciye yakışır bir özet üretemedi. Ek olarak Wikipedia’dan toptan çaldı.

Yazarlar, süreci devam ettirmek için devamlı müdahale etmeleri icap ettiğini fark ettiler, bu yüzden programlar birazcık süre kazandırsa da hemen hemen gerçek gazetecilerin yerini almaya uygun değildi.

Rognetta, gazetecilerin “büyük teknolojik değişiklik sendromundan muzdaripler, sadece buna inanmıyorum” dedi.

“Robotlar tek başlarına yazı üretemezler. Gazetecilik işinin hala devredilemeyecek bir kısmı var.”