Etkili Fedakarlık Niçin Cinsel Suistimalle Savaşım Ediyor?

EA, dünyayı daha iyi bir yer yapmak üstüne inşa edildi. Cinsel rahatsızlık söz mevzusu olduğunda hareketin kendisi polis önlemi alabilir mi?

3 Şubat’ta Time Magazine, Future Perfect’te hakkında yazdığımız ve kendimi bir parçası olarak gördüğüm bir topluluk olan etkili özgecilik topluluğuyla bağlantılı olarak birçok kadının partilerde, öğle yemeklerinde ve etkinliklerde yaşamış olduğu cinsel rahatsızlık hakkında bir yazı yayınladı. Makaledeki hikayeler ürkütücü ve sinir bozucu.

Bunun benzer biçimde hikayeleri okuduğunuzda kendinize soracağınız ilk sual basitçe şudur: “Bunun yine olmasını önlemek için nelerin değişmesi gerekiyor?” Cinsel tacizle ilgili pek fazlaca öykü okudum ve bunların bir çok ortak özelliklere haiz: rahatsızlık etmeye çalışan işlevsiz kurumlar. olan bitenin üstünü örter, uyarı levhalarını dikkate almaz.

Sadece, görünürde hiyerarşisi olmayan bir topluluk yada misyonu topluluğu büyütmek ve beslemek olan bir kuruma (Etkili Özgecilik Merkezi (CEA)) haiz etkili özgecilik benzer biçimde gevşek bir topluluk söz mevzusu olduğunda mesele daha da zorlaşır. geniş topluluk şemsiyesi altında olup bitenlerin yalnızca belirli bir kısmı üstünde yetkiye haizdir.

Bu, fena aktörlerin şikayetler üstüne büyük ustalaşmış etkinliklerden men edilebildikleri ve yasaklanabildikleri halde, onları hiçbir kuruluşun yada ferdin denetim etmediği geniş, dağınık EA dünyasından tamamen kovmanın zor olduğu anlamına gelir. Bu bizi nerede bırakıyor?

Vakit Hikayesi de aynı derecede acil bir halde genel olarak EA hakkında mühim bir suali gündeme getiriyor: Cinsel rahatsızlık problemi var mı? Daha spesifik olarak, EA’nın doğasında bulunan ve bu tür davranışların olasılığını artıran herhangi bir özellik yada unsur var mı?

Bunlar toplumun uğraşması ihtiyaç duyulan sorular. Etkili özgecilik tarafınca ortaya atılan en büyük iddialardan biri, içinde yaşadığımız dünyada çıkarların fazlaca büyük olduğu ve bireysel seçimlerin birçok yaşamı kurtarabileceği yada fazlaca mühim, büyük mevzularda politikayı anlamlı bir halde etkileyebileceğidir.

O umudun gerçekleşmesini isterim. Sadece bunun doğru olması için, sıhhatli ve güvenli bir kültür elde eden resmi ve gayri resmi fena oyuncuları ve sistemleri ayıklayacak işlevsel süreçlerin olması gerekir. Güç, para ve itimat veren, iyi niyetli gençlerin toplumsal ve ustalaşmış sınırların bulanık olduğu ortamlarda kaynaştığı bir ortam kötüye kullanma için risk faktörleridir ve mevcut mekanizmalar bu riski ele almak için kafi görünmemektedir.

EA benzer biçimde kültürlerde cinsel tacizi ele almak niçin bu kadar zor olabilir?

İş yerinde cinsel tacize uğrarsanız ne yapmalısınız? Bu yasa dışıdır, dolayısıyla bunu İK’ya bildirebilirsiniz ve misillemeyle karşılaşırsanız – yada şirket cevap vermezse – bir avukat tutabilirsiniz.

Bir konferansta cinsel tacize uğrarsanız ne yapmalısınız? Bunu konuşma düzenleyicisine, sponsor kuruluşlara, işvereninize vb. bildirebilirsiniz.

Bu mekanizmalar muhteşem değildir – birincisi, hepimiz bunlara erişemez. Sadece onlar için fazlaca mühim bir şey var: Aktivistlerin ve diğerlerinin onlarca senelik emin çabaları yardımıyla var oluyorlar.

Sadece, yarı toplumsal ve yarı ustalaşmış bir bağlamda cinsel tacize uğradığınızda ne yaparsınız – bir barda çoğu zaman kurumsal merdiveni tırmanmanın lüzumlu bir parçası olarak gösterilen, sadece resmi olarak “işin” bir parçası olmayan iş sonrası içkiler. ? ?

Ya da insanların yatırımcılara erişme umuduyla bağlantı kurup beraber yaşamış olduğu ve Vox meslektaşım Rebecca Jennings’in geçen yıl bildirdiği benzer biçimde, San Francisco ve Los Angeles’ta ortaya çıkan “teknoloji inkübatörleri” ne olacak? iddia edilen cinsel istismar ve zorlama gerçekleşti mi?

kime rapor edeceksin Soruşturan fakat dava açamayan medya mı? Bunun yine olmasını önlemek için hakikaten ne yapabilirsiniz?

Bunlar etkili özgeciliğin cevaplaması ihtiyaç duyulan sorulardır.

Merkezi mesuliyet olmaksızın kötüye kullanma ve görevi kötüye kullanma

Acayip niş alt kültürlerin nerede ise düzgüsel olduğu San Francisco’da yaşıyorum ve garip niş alt kültürlerin bazı üyelerin (devamlı olmasa da çoğu zaman erkekler) bir Davranış modeline bağlı kaldıklarını ifşa etmesini uzun süreden beri garip buluyorum. kötüye kullanma etmek.

İki güçlük var. Ne işe yaradığını öğrenirsin. Bir çok süre, bu iddiaları çözmeye çalışan topluluk üyeleri, mağdurlara daha çok zarar vermeden bilgilendirilmiş, destek bir soruşturma yürütmek için uygun ustalaşmış eğitime haiz değildir. (Vox’a katılmadan ilkin, bilhassa EA topluluğunda değil, parçası olduğum mekanlarda ve topluluklarda cinsel hücum ve suistimali ele almak için çeşitli topluluk temelli süreçlere katıldım. Bu beni bir çok insanoğlunun – kendim dahil – bu işi, bilhassa de boş zamanlarımda ücretsiz bir şekilde, kurbanları başarıya ulaşmış bir halde destekleyecek, gelecekteki potansiyel kurbanları koruyacak ve gerçeğe ulaşacak şekilde yapma becerisine haiz değilim.)

İkincisi, kafi çabayla gerçeği elde etmek mümkün olsa da, işi gerçeği bulmak olan bu alt kültürlerde yada onu bulduktan sonrasında, bilhassa görevi kötüye kullanma vakaları meydana vardığında görevlerinin ne olduğu çoğu zaman net değildir. gayri resmi, ustalaşmış olmayan bağlamlarda.

Bunlar, kötüye kullanım iddialarıyla başa çıkmak için herhangi bir devlet kurumunun yada resmi bir sürecin olmadığı yada dünyadaki saygı duyulan bir kuruluşun, düzenlemiş olduğu etkinliklerden birini yasaklayabildiği, sadece bundan birazcık daha fazlası olan durumlardır.

CEA’nın, çoğu zaman fertleri hususi olarak sponsor oldukları ustalaşmış etkinliklerden ve konferanslardan dışlayarak, cemiyet suiistimali raporlarını alan ve bunlara cevap veren bir cemiyet sağlığı ekibi vardır. “Mahalli EA organizatörlerini gruplarında sıhhatli bir kültür oluşturma mevzusunda desteklemeye çalışıyoruz, mesela sorunları iyi mi önleyeceğimiz ve tedavi edeceğimize dair imalathane emek harcamaları ve öteki materyaller vesilesiyle. Suistimalin toplumda yaygın olmadığını açıkça belirtmeye çalışıyoruz ve harekete geçebiliriz (mesela, insanları zararı olan davranışlar sebebiyle CEA etkinliklerinden yasaklamak)” CEA’nın Cemiyet Sağlığı Ekibi Cemiyet İrtibatından Julia Wise bana söylemiş oldu.

Sadece CEA, yalnızca hususi olarak izlediği EA vakalarını denetlemek için adımlar atabilir ve bu kafi olmayabilir. Time hikayesindeki olaylardan birinde, bir bayan New York’ta akşam yemeğinde tacize uğradığını söylüyor. müracaat nedir? Kaçınmak? Kara sıralama mi? Tüm topluluk vakalarından görevli merkezi bir otorite olmalı mı? Bayanların akşam yemeği planları yapmadan ilkin gözden geçirmeleri için danışılabilir bir fena erkek oyuncular dizini olmalı mı?

EA örneğinde, öteki alt kültürlerde olduğu benzer biçimde, topluluğa katılma kurallarının yazılı olmaması ve belirsiz olması problemi daha da artırıyor. Birinin “EA Partisine” gittiğinizde – evet, EA Partileri, EA Hobi Etkinlikleri ve EA Grup Evleri vardır – sunucular, partilerini, etkinliklerini ve evlerini buna bu şekilde adlandırmak için ev sahipliği halletmeye karar vermiş, seçilmemiş kişilerdir. EA sertifikasyon programı yoktur. Bu durum, insanları ustalaşmış bir topluluğa yakışan cinsel tacize yönelik süreç temelli bir yaklaşım beklemeye yönlendirebilir – yalnızca EA bunu mevcut geliştirme aşamasında sunmuyor.

Wise, “Mahalli organizatörler bir durum hakkında tavsiyeye gereksinim duyduklarında hazırız,” dedi. “Fakat sonucunda, bilhassa gayri resmi bir ortamda meydana vardığında, topluluk üyelerinin kararlarını denetim etmiyoruz.”

EA ve Cinsel Kötüye kullanma

Daha büyük resme bakarsak, etkili özgeciliğin büyüdükçe ele alması ihtiyaç duyulan iyi malum dinamikler vardır: cinsiyet ve ırksal dengesizlikler, toplumsal ve ustalaşmış yaşamın son aşama yüksek derecede karışması, yakın çıkar çatışmaları Hayırseverlerin cömertliklerine güvenen potansiyel alıcılarla buluşmuş olduğu topluluk.

EA, kim bilir bir çok alt kültürden daha çok, toplumsal bir alt kültür ile ustalaşmış bir alt kültür arasındaki çizgiyi aşar. EA topluluğunun geleneksel olmayan duygusal ilişkileri kabul etmesini takdir ediyorum – ben de (altı yıl ve dokuz yıl) iki hanımla ciddi ilişkiler içindeyim – sadece Time ek olarak bunun potansiyel bir rahatsızlık ve kötüye kullanma deposu bulunduğunu altını çizdi.

Bu nedenlerden ve EA’nın merkezi olmayan, amorf emek verme tarzından dolayı, deneyimlerini hemen hemen açıklamamış fakat ümit ederim gelecek haftalarda açıklayacak insanoğlu bulunduğunu varsayıyorum.

Etkili özgecilik topluluğu için risk daha yüksek olamazdı.

Alt kültürler ne kadar acayip görünse de, insanları topluluğa dahil etmek için çoğundan fazlaca daha fazlasını icra eden ve gençleri kendi kariyerlerini EA öncelikli alanlara koymaları gerektiğine ikna etmeye çalışan bir alt kültürdür. Bu, ustalaşmış topluluğundaki insanoğlu tacize uğradığında hususi bir sorumluluğu olduğu anlamına gelir.

Olası bir çözüm, CEA benzer biçimde bir organizasyonun, fena oyuncuları düzenlemiş olduğu olaylardan dışlamaktan fazlaca daha geniş bir anlamda belirleme ve onlara karşı koruma mevzusunda fazlaca daha etken bir rol almasıdır. Wise, “EA topluluğundaki kültürel değişimi eğitim yöntemiyle yada daha iyi kurumsal politikalar için baskı yaparak etkileyip etkileyemeyeceğimizi araştırıyoruz” dedi. “Bu ya da başka herhangi bir problemi bir tüm olarak cemiyet için çözemeyiz, sadece durumu pozitif yönde ilerletmek için konumumuzu kullanmaya devam edeceğiz.”

Sadece merkezi yönetişim olmadan büyük bir küresel topluluğu hepimiz için güvenli hale getirmek inanılmaz derecede zor bir vazife ve dürüst olmak gerekirse, CEA’nın bunu meydana getirecek kaynaklara haiz olduğundan güvenilir değilim. Ve bunu yapmamaya çalışmak, insanların yanlışlıkla bir ortamın izlenmekte ve korunmadığı halde korunduğuna inanmalarına yol açabilir.

Bunu doğru yapmak bilhassa acildir şu sebeple etkili özgecilik, “iyiyi daha iyi hale getirmenin” mümkün olduğu fikri üstüne kuruludur. Geçen yıl, mevcut EA hareketinin iyi mi devamlı ona yetişemediğine dair ifşaatlarla ve geniş ölçekte iyilik yapmanın şaşırtıcı karmaşıklığının hatırlatılmasıyla doluydu.

Para ve güç fena oyuncuları cezbeder, insanların idealizmini aşındırır, kendi kendine hizmet eden anlatıları teşvik eder, hataların maliyetini artırır ve bu tarz şeyleri düzeltmek için kurumsal esnekliği ender ve ulaşılması zor hale getirir. Cinsel rahatsızlık hitabı, EA’nın istediği görevi kazanıp kazanamayacağının mühim bir sınavıdır.

Bu hikayenin bir versiyonu ilk olarak Future Perfect Bülteninde gösterildi. Abone olmak için buradan kaydolun!