ECP, PTI başkanı olarak görevden alınması durumunda Imran Khan’ın yanıtını istiyor
LAHORE: Pakistan Tehreek-e-Insaf (PTI) başkanı Imran Khan Toshakhana davasında diskalifiye edilmesi temelinde PTI başkanlığından çıkarılması için davada bir cevap sunmaya yönlendirildi.
ECP’nin haiz olduğu Khan’ı görevden almak için süreci başlattı geçen yıl Toshakhana Referansında diskalifiye edilmesinin arkasından PTI başkanı olarak.
Bir ECP heyeti önündeki duruşmanın başlangıcında, Khan’ın avukatı, dilekçe sahibi Avukat Muhammed Afaq Ahmed’in duruşmalara katılmaması sebebiyle kürsüye savunmanın reddedilmesi için yalvardı.
Bunun üstüne ECP’li KP üyesi İkramullah, avukattan savunmasına devam etmesini istedi ve bu mevzu hemen sonra incelenecekti.
Avukat Barrister Gohar, Lahor Yüksek Mahkemesinin (LHC) ECP’nin Khan’ı savunması üstüne PTI başkanlığından almasını engellediğini ileri sürdü. seçim kurulunun bildirimine itiraz etmek.
İkramullah, iddiaya cevap olarak, mahkemenin kalışının, Khan’ın diskalifiye edildiğine dair beyanda bulunmuş olduğu seviyede ilgili göründüğünü ileri sürdü.
Avukat Gohar, LHC’nin mevzuyu tam mahkemeye ilettiğini söylemiş oldu.
Bunun üstüne İkramullah, Khan’ın avukatından, LHC’nin durdurma emrini verdiği eski başbakanın savunmasının bir kopyasını vermesini istedi.
Ayrıca ECP’nin Belucistan üyesi, LHC’nin seçim kurulunun davayı sonlandırmasını engellemediğini savundu.
Khan’ın avukatı, ECP’nin Avukat Afaq tarafınca oluşturulan davada suo motu eylemde bulunduğunu söyleyerek bir karşı iddia sundu.
Bunun üstüne İkramullah tersledi ve EKP’nin ne suo motu bir eylemde bulunduğunu ne de bu şekilde bir ayrıcalığının olmadığını söylemiş oldu.
Davayı takip etmekle ilgilenip ilgilenmediğini öğrenmek için davacıya da bir bildirim gönderilmektedir.
Ondan sonra kurul, Khan ve davacıya tebligat göndererek duruşmayı 7 Mart’a erteledi.
LHC, ECP’nin Imran Khan’ı PTI başkanlığından almasını durdurdu
Geçen ay LHC, Seçim Komisyonu’na Khan’ın PTI başkanı olarak görevden alınmasıyla ilgili olarak disiplin işlemi yapmaktan kaçınması emirini verirken, seçim kurulunun bildirimine karşı savunmasını kabul etti.
Khan dilekçesinde, ECP’nin Ulusal Meclis’in NA-95 koltuğundan diskalifiye edilmesinin arkasından parti başkanı olarak görevden alınması sürecini başlattığını ileri sürdü.
Dilekçede, ECP’nin suç duyurusu “yanlış beyan” sunmuş olduğu iddiasıyla yayınladığı okundu; sadece mahkeme rolünü oynayamaz.
Eski başbakan, mahkemeden, söz mevzusu tebliğde öngörüldüğü suretiyle, “yasadışı, ultra vires (ötesinde)” parti genel başkanı olarak görevden alınmasının seçim organı tarafınca yargı yetkisinin üstlenildiğini ve kabul edildiğini beyan ederken ve elinde tutarken ECP’nin bildirimini iptal etmesini talep etti. EKP’nin yetkileri, Anayasa’ya aykırıdır ve hiçbir hukuki tesiri yoktur”.
