Sosyal medyayla bağlantılı sayısız korku hikayesi – ancak çocuklara yönelik yasağın kesin bir durum olmadığı | Bilim, İklim ve Teknoloji Haberleri
Aylardır İngiltere, 16 yaşın altındakilerin sosyal medyayı yasaklama yolunda ilerlediğini hissediyordu.
Avustralya'nın yasağının teşvik ettiği kampanyacılar ve milletvekilleri, gençlere yönelik yasağı fikrini Birleşik Krallık'ın ana akımına taşıdı ve şimdi hükümet Ne olması gerektiğini düşündüğü konusunda halka danışmak.
Yetişkinler arasında bu popüler bir fikir; YouGov'un yaptığı bir anket, Birleşik Krallık'taki yetişkinlerin yaklaşık dörtte üçünün 16 yaşın altındakilerin sosyal medyayı yasaklamak istediğini ortaya çıkardı.
Nedenini anlamak kolaydır; Ebeveynlerin, çocuklarını öldürüldükten sonra yatak odalarında ölü bulması ile ilgili sayısız korku hikayesini bildirdik. Zararlı içeriğe maruz kalan. Biz ele aldık seks şantajı, çocuğa cinsel istismar, şantaj ve daha fazlası, hepsi sosyal medya platformlarında oluyor.
Bu kabus koşullarından etkilenen insanların artık bıktığı bir noktaya gelindi; Eğer bu şirketlere çocuklarımızın bakımı konusunda güvenilemiyorsa, onları platformlardan kaldırmamız gerektiğini söylüyorlar.
Ancak bu kesinleşmiş bir durum değil. Sosyal medyanın çocuklar üzerindeki etkisinden endişe duyan ve yasağın doğru fikir olmadığını savunan pek çok insan var.
Profesör Sander van der Linden yasağı destekleyecek 'sıfır kanıt' olduğunu söyledi
Yıllardır sosyal medyanın etkisini inceleyen Cambridge psikoloji araştırmacısı Profesör Sander van der Linden'i ele alalım.
Yasağı destekleyecek “sıfır ampirik kanıt” olduğunu söyledi ve yakın zamanda Nature bilim dergisinde buna karşı çıkan bir yazı yazdı.
“Gençlere yönelik körü körüne toptan yasakların getirilmesi, kanıta dayalı politikanın 'kanıtını' ortadan kaldırır” diye savundu.
Ancak her şeyin aynı kalması gerektiğini söylemiyor.
Aslında, gelecekte onları korumak için dört yaşındaki çocukların dijital okuryazarlık eğitimine başlamasını istiyor ve en önemlisi, sosyal medya şirketlerinin ilk etapta güvenli platformlar oluşturma konusunda daha fazla sorumlu tutulmasını istiyor.
Sosyal medya yasağına karşı davayı araştırırken bana defalarca söylenen şey buydu.
Üç Girl Guiding savunucusu, Sky News'e sosyal medya yasağı hakkında konuşmak için Londra'ya gitti
Kız Rehberleri, protestocular, NSPCC'nin genel müdürü; hepsi gençlerin platformlardan çıkmaya zorlanması yerine sosyal medya şirketlerinin platformlarını değiştirmeye zorlanması gerektiğine inanıyordu.
“Bu sorunlar [just] 15 yaşındaki Imogen, “gençleri etkiliyor” dedi. O bir Girl Guiding savunucusu, Girl Guiding anketinde gençlerin sadece %15'inin yasağı desteklediğini ortaya koyduktan sonra benimle konuşan üç kişiden biri.
“30'lu yaşlarındaki biri gençlerin gördüğü şiddet içeren içeriği görmek istemeyecektir, dolayısıyla bu sorunu çözmez.”
“Eğer bir yasak koyarsak [in place]16 yaşındaki Freya, “Bu sadece sorunun bizde olduğunu söylemek anlamına gelir” dedi. “Aslında sorun onların algoritmalarıysa, platformlarını oluşturma şekilleri bu bizim hatamız.”
Bir izleyici, Mad Youth Organize'den Hannah'nın protesto sırasında konuşmasını izliyor
Mad Youth Organise'tan Hannah adlı protestocu, bize, grubunun şirketlerden akıl sağlığı hizmetlerini finanse etmek ve şirketlerin neden olduğunu söyledikleri hasarı hafifletmek için %4'lük bir “sefalet vergisi” ödemesini istediğini söyledi.
Ancak yasağa karşı olan diğer argüman şirketlerin çalışma şeklini değiştirmekle ilgili değil, bunun gençler üzerindeki etkisiyle ilgili.
Prof van der Linden, sosyal medyanın etkisinin farklı genç grupları arasında farklılık gösterdiğini söyledi. Önceden zihinsel sağlık sorunları olanların algoritmalardan zarar görme olasılığı, olmayanlara göre daha fazladır.
Sosyal medyayı kendilerini başkalarıyla olumsuz bir şekilde karşılaştırmak veya “kıyamete sürüklemek” için kullanan kişilerin, kullanmayanlara göre sonuçlara katlanma olasılıkları daha yüksektir.
Simon Blake, Stonewall İngiltere'nin CEO'su
Aslında sosyal medyayı başkalarıyla bağlantı kurmak veya sosyal konularla ilgilenmek için kullanmak ruh sağlığı üzerinde olumlu bir etkiye sahip olabilir.
Etkilerin yalnızca olumsuz olduğu alkol veya tütüne karşı yapılan tartışmalardan daha incelikli olduğunu söylüyor.
Sky News'den daha fazlasını okuyun:
Jüri, Elon Musk'ın Twitter'ı devralırken yatırımcıları yanılttığını tespit etti
ABD şimdiye kadar kaydedilen en sıcak Mart gününü yaşıyor
Ve bazı gruplar için sosyal medya bir cankurtaran halatı haline geldi.
Örneğin LGBT+ gençler daha yüksek düzeyde yalnızlık, zorbalık ve tecritle karşı karşıya kalıyor ve Stonewall Birleşik Krallık'ın CEO'su Simon Blake'e göre, topluluğu bizzat bulmak zor olduğunda artık sıklıkla sosyal medyaya yöneliyorlar.
“Burası diğer insanlarla tanıştıkları, kendileri gibi arzulayabilecekleri insanları gördükleri, başkalarını görüp sorular sorabilecekleri ve başka yerlerden alamayabilecekleri bir dünyada destek alabilecekleri bir yer” dedi.
Stonewall ve NSPCC gibi kuruluşlar, gençlerin daha fazla zararlı içerik görebilecekleri daha az düzenlemeye sahip platformlara göç edeceğine dair endişeler taşıyor.
19 yaşındaki Girl Guiding savunucusu Kashuf, “İnternetin tamamını engelleyemezsiniz” dedi.
Birleşik Krallık hükümetin istişarede bulunduğu yer neresi olursa olsun, her iki taraftaki kampanyacılar bir şeylerin değişmesi gerektiği konusunda hemfikir; şu anki tartışma ise bu değişimin ne olması gerektiği.
