Bilincin anahtarı “algısal çeşitlilikte” olabilir.

Her beyin gerçeği değişik şekilde deneyimler. Bu nüfus sayımı, bunun nedenini ve ne anlama geldiğini anlamamıza destek olabilir.

Idrak benzer biçimde yaşamımıza aşina olan bir şey için – kendimizi ve dünyayı iyi mi deneyimlediğimiz – kişiden kişiye iyi mi değişebileceği hakkında oldukça azca şey biliyoruz. Mesela, bazı insanoğlu afantaziye haizdir, bu da zihinsel imgeler yaşamadıkları anlamına gelirken, diğerlerinin kafalarında bir iç monolog yoktur, yalnız sessizlik vardır. Bilim adamlarının şimdi “algısal çeşitlilik” olarak adlandırdıkları şeyin incelenmesi, bilincin kendisi hakkında daha çok şey öğrenmek için giderek yaygınlaşan bir çabanın parçasıdır.

Laboratuvarda bilincin gizemlerini çözmeye çalışan yeni araştırmacı dalgası içinde Anil Seth de var. Seth, Sackler Şuur Bilimi Merkezi’nin eş direktörüdür ve şu kitabın yazarıdır: Siz Olun: Yeni Bir Şuur Bilimi. 2017’deki viral TED Hitabı, şuur fikrini “kontrollü bir halüsinasyon” olarak popüler hale getirdi ve algılarımızın saydam bir pencereden dış dünyaya bakmaktan oldukça, içsel olarak inşa edilmiş bir film izlemeye benzediğini öne sürdü. Dış dünyadan gelen duyusal veriler beynimizin filmiyle çeliştiğinde filmi günceller.

Şimdi Seth, “iç çeşitliliğin bu gizli saklı arazisinin oldukça boyutlu bir portresini çizmeyi” amaçlayan başka bir projenin arkasında. İnce idrak modlarını inceleyerek, beynimizin gerçeklerimizi inşa etmiş olduğu birçok değişik yolu anlayabiliriz. Böylece 2022’de Seth ve meslektaşları, yaratıcı stüdyo Collective Act ile iş birliği içinde türünün en büyük ruhsal emek harcaması olan Perception Census’u başlattı. Mesela. B. bireysel zihnimizin iyi mi farklılaştığı.

Çevrimiçi anket, katılımcılara, her biri algının değişik bir yönünü keşfeden bir takım vazife, zeka oyunları ve etkileşimli illüzyonlar sunar, mesela: B. görme, sesler, ritim, dönemin geçişini iyi mi deneyimlediğiniz ve hatta hayal gücünüzün iyi mi çalmış olduğu. Şimdiden 20.000’den fazla katılımcıya ulaştı. Seth bana, “Biyoçeşitliliğin bir ekosistemin sağlığı için mühim olması benzer biçimde, algısal çeşitlilik de toplumu zenginleştiren bir şeydir” dedi.

Seth’le algısal sayımın ne olduğu, algısal çeşitliliğin niçin mühim olduğu ve tüm bunların gelişen şuur emekleri alanıyla iyi mi bağlantılı olduğu hakkında konuştum.

Bu röportaj, uzunluk ve netlik için düzenlendi.

Idrak Sayımı benzer biçimde bir projeye olan ilginizi ne ateşledi?

araştırmam ve [that of] Öteki pek oldukça şahıs, algıladığımız şeyin orada olanın direkt bir okuması olmadığı görüşüne yol açtı. Beynin mühim bir rol oynadığı etken bir yapıdır. Algının işleyiş şeklinden dolayı, bizlere dünyayı olduğu benzer biçimde görüp işitiyormuşuz benzer biçimde geliyor – bu beyin temelli bir yapı benzer biçimde görünmüyor. Bunu sorgulamadığınız sürece, aynı ortak nesnel gerçeklikte olsalar bile, birinin aslına bakarsak değişik bir tecrübe yaşadığını idrak etmek oldukça zor olsa gerek.

Ve doğal ki hepimizin birazcık değişik beyinleri var. Doğrusu çoğumuz değişik iç evrenlerde yaşayacağız ve bu mevzuda pek bir şey bilinmiyor. Bu algılanan çeşitlilik kavramıyla, aslına bakarsak hepimizin değişik olduğu ve farklılıkların var olması için oldukça büyük olması gerekmediği düşüncesine ışık tutmaya çalışıyoruz.

Dünyayı değişik şekillerde deneyimleme biçimimizi dizgesel olarak ilk kez mi inceliyoruz?

Kesinlikle ilk kez değil. Bireysel farklılıkları aramaya yönelik uzun bir anane vardır. Sadece yaptığımız işte benzersiz olan şey ölçek, genişlik ve erişimdir.

[The Perception Census] insanların yapabileceği, her biri değişik yönleri keşfeden ortalama 100 değişik şeye haizdir. Bu ölçek daha ilkin asla denenmemişti. Bu, kalıpların ne işe yaradığını ve algının değişik yönlerinin iyi mi ilişkili bulunduğunu açıklayan altta yatan faktörler olup olmadığını görmemizi sağlar.

Şuur hakkında daha çok şey öğrenmeye yönelik içsel ilginin yanı sıra, idrak çeşitliliğine dair daha geniş bir anlayışla ne yapabiliriz?

Nüfus sayımının bir amacı farkındalık yaratmaktır, şundan dolayı insanoğlu değişik içsel deneyimlere haiz olabileceklerini fark ettiklerinde oldukça şaşırırlar. Fakat bununla beraber, yalnız dünyayı deneyimlemenin bu günlük harikasıyla beraber gelen tüm gizli saklı karmaşıklığa da şaşırıyorlar.

Ek olarak kendi algılarımız ve inançlarımız hakkında birazcık yararlı tevazu geliştirebileceğini düşünüyorum. Vakaları benim gördüğüm şeklin olduğu benzer biçimde olmadığı mevzusunda hakikaten bu anlayışa haiz olsaydık, o süre bir başkasının vakaları değişik görebileceğini idrak etmek daha kolay olurdu. Artan kutuplaşma ve parçalanma dünyasında, değişik olduğumuzu ve iyi mi değişik olduğumuzu idrak etmek, empati ve kontakt için platformlar yaratabilir.

Akıl sağlığı söz mevzusu olduğunda, nöroçeşitlilik, mükemmel işler icra eden birçok mühim savunucu grubun yer almış olduğu köklü bir topluluktur. Sadece belirli koşullarla ilişkilendirilme eğilimindedir ve bu şekilde nöro-farklı olmayan insanoğlu için bu normatif, nörotipik görüşü pekiştirir. Umduğum şey, nüfus sayımının normatif, nörotipik alanda çeşitliliğin tanınmasını güçlendirebilmesidir.

Bu tür araştırmaların gelecekte iyi mi gelişebileceğini düşünüyorsunuz?

Delmeye başlayabiliriz. Mesela, algılanan çeşitliliğin öne çıkan bazı garip yanlarını yada değişik boyutlardaki çeşitliliği tahmin ediyor benzer biçimde görünen bir faktörü bulursak, o süre insanları laboratuvara getirebiliriz. Beyin görüntüleme benzer biçimde şeyleri kullanarak daha detaylı kontrollü deneyler yapabiliriz. Bu çeşitlilikten görevli biyolojik mekanizmaları inceleyerek başlayabiliriz. Bunu büyük ölçekli bir ankette yapamayız.

O süre uzaklaştırma da yapabiliriz. Yapacaklarımızın sınırları var. Yalnız İngilizce konuşan insanlara bakıyoruz. İdeal olarak istediğimiz kadar kültürler içinde denemiyoruz. Ek olarak oldukça bunaltan etik sebeplerden dolayı yalnız 18 yaşlarının üstündeki insanlara bakıyoruz, dolayısıyla algısal çeşitliliğin gelişimiyle ilgili bir sürü başka şey daha var; bu bununla beraber yeni bölge olabilir.

Ve 100 görevimiz var fakat bu, sormak isteyebileceğimiz ihtimaller içinde soruların yalnız minik bir kısmı. Endişelendiğimiz şeylerden biri, pek oldukça insandan kıymetli anlarını bir şeye ayırmalarını istememizdi, bu yüzden onlar için kıymetli kılmamız gerekiyor. Ve aslına bakarsanız 20.000 insanımız olduğu ortaya çıktı ve aldığımız bir yorum “İnternet bunun için yapılmış oldu.”

senin kitabında Siz Olun: Yeni Bir Şuur Bilimi, şuur bilimindeki aşama kaydetmelerin “psikiyatride semptomları tedavi etmekten sebepleri tedavi etmeye doğru bir dönüşümün habercisi bulunduğunu” yazın. Bu tür aşama kaydetmelerin bu dönüşümü desteklemeye iyi mi destek olabileceğini düşündüğünüzü merak ediyorum.

Pek oldukça değişik şey bu hareketi katalize edebilir. Nüfus sayımının kendisi bizlere mekanizmalar hakkında pek bir şey söylemiyor. Sadece bölgeyi tanımlar. Neyin neyle ilişkili bulunduğunu görmek, beyinde çevirebileceğiniz kadranlar olup olmadığı ve bunların algıyı değişik şekillerde değiştirip değiştirmediği ya da bir ihtimal oldukça fazla çevirirseniz bir şeye dönüşebilecek bir şey elde edip etmediğiniz mevzusunda bizlere bir ipucu verecektir. zihinsel hastalık.

Bundan dolayı, ruh sağlığı bozukluklarında hangi mekanizmaların ters gidebileceğini idrak etmek için ülkenin durumunu bilmeniz gerekir. Genel olarak, şuur araştırması burada ilerleme kaydediyor.

İster psychedelics ister bilgisayar psikiyatrisi olsun, insanların niçin haiz oldukları psikiyatrik semptomlara haiz olduklarına dair giderek daha detaylı mekanik tavsiyeler var. Şuur araştırmasının getirmiş olduğu en mühim şey, psikiyatrik ve zihinsel sıhhat bozukluklarının davranışsal semptomlarına değil, deneyimlerine odaklanmaktır.

Algısal çeşitlilik alanının haritasını çıkarmaya destek olmak istiyorsanız, Idrak sayısını buradan alın.