Muhafazakar gölge bakan Abramovich davasıyla ilgili 'çıkar çatışması' ile suçlandı | Siyaset Haberleri

0
Muhafazakar gölge bakan Abramovich davasıyla ilgili 'çıkar çatışması' ile suçlandı | Siyaset Haberleri

İşçi Partisi, İngiltere'nin kendisine yönelik yaptırımlarına rağmen Roman Abramovich'in avukatlığını yaptığının ortaya çıkmasının ardından Muhafazakar gölge avukatı “çıkar çatışması” ile suçladı.

Adalet Bakanı Jake Richards, Sky News'e Lord Wolfson'un “ya birini yapması” gerektiğini söyledi: Kemi Badenoch'a gölge ön bankında hizmet etmek ya da Bay Abramovich için çalışmak.

Rus işadamı, Jersey hükümetiyle bağlantılı olan ve orada tutulan 5,3 milyar sterlinden fazla varlığın kaynağına ilişkin soruşturma başlatmasının ardından, kendisini hukuk mücadelesine kaptırdı.

Çeşitli raporlara göre, yasal sürecin Bay Abramovich'in Chelsea FC'yi satışından elde edilen fonların serbest bırakılmasını geciktirdiği söyleniyor. savaş bittikten sonra Ukrayna'nın yeniden inşasına yardım etmek için kullanıldığını görmek istiyor.

Muhafazakarlar, Lord Wolfson'un Chelsea FC meselesi hakkında talimat almadığını söyledi ve İşçi Partisi'nin saldırısını “saf siyaset” olarak damgaladı.

Ama Sky'la konuşurken siyasi muhabir Mhari AuroraBay Richards, hikayenin “çok kötü koktuğunu” ve Muhafazakar Parti lideri Bayan Badenoch'un “bunu görmezden gelmek yerine harekete geçmesi gerektiğini” söyledi.

Şöyle dedi: “Gölge kabinenin kıdemli üyelerinden biri olan gölge başsavcının Roman Abramovich için çalıştığı bir durumla karşı karşıyayız.

“İzleyicilerinizin çoğunun şüphesiz bileceği gibi Abramovich'in çok parası var ve biz hükümet olarak Ukrayna'nın savaş çabalarına yardımcı olmak için Putin'in Rusya'sından elde edilen varlıkların bir kısmını geri almak için harekete geçmeye çalışıyoruz.

“Gölge başsavcının bir yandan Kemi Badenoch'a bu konuda tavsiyelerde bulunması, diğer yandan da aynı şeyi yapması için Roman Abramovich'ten para alması doğru olamaz diye düşünüyoruz. Açık bir çıkar çatışması var.”

Resim:
Muhafazakar emsal ve gölge öncü Lord Wolfson

Muhafazakarlar, avukatların müvekkillerinin kim olduğuna bakılmaksızın davaları üstlendiğini savundu ve İşçi Partisi'nin başsavcısı Richard Hermer'in daha önce avukatlık yaptığını belirtti. Şamima Begüm Ve Gerry Adams.

Ancak Bay Richards, İşçi Partisi'nin “Lord Wolfson'u bu davayı üstlendiği için eleştirmediğini, biz onun bu davayı üstlenemeyeceğini ve gölge başsavcı olarak görev yapamayacağını söylüyoruz” dedi.

Şöyle dedi: “Şu anda geçmişte pek çok müvekkili temsil eden bir başsavcımız var, ancak şu anda ön saflarda yer alan bir politikacı olarak görev yapıyor, bu nedenle ikisini aynı anda yapmıyor.

“Lord Wolfson ikisinden birini seçmek zorunda. Muhafazakar Parti ve Majestelerinin muhalefeti için mi çalışıyor, yoksa Roman Abramovich için mi çalışıyor? Her ikisini de yapamamalı.”

Bu, Bay Richards'ın Bayan Badenoch'a, Lord Wolfson'un Chelsea'nin eski sahibinin varlıklarıyla ilgili herhangi bir parti politikasından çekilip çekilmediğini soran bir mektubunun ardından geldi.

Ayrıca muhalefetin, Bay Abramovich'in Ukrayna halkına fayda sağlamak için 2,5 milyar sterlinden fazla para aktarması gerektiği yönündeki hükümet tutumuna uygun olup olmadığını da açıklamasını istedi.

Muhafazakar Parti sözcüsü şunları söyledi: “Lord Wolfson'a Jersey'de devam eden yasal işlemlerle ilgili talimat verildi. Kendisine Chelsea FC meselesiyle ilgili talimat verilmedi.

Chelsea'nin eski sahibi Roman Abramovich. Resim: Reuters
Resim:
Chelsea'nin eski sahibi Roman Abramovich. Resim: Reuters

“Jake Richards'ın yorumları tamamen politiktir ve İşçi Partisi'nin hâlâ Baro'nun nasıl çalıştığını anlamadığını göstermektedir. Avukatlar davalar için değil, müşteriler adına hareket eder.”

Şunları eklediler: “Ve bu hükümet biraz zengin. İşçi Partisi çamur atmayı bırakmalı. Kendi Başsavcıları Gerry Adams adına hareket etti ve Shamima Begüm davasına dahil oldu. Bu tam bir ikiyüzlülük.

“Muhafazakar Parti, Ukrayna'yı destekleme konusunda öncülük etti ve biz de onların davasına bağlı kalmaya devam ediyoruz. Bunun dışında bir şey öne sürmek, İşçi Partisi'nin yeni derinliklere batmasından başka bir şey değildir.”

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir