Trump v BBC: Davada neler var ve bundan sonra ne olabilir? | İngiltere Haberleri
Donald Trump, BBC'ye hakaretten dolayı 10 milyar dolarlık (7,5 milyar £) dava açıyor.
ABD başkanının 33 sayfalık şikayet yayıncının, destekçilerinin Kongre binasına baskın yaptığı 6 Ocak 2021'de yaptığı konuşmayı düzenlemesiyle ilgilidir.
Başlangıçta o vardı 1 milyar dolarlık dava açmakla tehdit ettiancak 16 Aralık'ta Florida'da açılan dava, beklenenden 10 kat daha fazla ve BBC'nin 2023-24'teki lisans ücretinden elde edilen yıllık gelirin iki katından fazla.
Burada davanın ne iddia ettiğini, nasıl sonuçlandığını açıklıyoruz. BBC yanıt verdi ve bundan sonra ne olabilir?
Dava neyi iddia ediyor?
ABD başkanı, hakaret davası kapsamında en az 5 milyar dolar (3,7 milyar £) tutarında tazminat talep ediyor.
Bay Trump ayrıca ticari uygulamalar yasasını ihlal ettiği iddiasıyla 5 milyar dolarlık dava açtı.
BBC, BBC Studios Distribution ve BBC Studios Production'ı sanık olarak gösteriyor.
Dava, BBC'nin Panorama programının 2024 ABD başkanlık seçimlerinden günler önce yayınlanan Trump: İkinci Şans mı? başlıklı bir bölümünden kaynaklanıyor.
Program, başkanın konuşmasının iki bölümünü tek bir alıntı gibi görünen bir şekilde birleştirdi.
Bay Trump'ın avukatları, programın başkanı yanlış bir şekilde “şiddetli bir isyancı” olarak tasvir ettiğini, “marka değerine büyük ekonomik zarar” verdiğini ve ABD seçimlerine müdahale etmeye yönelik “yüzsüz bir girişim” olduğunu söyledi.
Panorama programı ABD'de yayınlanmadı, ancak davada programın BritBox abonelik yayın platformunda izlenebileceği belirtiliyor ve ayrıca “milyonlarca Florida vatandaşının Panorama belgeseli gibi içeriği görüntülemek için sanal bir özel ağ (VPN) kullandığı” iddia ediliyor.
Ayrıca, Blue Ant Media Corporation adlı Kanadalı bir üçüncü taraf medya grubunun, belgeselin Birleşik Krallık dışında lisans haklarına sahip olduğu ve programı “Florida dahil Kuzey Amerika'da” dağıttığı iddia ediliyor.
BBC bu iddialara henüz yanıt vermedi.
BBC nasıl tepki verdi?
BBC davaya karşı savunma yapacağını açıkladı.
BBC News, 16 Aralık'ta yayıncının, Bay Trump'ın hukuk ekibine yazdığı bir mektupta, hakaret iddiası için neden bir temel olduğuna inanmadığına ilişkin beş ana argüman ortaya koyduğunu bildirdi.
ABD Anayasası'nın ifade ve basın özgürlüğüne yönelik yasal korumalarının üstesinden gelmek için, Bay Trump'ın yalnızca düzenlemenin yanlış ve iftira niteliğinde olduğunu değil, aynı zamanda BBC'nin izleyicileri bilerek yanılttığını veya pervasızca davrandığını da kanıtlaması gerekecek.
Şirketten sonra gelir Başkandan resmen özür diledi Kasım ayında, düzenlemenin bir “yargı hatası” olduğunu ve programın “bu haliyle hiçbir BBC platformunda bir daha yayınlanmayacağını” ekledi.
O dönemde bir sözcü şöyle demişti: “BBC, video klibin düzenlenme biçiminden içtenlikle üzüntü duymaktadır” ancak aynı zamanda “iftira iddiası için bir temel olduğuna kesinlikle katılmıyoruz” dedi.
Destanın serpintileri istifaya yol açtı hem BBC genel müdürü Tim Davie hem de haber sorumlusu Deborah Turness.
BBC'nin durumu, yasal harçlar veya uzlaşma olarak ödediği her türlü paranın İngiliz vergi mükelleflerinin cebinden gelmesi nedeniyle karmaşıklaşıyor.
Zirve: Pensilvanya
Bundan sonra ne olabilir?
Brett Wilson LLP hukuk firmasının yönetici ortağı Iain Wilson, Press Association'a BBC'nin davanın “reddedilmesi için erken bir öneride bulunabileceğini” söyledi.
Bu, bir hakime “Trump'ın davası en üst düzeyde ele alınsa bile, iddianın hukuk meselesi olarak başarısız olması gerektiği” yönünde bir başvuruda bulunmayı içeriyor.
Bay Wilson, “BBC'nin belki de en güçlü iddiası, Florida mahkemesinin ABD'de yayınlanmayan (ve BBC'nin iPlayer hizmetinde coğrafi olarak engellenen) bir yayınla ilgili davayı dinleme yetkisinin olmamasıdır” diyor.
Panorama'ya BritBox yayın hizmeti üzerinden erişilebileceği iddiasının “nispeten zayıf” olduğunu, çünkü bu hizmetin dava edilenden ayrı bir tüzel kişilik tarafından yönetildiğini ve BBC'nin, haber hizmetlerine erişmek için VPN kullanmayı seçen Florida vatandaşları üzerinde hiçbir kontrolü olmadığını ekliyor.
Bay Wilson, “Dolayısıyla iddia, programın Florida'daki izleyicileri hedeflemediği ve dolayısıyla eyaletle gerçek bir bağlantısı olmadığı gerekçesiyle reddedilebilir” diye ekliyor.
Birleşik Krallık hükümeti devreye girebilir mi?
Davayla ilgili soru sorulduğunda Sir Keir Starmer'ın sözcüsü, bunun yayıncıyı ilgilendiren bir mesele olduğunu söyledi.
Başbakan, davanın açılmasından bu yana Trump'la konuşmadı.
Bu, Liberal Demokrat lider Sir Ed Davey'in, Sir Keir'i “Trump'ın çirkin yasal tehdidi” olarak adlandırdığı şeye karşı BBC'yi savunmaya çağırmasının ardından geldi.
Başbakanlık sözcüsü şunları söyledi: “Onlar [the BBC] Daha geniş anlamda hakaret veya iftira etrafında bir dava olmadığına inandıklarını açıkça belirttiler, ancak bu onların ve hukuk ekiplerinin ilgilenmesi gereken bir konu.
“Daha önce de söylediğimiz gibi, korkmadan ve iltifat etmeden haber yapan, güvenilen ve güvenilen bir ulusal yayıncı olarak güçlü, bağımsız bir BBC ilkesini her zaman savunacağız.
“Ancak sürekli olarak söylediğimiz gibi, güveni koruyacak şekilde hareket etmeleri, hatalar meydana geldiğinde hızla düzeltmeleri hayati önem taşıyor.”
Lisans ücreti ödeyenlerin potansiyel bir iftira çözümünü finanse etmesinin kabul edilebilir olup olmadığı sorulduğunda şöyle dedi: “Sanırım kendimizi biraz ilerletiyoruz.”
Konuşmak Ridge ve Frost'la sabahlar, sağlık bakanı Stephen Kinnock BBC'yi destekledi.
BBC'nin “bir veya iki hata” nedeniyle özür dilediğini ancak aynı zamanda “Bay Trump'ın iftira veya karalamayla ilgili daha geniş noktaya ilişkin suçlamaları açısından yanıtlanacak bir durum olmadığı konusunda çok açık” olduğunu söyledi.
Trump'ın geçmişteki medya savaşları
Bay Trump'ın göreve geldiği ve görev dışında kaldığı süre boyunca haber kuruluşlarıyla (çoğunlukla ABD merkezli olanlar) çekişmeli bir ilişkisi oldu.
Bu şuna yol açtı: çok sayıda hukuk mücadelesi. Aşağıda en son anlaşmazlıklardan bazılarına bir bakış bulunmaktadır.
Daha fazla bilgi için kaydırıcıyı kullanarak panelleri kaydırın ve tıklayın.
