Şeyh Rashid’in tutuklanma sonrası kefalet talebi reddedildi
İSLAMABAD: Salı günü mahalli bir mahkeme, Awami Muslim League (AML) başkanının tutuklama sonrası kefalet talebini reddetti Şeyh Raşid Ahmed – Pakistan Tehreek-e-Insaf (PIT) Başkanı Imran Khan’ın yakın yardımcısı – eski cumhurbaşkanı Asif Ali Zerdari’ye yönelik katliam planı iddialarında.
Yargıç Umar Shabbir, günün erken saatlerinde iddia makamının ve Rashid’in avukatlarının savunmalarını dinledikten sonrasında sonucu saklı tuttu.
Eski bakan birden fazla davayla karşı karşıya tesviye iddiaları Pakistan Halk Partisi (PPP) Eşbaşkanı Asıf Ali Zerdari’ye, Khan’a suikast düzenlemeyi düşündüğü, polis personelini tehlike arzettiği ve Dışişleri Bakanı Bilawal Butto-Zardari’ye karşı “saldırgan” ve “kirli” yorumlarda bulunmuş olduğu için.
Şu anda Adiala Hapishanesinde bir 14 günlük adli tutukluluk katliam planı iddiaları davasında ilk aşama mahkemesi tarafınca kabul edildi.
Sadece mahkeme, sonucunda AML şefinin NA-60 ve NA-62 ara anketleri için adaylık belgelerini imzalamasına izin verdi.
bugünkü duruşma
Yargıç Umar Shabbir, Rashid’in kefalet talebinin duruşmasına başkanlık ederken, eski bakanı avukat Sardar Abdur Razzaq ve Intezar Panjhota temsil ediyordu.
Duruşmanın başlangıcında soruşturma görevlisi (IO) tutanakları mahkemeye sundu.
Yargıç, Rashid’in avukatına, müvekkillerinin İmran Han’ı öldürme iddiasında bulunan komplonun bir parçası olup olmadığını sordu.
Rashid’in avukatı Sardar Abdul Razzik mahkemeye, müvekkilinin PTI şefi Imran Khan’ın ifadesine atıfta bulunduğunu ve komplonun bir parçası olmadığını söylemiş oldu.
Avukat ek olarak ilk bilgilendirme raporunun (FIR) Rashid’in ifadesini vermesinden iki gün ilkin kaydedildiğini iddia etti.
Avukat, “Polisin gözü önünde katliam işlense bile vaka bu kadar acele kaydedilmiyor” dedi.
Avukat, “Polis Asıf Ali Zerdari’yi soruşturmalıydı fakat tam tersi oldu” dedi. PTI şefinin açıklamasının gerçeklere dayandığını da sözlerine ekledi.
“İmran Han’ı öldürmeye yönelik bir komplo var ve hakkında bir dava kaydedilmiyor. Sadece Asıf Zerdari’ye hakaretten dava açıldı” dedi.
Avukat ek olarak, müvekkili hakkında 31 Ocak’ta tebligat yapıldığını sadece kendisine gönderilmediğini sadece tv kanallarının haber verdiğini ileri sürdü. Yüksek mahkeme tebligatı askıya alınca ertesi gün Rashid aleyhine dava açıldığını sözlerine ekledi.
Razzik ek olarak mahkemeye, davanın bir devlet görevlisinin şikayeti üstüne değil, hususi bir şikayetçinin talebi üstüne kaydedildiğini söylemiş oldu.
“Bayağı bir yurttaş, bir din adamı olan Şeyh Raşid hakkında iddialarda bulunmuştu. [Pakistan] Halk Partisi çalışanı,” dedi Razzik. PPP Eşbaşkanı Asif Zerdari şikayette bulunmuş olsaydı, davanın değişik olacağını da sözlerine ekledi.
Avukat, Zerdari’nin iddialarda bulunmuş olduğu için İmran Han’a bir kara çalma bildirimi göndermiş olabileceğini söylemiş oldu. Müvekkilinin bir tek İmran Khan’ın söylediklerinin gerçek bulunduğunu ve yalan olmadığını belirttiğini de sözlerine ekledi.
Avukat ek olarak, müvekkilinin fiziki tutukluluğu esnasında polisin hiçbir şey bulamadığını iddia etti.
Razzik mahkemeye “Şeyh Raşid aleyhindeki dava yalnızca siyasal intikam almak için kaydedildi” dedi. Ek olarak polis tarafınca müvekkilinin evinde meydana getirilen aramada 700.000 Rs nakit ve öteki kıymetli eşyaların alındığını iddia etti.
Avukat, müvekkilinin evindeki iki kurşun geçirmez araca da el konulduğunu iddia etti.
“Şeyh Rashid’i soruşturmaya gerek yok ve kefalet talebi onaylanmalı. Yüksek mahkeme ek olarak yetkililerin daha çok işlem yapmasını engelledi” dedi.
Savcılık kefaletle karşı çıktı
Ayrıca savcı, Rashid’in gözaltı esnasında itham edilmiş olduğu aynı suçları onlarca kere işlediğini iddia etti.
Avukat, Rashid’in PTI ile PPP içinde bir çarpışma istediğini iddia etti. Raşid’in açıklamasıyla ülkede anarşinin yayılma ihtimalinin bulunduğunu da sözlerine ekledi.
Savcılık da mahkemeye şunları söylemiş oldu: İslamabad Yüksek Mahkemesi direktifiyle bir tek Rashid’in çağrılmasını durdurmuştu. Eski içişleri bakanının gözaltı sırasındaki tavrının da alışılmadık bulunduğunu sözlerine ekledi.
Savcı, kefalet talebine karşı çıkarken, “Şeyh Raşid oldukça güçlükle tutuklandı, kefaletle özgür bırakılırsa kaçar” dedi.
Tarafların savunmalarının tamamlanmasının peşinden mahkeme heyeti, sanığın savunmasıyla ilgili kararını verdi.
