Mahkeme, Toshakhana davasında Imran Khan’a muafiyet verdiği için iddianame ertelendi
İSLAMABAD: Federal başkentteki mahalli bir mahkeme Salı günü Pakistan Tehreek-e-Insaf (PTI) Başkanı İmran Khan’ın dilekçesini kabul etti. muafiyet tartışmalı Toshakhana davasının bugünkü duruşmasındaki görünüşünden.
Eski başbakan, devlet armağan deposuyla ilgili yolsuzluk uygulamaları iddiasıyla ilgili bir skandalla karşı karşıya.
Oturum mahkemesi mecburiyetinde bırakıldı resmi olarak çerçeve ücretleri Khan aleyhine, yolsuzluk uygulamalarına düşkünlük iddiasıyla – inkar etmiş olduğu iddialar – sadece mahkeme Khan’a tıbbi gerekçelerle muafiyet tanımış olduğu için iddianame ertelendi.
31 Ocak’taki son duruşmada, ek oturum yargıcı Zafar Iqbal, PTI başkanına bugün davada iddianame için hazır bulunmasını sağlamak için 20.000 Rs kefalet bonosu sunması emirini verdi. Sadece Khan, duruşmayı atladı ve avukatları vesilesiyle bugünkü duruşmadan muafiyet talep eden bir dilekçe verdi.
bugünkü duruşma
Duruşmanın başlangıcında, PTI’nin hukuk ekibi, sıhhat sorunlarını gerekçe göstererek, kişisel görünümden muafiyet talep eden Imran Khan adına bir dilekçe verdi.
Khan, geçen yıl 3 Kasım’da bir miting esnasında silahlı saldırıda almış olduğu yaraları iyileştirirken karşılaşmış olduğu tüm davalarda mahkeme işlemlerini atlıyor.
Yargıç, PTI avukatına kefalet senetlerini sordu. Bunun üstüne avukat, senetleri bigün ilkin teslim ettiklerini mahkemeye bildirdi.
“Muafiyet itirazları yeniden yeniden yapılırsa iyi mi suçlamada bulunabiliriz?” yargıç sordu.
Khan’ın avukatı Barrister Ali Zafar, kendilerine kanıtların ve şikayetin tasdikli kopyalarının verilmediğini savundu.
Bunun üstüne Pakistan Seçim Komisyonu’nun (ECP) avukatı, belgeleri mahkemeye verdiklerini söylemiş oldu. Sadece yargıç, lüzumlu tüm materyallerin savunmaya sağlanması için avukata yönerge verdi.
Yargılamalar esnasında ECP avukatı, “İmran Khan niçin mahkeme huzuruna çıkmadı?”
“Konteynır üstünde dans ettiğini gördük.”
Bunun üstüne Zafar, ECP temsilcisini bu tür açıklamalar yapması mevzusunda uyardı.
Ek olarak mahkemeden 15 Şubat’tan sonrasında bir görünüm için herhangi bir tarih belirlemesini istedi.
Yargıç, “İmran Han’ın ortaya çıkacağı zamanı bizlere bildirin” diye sordu.
Avukat, “Mümkünse gelir” diye cevap verdi.
Mahkeme heyeti, duruşmaya kısa bir ara verdikten sonrasında açıklanan sonucu ondan sonra saklı tuttu.
Yargıç, sonucu açıklarken Pakistan Seçim Komisyonu’nun (ECP) hukuk ekibine kanıtların ve şikayetin onaylı kopyalarını sağlamaları emirini verdi. Suçlamaların çerçevelenmesi için yeni bir tarih ondan sonra duyurulacaktır.
Referans
Referans, ECP tarafınca geçen yıl Kasım ayında sunuldu ve mahkemenin, başbakanlık görevi esnasında yabancı ileri gelenlerden almış olduğu hediyeler hakkında yetkilileri yanıltıcı olduğu iddiasıyla PTI başkanına karşı ceza hukuku kapsamında dava açması için yakarış edildi.
ECP, PTI başkanının 2017 Seçim Yasası’nın 167. maddesi (yolsuzluk) ve 173. maddesi (yanlış beyan yada beyanda bulunma yada yayınlama) kapsamında belirtilen suçlardan mahkum edilmesini talep etmişti.
Kayda gore, devlet hediyelerinin Toshakhana’dan tahmini değerlerine gore 21,5 milyon Rs’ye satın alındığını ve bunların ortalama 108 milyon Rs değerinde bulunduğunu ekledi.
Toshakhana davasının vakit çizelgesi
Ağustos 2022’de Ulusal Meclis Başkanı Raja Pervaiz Ashraf, Toshakhana dolandırıcılığı ışığında eski başbakan Imran Khan’ın diskalifiye edilmesini isteyen 62A, 63A ve 223. maddeler uyarınca ECP’ye bir referans göndermişti.
22 Ekim’de Seçim Komisyonu, eski başbakanı adaylık belgelerinde “yanlış beyan ve yanlış beyan” sunmaktan suçlu bulmuş ve diskalifiye etmişti.
Diskalifiye kararından tam olarak bir ay sonrasında, bir İslamabad mahkemesi, ECP’den Imran Khan aleyhindeki bir davanın başlangıcına işaret eden Toshakhana referansını aldıktan sonrasında PTI şefine bir bildirim göndermişti.
Referansta, seçim kurulu, Khan’ın “kasıtlı olarak gerçekleri gizlediğini” söylemiş ve varlıkları ve yükümlülükleri hakkında yanlış beyanda bulunmuştur.
Mahkeme, 15 Aralık’ta Khan’a, 9 Ocak’ta yolsuzluğa bulaştığı iddiasıyla hakkında cezai kovuşturma başlattığını bildiren başka bir bildirim gönderdi.
Sadece, PTI başkanı duruşmalar süresince devamlı olarak yoktu ve 31 Ocak’ta da mahkeme huzuruna çıkmadı.
