2025 Bütçesi: Şansölye Rachel Reeves bütçe açığı konusunda 'yalan söylediği' iddialarına karşı çıkıyor | Siyaset Haberleri
Rachel Reeves, vergi olarak 26 milyar sterlin topladığı geçen haftaki bütçeye yaklaşırken mali durum hakkında kamuoyuna “yalan söylediği” iddialarıyla mücadele ediyor.
Bu, Hazine'ye yönelik tahminleri hazırlayan resmi gözlemci olan Bütçe Sorumluluğu Ofisi (OBR) tarafından Cuma günü yayınlanan bir mektubun ardından geldi.
Bu filmde OBR başkanı Richard Hughes (bu belgenin sızdırılması nedeniyle halihazırda ateş altında.) bütçe önlemler) kendisine sunulan tahminleri açıklamak gibi olağandışı bir adım attığını söyledi. Rachel Reeves bütçeden önceki 10 haftada ve normalde gizlilik içinde saklanır.
Mektup, şansölyenin başını belaya sokan bu zaman çizelgesini ortaya koyuyor:
17 Eylül – ilk tahmin
Bu noktada İngiltere'nin büyüme tahmininin düşürüleceği zaten biliniyordu. Şansölyeye “reel ücretlerdeki ve enflasyondaki artışların” not düşüşünün etkisini dengeleyeceği söylendi. Parlamentonun sonuna kadar açık tahmini 2,5 milyar £ idi.
20 Ekim – ikinci tahmin
Bu noktaya gelindiğinde, bu açık 2,1 milyar £'luk küçük bir fazlalığa dönüştü – yani üretkenlikteki düşüş ortadan kalktı ve “hükümetin her iki mali hedefi de karşılanma yolundaydı”.
31 Ekim – üçüncü tahmin
Hazine huzurunda son olarak tedbirlerini ortaya koydu. Mali durum artık net pozitif ve 4,2 milyar £ fazla oldu.
Ancak suçlama, Rachel Reeves'in tamamen farklı bir tablo sunduğu yönünde; doldurulması gereken önemli bir kara deliğe sahip olduğu yönünde.
13 Ekim
Bayan Reeves, Sky'ın siyasi editör yardımcısı Sam Coates'e üretkenlikteki düşüşün zorlayıcı olduğunu söyledi ancak şunları ekledi: “Bu zorluklardan kaçmayacağım. Elbette vergi ve harcamalara bakıyoruz.”
👉 Seçim Disfonksiyonunu podcast uygulamanızda dinlemek için buraya tıklayın 👈
27 Ekim
Hazine açığının kapatıldığının artık farkında olduğundan Financial Times'a “kamu maliyesine 20 milyar sterlinlik bir darbe” hakkında bilgi verildi.
4 Kasım
Bayan Reeves, Downing Caddesi'nde bir şafak vakti basın toplantısı düzenleyerek vergi artışlarına zemin hazırladı. İnsanların “karşılaştığımız koşulları anlamalarını” istediğini, üretkenlik performansının önceden düşünülenden daha zayıf olduğunu ve “hepimizin katkıda bulunması gerektiğini” de sözlerine ekledi.
10 Kasım
Bayan Reeves, BBC 5Live'a İşçi Partisi'nin vergileri artırmama sözünü tutmanın “sermaye harcamalarında derin kesintiler gibi şeyler” gerektireceğini söyledi. On yıllardır ilk gelir vergisi artışı olan nükleer seçenek için ortam hazır görünüyordu.
13 Kasım
Başbakan Sir Keir Starmer'ı görevden alma planıyla ilgili manşetlerin ardından Financial Times, iyileşen tahminler nedeniyle şansölyenin gelir vergisini artırma planlarından vazgeçtiğini bildirdi [which we now know hadn’t changed since 31 October]Bu da kara deliği 30 milyar sterlinden 20 milyar sterline yaklaştırıyor.
Başbakanlık sözcüsü, Rachel Reeves'in seçmenleri yanıltmadığını vurguladı ve seçimlerini ve bunların nedenlerini bütçede açıkladı.
Ancak gazetelerin en yüksek faturayı vermesiyle bu sorun çok büyük bir kesintiye uğradı.
Sun'ın cumartesi ön sayfa manşeti – “Maliye Şansölyesi – Reeves'e duyulan öfke 30 milyar sterlinlik kara delik konusunda 'yalan söylüyor'” – bakanlar için hoş bir okuma olmayacaktı.
Şimdi, eleştirmenlerin artık pek mantıklı gelmediğini söylediği brifing ve karşı brifinglerden oluşan kaotik bütçe artışıyla ilgili cevaplaması gereken soruları var.
Muhafazakar Parti lideri Kemi Badenoch Cumartesi günü şunları söyledi: “Şansölyenin OBR'nin tahminlerini yanlış aktardığını öğrendik. 'Benefits Street' bütçesini yalanla sattı. Dürüstlük önemlidir… gitmesi gerekiyor.”
Saygın Mali Araştırmalar Enstitüsü'nün (IFS) eski müdürü ekonomist Paul Johnson, The Times'a, şansölyenin 4 Kasım'daki haber brifinginin “muhtemelen yanıltıcı olduğunu” söyledi. “Açıkça bir etki yaratması ve bağımsız tahmincilerin neyi beğendiğini doğrulaması amaçlanmıştı” [the National Institute of Economic and Social Research] ve IFS şunu söylüyordu.
“Önemli vergi artışlarıyla doldurulması gereken bir mali boşluk olduğu yönündeki anlatıyı doğrulamak için tasarlanmıştı. Aslında o zamanlar bildiği gibi böyle bir boşluk yoktu.”
Bütçe etkileri hakkında daha fazlasını okuyun:
Reeves tahminler yüzünden suçlandı
Konukseverliğin 'cankurtaran halatına ihtiyacı var'
Rachel Reeves, Pazar günü sabah röportajları yapıyor ve bu röportajlarda hangi bütçe tedbirlerinin ekonomik büyüme yaratacağı (hükümetin bir numaralı önceliği olduğunu iddia ettiği), neden artan refah harcamalarıyla baş edemedikleri ve şimdi de piyasaların ve seçmenlerin neden ciddi uyarılarla kafasının karıştığı konusunda sorguya çekilecek.
Kişisel olarak 30 milyar sterlin değerinde bir kara delik olduğunu ya da vergi artışlarının yarattığı ekstra boşluğun gelecek yıl daha fazlasını almak için geri gelmek zorunda kalmayacağını garantileyeceğini asla söylemediğini iddia edebilir.
The Saturday's Guardian'a verdiği röportajda Bayan Reeves, bütçede okullar ve hastanelere yönelik “kamu harcamalarını korumayı seçtiğini” söyledi.
Gelir vergisi artışının incelendiğini doğruladı ve Hazine'nin planladığı önlemleri sunmasının ardından OBR tahminlerinin “harekete geçmesi” konusunda ısrar etti. Daha gelecek birçok soru var.


