Çöken casus davasının kilit tanığın ifadesinden Çin 'düşmanı' ifadesi kaldırıldı | Siyaset Haberleri

Ulusal güvenlik danışmanına göre, Çin'in Birleşik Krallık'ın “düşmanı” olduğuna yapılan atıf, 2023'te çöken bir casus davasına ilişkin temel delillerden, o dönemde Muhafazakarlar yönetimindeki “hükümet politikasını yansıtmadığı” için çıkarıldı.

Ulusal Güvenlik Danışmanı (NSA) Jonathan Powell, parlamentonun Ulusal Güvenlik Stratejisi Ortak Komitesi tarafından Cuma günü erken saatlerde yayınlanan mektupta, Terörle Mücadele Polisi ve Kraliyet Savcılık Servisi'nin Ulusal Güvenlik Danışman Yardımcısı (DSNA) Matt Collins tarafından yapılan değişiklikten haberdar olduğunu söyledi.

Bay Powell'a göre bu, CPS'nin iki şüpheliyi suçlamadan önce “düşman” ifadesinin kaldırıldığını bildiği anlamına geliyor.

Cuma günü yayınlanan başka bir mektupta, savcılık müdürü (DPP) Stephen Parkinson komiteye, DSNA Bay Collins'in mahkemede Çin'in Birleşik Krallık ulusal güvenliğine tehdit oluşturduğunu söylemeyeceğini savcılara teyit etmesinin bir yıldan fazla sürdüğünü söyledi.

Politikanın son durumu: Farage, Reform'un Plaid'e yenilmesinin ardından tepki gösterdi

DPP, bir Yüksek Mahkeme yargıcının geçen yıl haziran ayında hukuka göre bir “düşmanın” “şu anda Birleşik Krallık'ın ulusal güvenliğine aktif bir tehdit oluşturan” bir devlet olduğuna karar verdiğini ve CPS'nin DNSA'ya Çin'in bu kriterleri yerine getirip getirmediğini sormasını istediğini söyledi.

Savcıların Bay Collins'ten Çin'in ulusal güvenlik tehdidi olduğuna dair “kanıt elde etmede herhangi bir zorluk” olacağına inanmadıklarını ekledi ancak şunları ekledi: “Bu, üstesinden gelinemeyecek bir anlaşmazlık noktasıydı.”

Bay Parkinson, DNSA'nın Çin'i aktif veya mevcut bir tehdit olarak tanımlama konusundaki “isteksizliğinin” “dava için ölümcül” olduğunu, çünkü Christopher Cash ve Christopher Berry'nin savunma ekiplerinin onu tanık olarak çağırma hakkına sahip olacağını ekledi.

DPP şunları ekledi: “Bu faktör, Temmuz 2025'te tarafımızdan incelenen ilk tanık ifadesinin taslaklarının, Çin'in 'düşman' veya 'olası düşman' olduğuna dair atıfların silinmiş olduğunu göstermesi gerçeğiyle daha da güçleniyor.

“Bu taslaklar muhtemelen savunmaya açıklanabilirdi.”

Bay Powell'ın mektubunda, Bay Collins'in açıklamasının son taslağının Aralık 2023'te dönemin başbakanı Rishi Sunak'a gönderildiği belirtildi.

Mektupta, “DNSA'ya sunulan bir açıklamanın taslaklarında 'düşman' terimi yer alıyordu, ancak hükümet politikasını yansıtmadığı için bu terimi nihai taslaktan çıkardı.” ifadesi yer alıyor.

Devamını oku:
MI5 patronu Çin'den gelen tehditlere karşı
Çin casusluk vakasıyla ilgili cevaplanması gereken üç önemli soru

Bu, geçen ay Çin adına casusluk yapmakla suçlanan Christopher Berry ve Christopher Cash'e yönelik soruşturmanın çökmesiyle ilgili siyasi bir tartışmanın ortasında geldi.

Her iki isim de iddiaları şiddetle reddediyor.

CPS, 1911 Resmi Sırlar Yasası kapsamındaki suçlamaları takip ettiği için, savcıların sanıkların bir “düşman” adına hareket ettiklerini göstermeleri gerekecekti.

DPP Bay Parkinson, davanın reddedilmesi konusunda daha kapsamlı bir açıklama yapması yönünde baskı altında kaldı.

Kendisi, iddia edilen suçların işlendiği dönemde Pekin'in Birleşik Krallık için bir tehdit oluşturduğuna dair hükümet tarafından sağlanan delillerin yetersiz olduğunu öne sürdü.

Muhafazakarlar, Sir Keir Starmer'ı davanın çökmesine izin vermekle suçladı ancak İşçi Partisi, yapabileceği başka bir şey olmadığını söyledi.

Mevcut hükümet, adaletin işleyişine müdahale edilmesi korkusuyla bakanların davaya müdahale etmemesi veya delillerin sağlamlığını sağlamak için beyanda bulunma girişiminde bulunmaması konusunda ısrar etti.

DNSA ve DPP Pazartesi öğleden sonra parlamento komitesinin sorularıyla karşı karşıya kalacak.

Mevcut başsavcı Lord Hermer ve Lancaster Dükalığı Şansölyesi Darren Jones Çarşamba günü sorgulanacak.

Başbakan sözcüsü, hükümetin “bu nitelikteki bir ceza davasında önemli olanın, iddia edilen suçlar sırasında hükümetin tutumu olduğu” yönündeki tutumunu yineledi.