İngiltere futbol düzenleyicisi David Kogan, kulüp sahiplerinin insan hakları endişeleri nedeniyle engellenmesinin 'görev alanımızda olmadığını' söyledi | İngiltere Haberleri

İngiliz futbolunun ilk düzenleyici kurumu, insan hakları ihlalleriyle suçlanan takım sahiplerinin görevlerinin yalnızca “finansal istikrarı” korumak olduğu için kulüplere girişlerinin engellenemeyeceğini kabul etti.

Ancak Sky News ile geniş kapsamlı bir röportajda David Kogan, kulüpte artan nakit krizinin ortasında Sheffield Çarşamba sahibi Dejphon Chansiri'ye karşı harekete geçmek için mümkün olduğunda müdahale etmeye hazır olduğunu öne sürdü.

Bay Kogan ayrıca yeni düzenleyici kurumunun Premier Lig'in başarısını baltalamaya çalışmayacağını vurguladı ve İngiliz futbolunu gelecekte TV haklarının değerinde yaşanacak bir düşüşün etkisine karşı hazırlıklı olması konusunda uyardı.

Fakat, Bay Kogan'ın kendi randevusu Randevu süreci kamuya açık atamalardan sorumlu komisyon üyesi tarafından soruşturma altında kalırken, bu hafta bağımsız futbol düzenleyici kurumunun başkanı olarak onaylanması tartışmalara neden oldu.

İşçi Partisi bağlantıları üzerinde incelemeler yapıldı ve eski yayın yöneticisinin ilk kısa listede olmadığı ve hem geleceğin başbakanı Sir Keir Starmer hem de mevcut Kültür Bakanı Lisa Nandy'nin 2020'deki liderlik kampanyalarına bağış yaptığı öğrenildiğinde.

Ancak Bay Kogan, “Ben herhangi birinin yardakçısı veya dostuyum” demenin yanlış olduğu konusunda ısrar etti.

Şunları ekledi: “Sorunlar benimle ya da uygunsuzlukla ilgili değil. Bunlar aslında DCMS'nin (Kültür, Medya ve Spor Bakanlığı) bunu yapacak doğru kişi olduğuma dair sonuca vardığı süreçle ilgili.”

Premier Lig uyarısı

Çarşamba günü Manchester'daki Futbol Müzesi'nde Bay Kogan, Premier Lig, İngiliz Futbol Ligi ve Futbol Federasyonu yetkililerinin yanı sıra 110 kulübün temsilcilerini bir araya getirdi.

Premier Lig, aşırı düzenlemelerin “istenmeyen sonuçlarının” başarısını baltalayabileceğini iddia etti.

Bay Kogan, “Onlara meydan okumuyoruz” dedi.

“Kariyerim boyunca Premier Lig'e milyonlarca sterlin kazandırmaya çalıştım. Neden Premier Lig'in başarı öyküsünü herhangi bir şekilde kısıtlamak isteyeyim ki?”

İnsan hakları

Sahipleri onaylarken hükümetin dış politikasını hesaba katmak için başlangıçta düşünülenden daha az müdahaleci bir yaklaşım var.

Bay Kogan şunları söyledi: “Kesinlikle odaklandığımız şey finansal istikrar ve sağlamlıktır ve bu benim görevimdir ve buna bağlı kalmam gerekiyor.”

Örneğin, düzenleyici kurumun Kuzey Kore rejiminin bir kulüp satın almasını durdurmak için müdahale edip edemeyeceği sorulduğunda, kulüp sahiplerinin “finansal istikrara kadar uluslararası hukuk ve yasa uygulamalarına göre” değerlendirileceğini söyledi.

Ancak şunları ekledi: “Yapacağımız her şey duruma göre olacak, ancak insan haklarıyla hiçbir ilgisi yok. Tamamen insan haklarına dayalı bir karar vermek bizim görevimiz değil.”

Gelecekteki finansal riskler

Premier Lig'e getirdiği milyonlar televizyon hakları müzakerecisiydi.

Ancak Bay Kogan şunları söyledi: “Kimsenin düşünmediği şey, bu anlaşmalar artık o kadar para ödemeyi bırakırsa ne olacağı. Üç yıl sonra futbol dünyasında nerede olacağız?

“Kulüpler risk profilleri açısından nereye gidiyor? Biz de bunu düşünmek üzere hazırlandık.”

Premier League oyunla 1,6 milyar £ paylaşırken, EFL ile reddedilen yeniden dağıtım anlaşması konusunda bir çıkmaz var.

Bay Kogan şunları söyledi: “Bunun bizi, EFL'nin kendileri için keyfi olarak uygulanacağını düşündüğü bir çözümü empoze etmeye götüreceği fikri durum böyle değil. Biz herhangi bir görüşe sahip olmaktan çok uzaktayız.”

Sahte sahiplerin yasaklanması

Erkeklerin profesyonel kulüpleri, mali yıkıma neden olmalarını önlemek için sahiplerini değerlendiren düzenleyici kurum tarafından eninde sonunda lisans almak zorunda kalacak.

Bay Kogan, “Sarı ışıkların yanıp söndüğünü bildiğimizde içeri girebiliriz, araştırırız ve bununla başa çıkmak için ihtiyacımız olan kararları alırız” dedi.

“Haydut sahipler var ama sayıları çok az. Aslında futbol dünyasında hileli sahiplerden ziyade, iyi sahiplerin daha fazla endişe verici olduğunu düşünüyorum.

“Ligde gerileyen iyi takım sahipleri, kulüplerini ayakta tutmak için para harcıyorlar, hala para kaybediyorlar ve belirsiz bir gelecekle karşı karşıyalar… Bu gerçekten değerlendirilmesi gereken bir model.”

Ancak Çarşamba günü Sheffield'da, Taylandlı takım sahibi Bay Chansiri'nin satış yapmaması nedeniyle oyunculara ödeme yapılmasındaki gecikmeler alarm zillerinin çalmasına neden oldu.

Bay Kogan, “Bireysel bir kulüp hakkında yorum yapmadan, bunu dikkate alacağız ve Sheffield'deki insanlarla kapsamlı bir şekilde konuşuyoruz” dedi. “Ve harekete geçebilecek duruma geldiğimizde harekete geçeceğiz.”

'Sihirli değnek yok'

Regülatörün olduğundan daha fazla güce sahip olduğunu düşünen hayranlar hayal kırıklığına uğrayabilir.

Bay Kogan, “Her VAR kararı, etli böreklerin maliyeti, bilet fiyatları, herkes şimdi gelip sihirli değneklerini sallama hakkımız olduğunu düşünüyor” dedi.

“Mevzuatta yetkilerimiz oldukça sıkı bir şekilde tanımlanmış ve bunların hiçbirini yapamayız.”

Futbolla ilgili büyük davada (Manchester City'nin 100'den fazla mali kural ihlali iddiasıyla ilgili duruşmalarda) karar verilmemesi konusunda herhangi bir yorum yapılmadı.

Bay Kogan, “Premier Lig'de ve kulüpler arasında pek çok kişi bu sürecin ne kadar uzun sürdüğüne şaşırdı” dedi.