Baskı, İngiltere bina projelerini engellemek için kullanılan 'Mad' Aarhus Sözleşmesi'ni bırakmak için büyüyor | Siyaset Haberleri

Bir yargıç kampanyacıları “adli incelemenin kötüye kullanılması” tehlikesi içinde oldukları konusunda uyardıktan sonra, bina projelerini yavaşlatmak ve maliyetleri artırmak için uluslararası bir kongre bırakmak için baskı büyüyor.

Aarhus sözleşmesi uyarınca, çevresel gerekçelerle projelere meydan okuyan ancak daha sonra konut ve büyük altyapıya karşı mahkemede kaybeden kampanyacıların maliyetleri 10.000 £ 'ın üzerinde sınırlı ve geri kalanı vergi mükellefi tarafından karşılanıyor.

Hükümet rakamları, bu durumun “deli” olduğunu, ancak aylarca bunu vaat etmesine rağmen bakanların hareket etmediğini söylüyor.

Tories bugün reform veya kongreyi terk etme talebi ile değişim çağrısına liderlik ediyor.

Mart ayında Sky News, Norfolk'tan bir bilgisayar bilimcisinin, birçok kez gaz yakıtlı bir elektrik istasyonuna bağlı bir karbon yakalama ve depolama projesine nasıl meydan okuduğunu açıkladı.

Andrew Boswell itirazını temyiz mahkemesine kadar aldı ve geliştiricilere 100 milyon sterlin üzerinde bir maliyetle aylarca gecikmeye neden oldu.

Mayıs ayında, Temyiz Mahkemesi tarafından verilen karar Dr Boswell'in davası hakkında korkuyordu.

Hakimler, “Dr Boswell'in yaklaşımı, bir gelişime karşı bir kampanyaya devam etmek için adli incelemenin kötüye kullanılmasının klasik bir örneği olduğunu düşünüyoruz… Bir parti planlama esasıyla ilgili argümanı kaybettikten sonra.”

“Böyle bir yaklaşım, kamu yararına kararların alınması için Parlamento tarafından yürürlüğe giren plan için” davasını ekleyerek “Yüksek Mahkeme kararının ciddi bir şekilde yanlış anlaşılmasına ihanet eder” ve “Temyiz reddedilmelidir”.

Başka bir dava – Cranbrook, Kent'teki bir dizi alanda bir konut gelişimine karşı – son haftalarda hakimler tarafından atıldı.

Dava, olağanüstü doğal güzellik alanının yanı sıra iki konut gelişimi arasındaki bir dizi alanı korumak için kırsal meydan okuma CPRE Kent tarafından getirildi.

CPRE Kent'ten John Wotton, maliyetlerin sınırlandırılmasından meydan okumanın zor olacağını öne sürdü.

Sky News'e verdiği demeçte, “Bu finansal riski hayır kurumuna dayatıp dayatamayacağımızı çok dikkatli düşünmek zorundaydık.” Dedi.

Davası reddedildikten sonra Berkeley Homes, durumun “açıkça saçma olduğunu ve düzenleyici sistemimizin ne kadar inanılmaz derecede yavaş ve belirsiz hale geldiğini vurguluyor” dedi.

“Hükümetin, işletmelerin yatırım yapmasını engelleyen ve çok ihtiyaç duyulan evlerin, işlerin ve büyümenin sunumunu hayal kırıklığına uğratan tıkanıklıklarla başa çıkma taahhüdünü memnuniyetle karşılıyoruz.

Diyerek şöyle devam etti: “Mevcut sistemin düzgün çalışmasını sağlamalıyız, böylece evlerin, hükümetin iradesine karşı durdurmak isteyen herhangi bir kişi veya kuruluş tarafından bürokrasiye bağlı olmak yerine inşa edilebiliyor.”

'Reform uluslararası hukuku ihlal edebilir'

Sky News, yılda yaklaşık 80 vaka Aarhus kongresine getiriliyor.

Britanya'nın Aarhus'u yorumlama şekli, İngiltere'nin ayırt edici yasal sistemi ve kaybeden ödeme ilkesi sonucunda benzersizdir.

Hükümeti ve kampanyaları temsil eden bir planlama ve çevre uzmanı olan Avukat Nick Grant, sözleşmenin yasal olarak maceracı iddialar anlamına geldiğini söyledi.

“Sonunda yapabileceğiniz şey, daha maceracı gerekçeler, ek gerekçeler, koşu noktaları – rahat koşu noktaları hissetmek – hakkında bir iddia getirmektir.

Diyerek şöyle devam etti: “Yani her iki kişi de iddialar getiriyor, aynı zamanda iddiaları nasıl getirdikleri ve hangi puanları yönettikleri. Bu kapak temelde onu kolaylaştırıyor.”

Ancak Bay Grant, reform yapmanın zor olacağını söyledi: “Temel olarak, sözleşme, adalete erişimi kolaylaştırmak için yapmak için tasarlandığını yapıyor.

“Ve o zaman politika yapıcılar için bu ne gibi bir etkiye sahip olduğu ve bunu sürdürmek istiyoruz mu? Uluslararası hukuk yükümlülüklerimizi ihlal etmeden dahili olarak reform yapmak zor olacak”

Mart ayında Sky News'e 10 numaralı kongreye aktif olarak baktığı söylendi.

Hükümetteki birçok figür, İngiltere'nin Aarhus Sözleşmesine katılımı ile ilgili durumun “deli” olduğunu söyledi, ancak Sky News bu konuda hiçbir önemi gelmediğini anlamıyor.

Sky News'ten daha fazlasını okuyun:
Kan skandalı için tazminat şeması genişledi
Devlet emeklilik yaşını gözden geçirecek hükümet

Ancak Tories eylem ister.

Robert JenrickGölge Adalet Sekreteri ve eski Konut Bakanı, Tories'in konvansiyonda reform yapacağını veya ayrılacağını söyledi.

Sky News'e şunları söyledi: “Sanırım ülke bir seçimle karşı karşıya. Ekonomiyi tüm silindirlere ateş etmek istiyor muyuz?

“Planlama sisteminde reform yapmalıyız ve yargı incelemesinin … sistemi saklamak için kullanılmamasını sağlamalıyız ve bu sözleşme açıkça ele alınması gereken konulardan biridir.

“Ya reform yapıyoruz, eğer mümkünse. Çok şüpheliyim çünkü bunun gibi anlaşmalar çok zor ve onları reform yapmak uzun yıllar sürüyor.

“Bu mümkün değilse, o zaman kesinlikle ayrılmayı düşünmeliyiz çünkü yapmamız gereken ilk önce İngiliz halkının ilgisini çekmek.”

Bay Jenrick ayrıca müşteriler adına Aarhus davalarında çalışan avukatlara da saldırdı.

“Bir yazlık endüstrisi büyüdü. Aslında, bir yazlık endüstrisinden daha büyük” dedi.

Diyerek şöyle devam etti: “Açıkçası, bu sözleşmeden vurgulu olan kampanya gruplarına sahip aktivist avukatlar var. Ve İngiliz vergi mükellefine büyük miktarda paraya mal oluyor. Bu avukatlar zenginleşiyor. Ülke fakirleşiyor.”