Filistin Eylem Hükümet Yasası'nda geçici blok kazanma teklifini kaybediyor | İngiltere haberleri

Bir Yüksek Mahkeme hakimi, bir terör grubu olarak belirlenmesini geçici olarak engellemeyi reddettikten sonra Filistin eylemi yasaklanacak.

Milletvekilleri ezici bir şekilde lehine oy kullanıldı İçişleri Bakanı Yvette Cooper'ın 2000 Terörizm Yasası uyarınca protesto grubunu yasaklama kararı ve Lordlar hareketi destekledi.

Yasa değişikliği, Filistin Eylemi Yasaklı örgütler listesine, El Kaide, Isis ve Hizbullah'ın beğenileriyle gece yarısı yürürlüğe girecek.

Doğrudan Eylem Grubuna üyelik veya destek, 14 yıla kadar hapis cezasına çarptırılabilir, hatta grubun adıyla bir tişört veya rozet takıyor bile maksimum altı aylık bir cümle çekiyor.

Bayan Cooper, 20 Haziran'da Oxfordshire'daki Raf Brize Norton'da iki Voyager uçağının hasar gördüğü iddia edildikten sonra Filistin eylemini yasaklama planlarını açıkladı ve polisin yaklaşık 7 milyon sterlin hasara neden olduğunu söyledi.

Ancak Yüksek Mahkeme, kararın olaydan önce ve bu yıl Mart ayına kadar alındığını duydu.

Filistin Eyleminin kurucu ortağı Huda Ammori, 21 Temmuz haftasında gerçekleşecek bir yargı incelemesi getirme izni için bir duruşma ile İçişleri Bakanlığı'na karşı yasal bir zorluk getirmeye çalışıyor.

Avukatları, normal insanları yazan İrlandalı yazar Sally Rooney'nin “sonuçlardan” korkan taraftarlar arasında olduğunu savunarak, mevzuatın yürürlüğe girmesini geçici olarak engellemek için “geçici yardım” başvurusunda bulundu.

Ancak Bay Justice Chamberlain başvuruyu reddetti: “Geçici yardımın reddedilmesi durumunda ortaya çıkacak olan zararın, ancak daha sonraki iddianın, yürürlükteki düzeni sürdürme konusundaki güçlü ilgisinden daha ağır basmak için yetersiz olduğu sonucuna vardım.”

Temyiz iznini reddetti, ancak Ammori'yi temsil eden avukatlar, Cuma akşamı düzenlenen karara itiraz etmek için acil bir duruşma için doğrudan Temyiz Mahkemesine başvurdu.

Yaklaşık iki yüz protestocu grubu desteklemek için mahkemenin dışında toplandı, bazı patlayan davullarla, Filistin bayraklarını salladı, Keffiyeh eşarpını giydi veya pankartlar ve işaretler tuttu.

Karşı protestocular da ağır bir polis varlığının ortasına geldi.

Gazeteciler ve halk üyeleri ile dolu bir mahkeme salonundaki 13 avukattan biri olan Raza Husain KC, müvekkili Bayan Ammori'nin İngiltere'de Apartheid ve Irak Savaşı'na karşı protesto eden suffragettes ve aktivistlerden “uzun süredir” doğrudan eylemden ilham aldığını söyledi.

“Bu, tarihimizde ilk kez, şiddeti savunmayan doğrudan bir eylem, sivil itaatsizlik grubunun terörist olarak yasaklanmaya çalıştığını” söyledi.

Diyerek şöyle devam etti: “Sizden 21 Temmuz'a kadar ilk olarak, söylediğimiz şey, ortak hukukun temel geleneğine ve insan hakları Yasası'nın aksine yabancı olan kötü düşünülmüş, ayrımcı, otoriter bir kötüye kullanımıdır.”

MS Ammori'yi temsil eden Blinne Ni Ghraligh KC, dolaşımdaki yüzlerce tişörtle birlikte, grupla ilişkili kırmızı kazan takımları ve hatta Kaffiyeh'lerin “üyelik şüphesini uyandırabileceğini” söyledi.

Yaskının protesto ve özgür konuşma üzerinde “ürpertici bir etkisi” olacağını, “çok sayıda davranış yelpazesini” suçlayacağını ve İngiltere ve daha uzaktaki insanların “büyük sayılarını” etkileyebilecek “şiddetli ve uzağa ulaşan” sonuçlara sahip olacağını söyledi.

Ancak hükümeti temsil eden Ben Watson KC, eski üyelerin görüşlerini ifade etmekte özgür olacağını ve protestoları suçlu doğrudan eylem içerse bile farklı muamele görmeyeceğini söyledi.

Geçici bir bloğun “yasal rejimin ciddi bir şekilde bozukluğu” olacağını savundu ve Filistin Eylemi, İçişleri Bakanı'nın Yüksek Mahkeme yerine uzman bir mahkemede kararını zorlayabilir.

“Denenecek ciddi mesele, Parlamentonun sağladığı yeterli alternatif çözümle tam olarak karşılanıyor.” Dedi.

Diyerek şöyle devam etti: “Mahkeme, yargı incelemesi için bazı kalıntı kapsamı olduğu sonucuna varsa bile … o zaman Mahkemenin Parlamentonun sağladığı ısmarlama rejime bakması gerektiğini saygıyla sunuyoruz.”