Gazze Soykırım İddialarında Konum üzerinde 'keskin' çelişki ile suçlanan hükümet | Siyaset Haberleri

Hükümet, Gazze'deki uluslararası insani hukukla ilgili endişeler konusunda diğer silah lisanslarını askıya alırken, İsrail'e F-35 savaş uçağı için yedek parça satışına izin vermeye devam etme kararı hakkında uzun süredir devam eden bir yasal zorluk kazandı.

Ancak davasının önemli bir kısmı, konumu hakkında karışık mesajları vurguladı. Gazze'de soykırım riski – ve bakanların konuyla ilgili kendi değerlendirmelerini yayınlamaları için yoğunlaşmış çağrılar.

PM PIVOTAL oy için hazırlandı – Politika Son

Hükümet için hareket eden avukatlar hakimlere “mevcut kanıtların soykırım bulgusunu desteklemediğini” söyledi ve “Hükümet değerlendirmesi… ciddi bir soykırım riski yoktu”.

Bu nedenle, F-35 bileşenlerini tedarik etmeye devam eden İngiltere'yi Soykırım Sözleşmesini ihlal etme riskine sokmadığını savundular.

Bu değerlendirme, konuyla ilgili sayısız soruya rağmen, Parlamento'daki bakanlar tarafından hiçbir zaman yayınlanmamış veya haklı çıkarılmamıştır.

Bazı milletvekilleri, varoluşunun zıtlıklarını savunuyor Parlamentoda bakanlar tarafından tekrar tekrar ifade edilen pozisyon – İngiltere'nin Gazze'deki soykırım iddiaları hakkında görüş verememesi, çünkü soru uluslararası mahkemeler için bir sorudur.

Örneğin, sadece geçen hafta Başbakan Yardımcısı Angela Rayner, PMQS'a “Soykırımın hükümetler tarafından değil, yetkili uluslararası mahkemeler tarafından belirlenmesi uzun süredir devam eden bir ilke” dedi.

'İngiltere elimizde oturamaz'

Yeşil Milletvekili Ellie Chowns şunları söyledi: “Hükümet, sadece uluslararası bir mahkemenin Gazze'de soykırım olup olmadığını yargılayabileceği konusunda ısrar ediyor, ancak bir şekilde Gazze'de 'ciddi bir soykırım riski' olmadığı sonucuna varmış – ve çağrılarıma rağmen bu karara yol açan risk değerlendirmelerini yayınlamayı reddetti.

“Bu risk değerlendirmeleri üzerindeki tam şeffaflık isteğe bağlı olmamalıdır; hükümeti hesaba katmak ve daha fazla vahşeti durdurmak için gereklidir.

“İşçi kendilerini birbirleriyle çelişen düğümlerle bağlarken, aileler açlıktan ölüyor, hastaneler harabeye yatıyor ve çocuklar ölüyor.

Diyerek şöyle devam etti: “Soykırım Sözleşmesi kapsamındaki yasal görevimiz bizi sadece adalet arayışından değil, soykırımın gerçekleşmesini önlemeye zorladığında, İngiltere uluslararası bir mahkeme kararını bekleyen ellerimize oturamaz.”

'Bu değerlendirmeler neden yapılıyor?'

Geçen yaz parti kırbaçını kaybettikten sonra şimdi bağımsız olarak oturan Labour'un Gazze'deki çatışmaya yaklaşımının açık sözlü bir eleştirmeni Zarah Sultana milletvekili, “Hükümetin pozisyonunun kalbindeki bu çelişki keskin.” Dedi.

“Bakanlar, soykırım belirlemenin, sadece uluslararası mahkemelerin bunu yapabileceğini söylüyorlar. Ancak iç 'soykırım değerlendirmeleri' İsrail'e devam eden silah ihracatını haklı çıkarmak için açıkça yapılmış ve kullanılmıştır.

Diyerek şöyle devam etti: “Bu değerlendirmeler neden yapılıyorsa? Ve eğer yaparlarsa, neden onları Parlamento ile paylaşmayı reddediyor? Bu İşçi Hükümeti, muhalefette Tories'in değerlendirmelerini yayınlamasını istedi. Şimdi görevde, aynı şeyi yapmayı reddetti.”

Devamını oku:
'Tek gördüğüm kan'
'Depremler gibi geldi'
Milletvekilleri Gazans için Ukrayna tarzı plan istiyor

Yüksek Mahkemedeki hakimler nihayetinde davanın böyle “hassas ve politik bir mesele” üzerinde olduğuna karar verdiler, “Mahkemeye değil, parlamentoya ve nihayetinde seçmenlere demokratik olarak sorumlu olan” hükümet için bir mesele olmalı “.

Dearbhla Minogue, Global Hukuk Eylem Ağı'nda kıdemli bir avukat ve davayı getiren Filistin İnsan Hakları Grubu El-Haq için bir avukat şunları söyledi: “Bu, hükümetin onaylanması olarak değil, güçlerin ayrılmasına kısıtlanmış bir yaklaşım olarak yorumlanmalıdır.

Diyerek şöyle devam etti: “Hükümetin soykırım riski olmadığı utanç verici değerlendirmesi, mahkemelerde ve bildiğimiz kadarıyla hala durduğumuza göre denetlenmiştir.”

Hükümetin pozisyonu nedir?

Hükümet avukatları, F-35 parça ihracatının yasaklanmaması kararının, bir askıya alma işleminin tüm F-35 programını etkileyeceğini ve “uluslararası barış ve güvenlik üzerinde derin bir etkisi” olduğunu söyleyen savunma sekreteri John Healey'in tavsiyesinden kaynaklandığını savundu.

İngiltere, savaş jetlerini üreten ve sürdüren uluslararası bir savunma programının üyesi olarak F-35 bileşen parçalarını tedarik ediyor. Bu programın bir müşterisi olarak İsrail, yedek parça havuzundan sipariş verebilir.

İşçi Milletvekili Richard Burgon, kararın hükümeti konumunu netleştirmek için baskı altına aldığını söyledi.

“Bu mahkeme kararı çok açıktır: sadece hükümet ve parlamento, İsrail'e girebilecek F -35 savaş uçağı parçalarının satılmayacağına karar verebilir.” Dedi.

“Yani hükümet artık parayı geçemez: bu ihracatı durdurabilir ya da İsrail'in Gazze'deki soykırımında suç ortağı olabilir.

Diyerek şöyle devam etti: “Birçok konuda hükümetin karar vermediğini söylüyorlar, ancak uluslararası mahkemeler için bir tane. Bu el yıkama artık işe yaramayacak.”

İsrail, soykırım iddialarını sürekli olarak reddetti.

Başbakan Benjamin Netanyahu, önyargılı ve antisemitik konuyla ilgili yakın tarihli bir BM raporunu markaladı.

“Hamas terör örgütü tarafından işlenen insanlığa ve savaş suçlarına karşı suçlara odaklanmak yerine … Birleşmiş Milletler bir kez daha İsrail eyaletine sahte suçlamalarla saldırmayı seçiyor.” Dedi.

Birleşik Krallık hükümeti, Parlamento'ya olan zıt mesajlar ve soykırım iddiaları hakkında mahkemeler hakkında yorum taleplerine yanıt vermedi.

Ancak karara yanıt olarak, bir sözcü şunları söyledi: “Mahkeme bu hükümetin bu konuda kapsamlı ve yasal karar vermelerini onadı.

“Bu, İngiltere'nin dünyanın en sağlam ihracat kontrol rejimlerinden birini işlettiğini gösteriyor. Savunma ihracat lisansımızı dikkatli ve sürekli inceleme altında tutmaya devam edeceğiz.

Diyerek şöyle devam etti: “Bu hükümetin birinci gününde, Dışişleri Bakanı İsrail'in Uluslararası İnsani Hukuka (IHL) uygunluğuna ilişkin bir inceleme emretti.

“İnceleme, Gazze çatışmasında IDF (İsrail Savunma Kuvvetleri) için İngiltere ihracatının IHL'nin ciddi ihlallerini yapmak veya kolaylaştırmak için kullanılabileceği açık bir risk olduğu sonucuna vardı.

Diyerek şöyle devam etti: “Son hükümetin aksine, Gazze'deki uluslararası insani hukukun ciddi ihlallerini yapmak veya kolaylaştırmak için kullanılabilecek İsrail savunma güçlerine ihracatı durdurarak belirleyici bir eylem yaptık.”