Feministler 'Cinsiyet kararından sonra' konuşma konusunda cesur hissediyorlar – ama eleştirmenler bunu 'Stokes Kültür Savaşı' diyor | Siyaset Haberleri
Sir Keir Starmer'ın liderliği üzerinden partiden ayrılan eski bir İşçi Milletvekili, bir kadının “feministler için zafer” olarak tanımlanması konusundaki dönüm noktası Yüksek Mahkemesi kararını memnuniyetle karşıladı.
Şimdi Canterbury bağımsız milletvekili Rosie Duffield, kararın “yıllarca” konuyla ilgili siyasette var olan “netlik eksikliğinin” çözülmesine yardımcı olduğunu söyledi.
O konuşuyordu Ali Fortescue üzerinde Siyaset merkezi Aynı gün İngiltere'nin en yüksek mahkemesi kararını verdi Siyasetteki en tartışmalı tartışmalardan birinde.
Siyaset Son: Milletvekilleri Yargıtay Cinsiyet Kararına Yanıt Ver
Hakimlerden, 2010 Eşitlik Yasası'nda “seks” in nasıl tanımlandığına karar vermeleri istendi – bunun biyolojik seks veya “sertifikalı” cinsiyet, 2004 cinsiyet tanıma Yasası tarafından yasal olarak tanımlandığı gibi.
Onların oybirliğiyle kararları, 2010 Eşitlik Yasası'ndaki bir “kadın” ve “seks” tanımının “biyolojik bir kadın ve biyolojik seks” anlamına gelmesiydi.
Mahkemenin “tek bir trans kişinin sesini duyamadığını” ve sonuç olarak “insanlık ve adaletten yoksun” olduğunu söyleyen bağımsız Milletvekili John McDonnell'in yorumları hakkında ne yaptığını sordu: “Bu karar, trans insanları en ufak bir şekilde etkilemiyor.
“Bu kadın haklarıyla ilgili – kadınların tek seks alanlarına yönelik hakları, kadın hakları, ayrımcılığa uğramaması.
Diyerek şöyle devam etti: “Kelimenin tam anlamıyla trans haklar için tek bir şeyi değiştirmiyor ve üst düzey bir politikacının yasa hakkında anlayış eksikliği, aslında biraz endişe verici.”
Bununla birlikte, İskoç Yeşil MSP olan Maggie Chapman, Bayan Duffield ile aynı fikirde değildi ve “kararın trans insanlar üzerindeki etkisi” ve onlarca yıldır kullandıkları ve eriştikleri hizmetler ve tesisler için “endişe duyduğunu” söyledi.
Susan Smith ve Marion Calder, kadınlar için İskoçya'nın yönetmeni karardan sonra kutluyorlar. Pic: Reuters
“Bu kararla sahip olduğumuz ciddi endişelerden biri, insanları hizmetlere erişme hakkı olan trans insanlara meydan okumaya zorlaştıracağıdır.” Dedi.
“Biliyoruz ki son birkaç yıldır … onların [trans people’s] Hayatlar giderek zorlaştı, ihtiyaç duydukları hizmetlere erişmeleri engellendi. “
Daha erişilebilir bir video oynatıcı için lütfen Chrome tarayıcısını kullanın
'Bugünün kararı sadece Kültür Savaşı'nı daha da artırıyor'
Kararı Çarşamba günü Londra Mahkemesinde teslim eden Lord Hodge, “Ancak bu yargıyı bir başkası pahasına bir veya daha fazla grubun zaferi olarak okumaya danışıyoruz.
Kampanyalar Yüksek Mahkeme dışında kutluyorlar. Pic: PA
“2010 Eşitlik Yasası, transseksüel insanlara sadece cinsiyet yeniden atanmasının korunan özelliği yoluyla ayrımcılığa karşı değil, aynı zamanda doğrudan ayrımcılığa, dolaylı ayrımcılığa ve edindikleri cinsiyette tacize karşı koruma sağlar.
Diyerek şöyle devam etti: “Bu, ayrımcılık ilkesinin dernek tarafından uygulanmasıdır. Bu yasal korumalar, cinsiyet tanıma sertifikasına sahip olsun ya da olmasın, transseksüel kişiler için mevcuttur.”
Devamını oku:
Yüksek Mahkeme kararının hemen gerçek dünyadaki sonuçları vardır
İngiltere ve Galler'deki hapishaneler şimdi% 98,9 dolu
Kültür savaşı altında yargının “bir çizgi çizebileceğine” inanıp inanmadığı sorulduğunda, Chapman Fortescue'ya şunları söyledi: “Bugünün yargısı sadece kültür savaşını daha da belirliyor.”
Ve Lord Hodge, 2020 Eşitlik Yasası'nda trans insanlar için hukukta korunma olduğunu söylemek doğru olsa da, kararın “olayların olmasını engellemediğini” söyledi.
“Kötü şeyler gerçekleştikten sonra, taciz, bir kez ayrımcılık, bir zamanlar bağnazlık, saldırılar gerçekleştikten sonra korumalar sunabilir.” Dedi.
Ayrıca bazı grupların “bugünkü karardan memnun kalmayacağı” konusunda uyardı.
“Bireyler olduğunu biliyoruz ve aslında daha da geri dönmek isteyen gruplar var – 2004'ten itibaren Cinsiyet Tanıma Yasası'ndan kurtulmak istiyorlar” dedi.
Diyerek şöyle devam etti: “Bence bugünkü karar sadece bu görüşleri güçlendiriyor.”
