Milletvekilleri, yaslı ebeveynlerin çocukların sosyal medyasına erişimine izin veren Jools Yasasını tartışacak | Siyaset Haberleri

Milletvekilleri bugün, sosyal medyanın oğlunun ölümüyle ilgili önemli ipuçları içerebileceğine inanan yaslı bir anne tarafından önerilen yasa değişikliğini tartışacak.

Jools Sweeney, Nisan 2022'de evinde baygın halde bulunduğunda 14 yaşındaydı.

O günün erken saatlerinde onu gören ebeveynleri ve arkadaşları, depresyonda olduğuna dair hiçbir belirti olmadığını söyledi.

Bir adli tıp görevlisi onun kendi canına kıydığını ancak intihara meyilli bir ruh halinde olduğunu doğrulayamadığı için muhtemelen bunu yapma niyetinde olmadığını tespit etti.

Annesi Ellen Roome, onun çevrimiçi bir yarışmaya katılmış olabileceğinden şüpheleniyor.

İki yıl boyunca kendisine erişmeye çalıştı sosyal medya hesapları ancak teknoloji şirketlerinin bunu “çok zorlaştırdığını” söylüyor.

O yaslı ebeveynlere veya vasilere izin verilmesi için dilekçe Bir çocuğun sosyal medya geçmişinin tamamına erişebilmek için 126.000 imza toplanmış, Jools Yasası olarak bilinen yasa daha sonra parlamentoda tartışılacak.

“Günün erken saatlerinde bir grup arkadaşıyla futbol oynuyordu” dedi.

“Güvenlik kameramızda ben eve gelmeden bir buçuk saat önce arkadaşıyla cıvıl cıvıl veda ettiğini görüyorsunuz.

“Anne-babasının, arkadaşlarının, öğretmenlerinin, büyükanne ve büyükbabasının depresyonu özlemiş olmasına izin veremeyiz. Bu yüzden de bu büyük soru işaretleriyle baş başa kaldık” dedi.

“O gece ne olduğunu veya nedenini bilememenin kalbimdeki acı inanılmaz derecede ağır. Bunu başka bir ailenin yaşamasını istemiyorum.”

'Bu benim içimden gelen bir his ve sadece bilmek istiyorum'

Cheltenham, Gloucestershire'dan 48 yaşındaki Bayan Roome, oğlunun, ölümüne yol açan çevrimiçi bir mücadeleye katılmış olabileceğinden korkuyor.

Polis ve adli tabip telefonundan adli tıp verileri toplamadı.

Ellen, oğlunun arkadaşlarının yardımıyla telefonunun kilidini açıp bazı hesaplarına erişmeyi başardı ancak bazı materyaller silindi.

Teknoloji şirketlerinin, Jools'un ölümünden önce baktığı şeye tam erişim izni vermediğini söylüyor.

“Her zaman bunun sosyal medya olduğunu bilmediğimi söyledim ama bu her zaman içimden gelen bir histi ve sadece bilmek istiyorum; bu yapbozun eksik parçası” dedi.

“Ellerinin üzerinde durup tişörtü ters giydirmek gibi pek çok zorlukla karşılaştı. Ben bunların eğlenceli, viral mücadeleler olduğunu düşündüm. Daha tehlikeli olanlardan bazılarını hiç bilmiyordum.

“Polis sosyal medya şirketlerinden veri istemedi. Dedektif onun birden fazla TikTok ve Instagram hesabı olduğunu bile öğrenmedi.”

Sosyal medya şirketlerinin kendisine tüm mesajlarını ve tarama geçmişini vermediğini söylüyor.

“'İşte burada, umarım bazı cevaplar alırsınız' diyebilirler. Diğer çocukların ayrıntılarını düzeltebilirler.”

Jools, Southend-on-Sea, Essex'ten 12 yaşındaki Archie Battersbee'nin, adli tıp görevlisinin çevrimiçi bir şaka olduğu sonucuna varması nedeniyle beyin hasarına uğraması ve daha sonra ölmesinden bir hafta sonra öldü.

Sky News, Instagram'ın yanı sıra TikTok ve Snapchat'in de sahibi olan Meta ile temasa geçti. Hiçbiri kayıtlara geçen bir beyanda bulunmadı ancak Bayan Roome ile temas halinde oldukları anlaşılıyor.

Polis aileye 'destek'

Gloucestershire Polis Teşkilatı'nın bir sözcüsü, bunun bir ceza davası olmaması nedeniyle talep edebileceklerinin sınırlı olduğunu söyledi.

“Jools intihar ettikten sonra aile için cevap alamamanın ne kadar üzücü olduğunu anlayamıyoruz.

“Ölüm nedeni ile ilgili soruşturma boyunca Sweeney ailesine ve adli tabip ofisine destek verdik.

“Bunun bir parçası olarak Jools'un telefonu polise verildi ve içerik incelemesinin yanı sıra TikTok hesabı manuel olarak incelendi. Bu aramalar kapsamında herhangi bir yanıt sağlayacak hiçbir şey bulunamadı.

“Polis, özel şirketler tarafından barındırılan özel sosyal medya hesaplarına erişim için hangi soruşturma yollarının uygulanabileceği konusunda, suç teşkil eden bir suçu kanıtlamanız veya çürütmeniz gerektiğini belirten mevzuat nedeniyle sınırlıdır; bu durum bu davada geçerli değildir ve bu nedenle üretim siparişi başvurusunda bulunmak için yasal bir dayanak yoktu.

“Bunun ne yazık ki Jools'un ailesinin aradıkları cevapları bulmasına yardımcı olmadığını biliyoruz ve sosyal medya hesaplarına erişim için kendi başvurularıyla onları desteklemeye devam ediyoruz.”

Geçen yıl bir TikTok temsilcisi Bayan Roome ile bir toplantı yaptı ve yasanın, polisin talebi olmadığı sürece şirketlerin insanların kişisel verilerini silmelerini gerektirdiğini açıkladı.

Devamını oku:
Sosyal medya tehlikeli içeriği kaldıramıyor
Teknoloji patronları çocuk koruma nedeniyle hapisle tehdit edildi
Her şey 'masada' tartışılıyor

'Benim konumumda başka bir aile istemiyorum'

Nisan 2024'te, adli tıp görevlilerinin sosyal medya kanıtlarının üretilmesini talep etmelerine olanak tanıyan yeni yetkiler getirildi. Jools'un soruşturması o sırada kapanmıştı.

Bayan Roome, yeni bir soruşturma almak üzere Yüksek Mahkeme'ye gitmek üzere bir dava hazırlıyor ve yanıtları bulmak için 86.000 £ tutarındaki masrafı kitle fonlaması ile karşılıyor.

Hükümet, Bayan Roome'un dilekçesine bir yanıt yayınlayarak teknoloji şirketlerinin yaslı ebeveynlerin taleplerine “insani ve şeffaf bir şekilde” yanıt vermesi gerektiğini söyledi.

Bu yıl kabul edilecek yeni Dijital Bilgi ve Veri Tasarısı, sosyal medya şirketlerini bir çocuğun öldüğü durumlarda verileri saklamaya zorlayacak, böylece adli tabip bunu talep edebilecek.

Ancak Bayan Roome, bunun adli tabipleri ve polisi verileri talep etmeye zorlamayacağından endişeli.

“Oğlumun ölümünden iki buçuk yıl sonra başka hiçbir ailenin benim durumuma düşmesini istemiyorum. Bu otomatik olarak gerçekleşmeli” dedi.

Leigh Day'in ortağı olan avukatı Merry Varney de aileyi temsil etti. Molly Russell İnternette gördüklerine erişmek için aylarca mücadele eden.

'Boşlukları doldurmak ebeveynlere kaldı'

Bayan Varney Sky News'e şunları söyledi: “Bu bilgiyi elde etmek inanılmaz derecede zor, hareketli bir hedef. İçeriğin posterleri elinizde, silinip silinmeyeceğini veya özel hale getirileceğini kontrol ediyorlar.

“Sosyal medya şirketleri 'bu bizim için değil, bu bizim sorumluluğumuz değil' şeklinde bir yaklaşım benimsiyor, bu da çok zorlayıcı koşullar yaratıyor ve bu doğru değil.

“Sosyal medya ve teknoloji platformları, yardım etmek ve doğru olanı yapıyormuş gibi görünmek konusunda çok şey söylüyor. Peki boşluklar konusunda şeffaflar mı? Hayır.

“Boşlukları kendileri doldurmak ebeveynlere bırakılmıştır ve bu maliyetli ve zor olabilir.”

👉 Podcast'lerinizi aldığınız her yerde Sky News Daily'yi takip etmek için yukarıyı dinleyin ve ardından buraya dokunun 👈

Teknoloji Bakanı Peter Kyle Kasım ayında Sky News'e konuştu. Şöyle söyledi: “Adli tabiplerin artık bu verilerin incelenebilmesi için yayınlanmasını zorunlu kılma yetkisi var.

“Bu yetkilerin nasıl kullanıldığına çok ama çok yakından bakacağım, tüm adli tabipler bu yetkilere sahip olduklarını biliyorlar ve eğer ileride ihtiyaç duyulan ek yetkiler varsa o zaman elbette biliyorsunuz, ben Bunun nasıl işe yarayacağını görmek için kulaklarımızı tıkadık.”

Duygusal açıdan sıkıntılı veya intihara meyilli hisseden herkes, yardım için 116 123 numaralı telefondan Samaritans'ı arayabilir veya Birleşik Krallık'ta [email protected] adresine e-posta gönderebilir. ABD'de bölgenizdeki Samaritans şubesini arayın veya 1 (800) 273-TALK'ı arayın