MQM-P, Pazar LG anketleri öncesinde yeni sınırlandırma çağrısını yineledi

0
Muttahida Qaumi Hareketi-Pakistan'ın (MQM-P) liderleri 13 Ocak 2022'de Karaçi'de bir basın toplantısında konuşuyor. — YouTube/HumNews aracılığıyla Screengrab
Muttahida Qaumi Hareketi-Pakistan’ın (MQM-P) liderleri 13 Ocak 2022’de Karaçi’de bir basın toplantısında konuşuyor. — YouTube/HumNews vesilesiyle Screengrab

‘Markası değiştirilen’ Muttahida Qaumi Hareketi-Pakistan’ın (MQM-P) liderleri Cuma günü yeni sınırlandırma çağrısını yinelediler. mahalli vücut anketleri Karaçi ve Haydarabad’da. Merakla beklenen LB seçimlerinin 15 Ocak’ta (Pazar) yapılması planlanıyor.

MQM-P sözcüsü Ahsan Ghauri, “Endişelerimize karşın seçimler yapılırsa, onları boykot etmeyeceğiz. Sadece seçim neticelerini kabul etmeyeceğiz.” Geo.tv.

Karaçi merkezli partinin duyurusu – hangi üye havuzunu genişletti Syed Mustafa Kamal liderliğindeki Temiz Sarzameen Partisi (PSP) ve görüşmediği lideri Dr. Sindh hükümetinin bir kez daha sandıkların ertelenmesi talebi.

Bugün erken saatlerde, ECP karar verdi Seçimlerin Baş Komiseri Sikander Sultan Raja başkanlığında İslamabad’daki genel merkezinde meydana getirilen görüşmede eyaletteki sandıkların ikinci aşamasını tamamlamaya devam edecek.

LG seçimlerinin ikinci turunun geçen yıl 24 Temmuz’da yapılması planlanıyordu, sadece Sindh yönetimi eyaletteki sel sebebiyle güvenlik ve polis varlığının olmaması sebebiyle sandık başına gitmekten mazur görmüştü. Anketler ondan sonra 28 Ağustos ve 23 Ekim olarak planlandı, sadece o süre da ertelendi.

MQM-P liderleriyle beraber düzenlemiş olduğu basın toplantısında konuşan Avukat Farogh Naseem, Sindh hükümetini mahalli yönetim anketleri için seçim bölgelerini belirlerken adaletsizlikle suçladı.

“Sindh Mahalli Yönetim Yasası Bölüm 10 Alt Bölüm 1 uyarınca, eyalet hükümeti LG anketleri için seçim bölgelerini belirlemişti, sadece seçim bölgeleri orantısız bir nüfusa sahipti” diye ekledi.

MQM-P’nin oy bankalarının bulunmuş olduğu seçim bölgelerinin 90.000 kişiden oluştuğunu ve diğerlerinin bir tek 20.000 nüfusa haiz bulunduğunu iddia ederek, bunun halkla “adaletsizlik” bulunduğunu da sözlerine ekledi.

Sınırlandırmalar yöntemiyle MQM-P oy bankası üç kat küçüldü, dedi ve bunu “anket öncesi hile” olarak nitelendirdi.

Değişik seçim bölgelerindeki nüfusun ebatlarına ilişkin soruları gündeme getiren Naseem ek olarak, ilkeye gore seçim bölgelerindeki nüfus değişiminin +-% 10’dan fazla olamayacağını söylemiş oldu.

ECP, anayasanın “Bölüm 9 hükmünü” kullanarak Karaçi ve Haydarabad’da LG anketleri düzenlemeye karar verdi, dedi ve eyalet hükümetinin 10. ).

“Bölüm 9, Bölüm 10(1) kapsamında verilen bir buyruk için geçerli değildir” diye ekledi.

Eski hukuk bakanı, ECP’nin Bölüm 10 (1)’de yetkisi olmadığını da sözlerine ekledi.

Seçim makamının emrini “geçersiz” olarak nitelendiren Naseem, LB anketlerinin yasal statüye haiz olamayacağını söylemiş oldu.

Etkinlikte konuşan MQM-P lideri Faisal Subzwari, seçim bölgelerindeki farklılıklar sonrasında seçimlerin şeffaflığından kuşku duyduğunu söylemiş oldu.

“Nazimabad, Korangi ve Orangi Nahiyesinin nüfusunun koltuklara gore daha çok olduğu seçim bölgelerinde görülüyor. Bazı bölgelerde nüfus azca, koltuk fazla. Seçimler iyi mi saydam olacak?” diye sordu Sabzwari çekincelerini dile getirerek.

Jamaat-e-Islami’ye (JI) açıkça atıfta bulunarak, Karaçi ve Haydarabad’a “adaletsizlik dağıtılırken” şehrin dört bir yanına pankartlar asan insanları da sorguladı.

“Kentte son 20 senedir nüfus sayımı yapılmadı. katılırken [Pakistan Democratic Movement] PDM hükümetinin gündeme getirmiş olduğu ilk nokta nüfus sayımıyla ilgili oldu” dedi.

Ayrıca Sattar, ECP’nin Sindh Başbakanı Murad Ali Shah ve kabinenin kararını iptal ettiğini söylemiş oldu. “Seçim Komisyonu Yargıtay’dan daha mı güvenilir hale geldi?” ECP’nin haiz olduğu yetki mevzusunda sual işaretleri uyandırdığını söylemiş oldu.

Yeni markalaşan partinin kıdemli üyesi, bugünkü basın toplantısının ne mahkemeye ne de seçim komiseri için bir hakaret olmadığını söylemiş oldu.

“Sindh hükümeti seçim bölgelerinin sınırlandırılmasında bir hata kabul ettiğinde, Seçim Komisyonu’nun eylemi mahkemeye saygısızlık değil midir?” diye ekledi.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir